Arbitraż w Libanie

Tło historyczne arbitrażu w Libanie

Arbitraż w Libanie jest powszechny, a Liban jest uważany za jeden z najbardziej przyjaznych krajów dla arbitrażu na Bliskim Wschodzie. ten Libańskie ustawodawstwo dotyczące arbitrażu jest nowoczesny, co oznacza, że ​​uznaje wszystkie ugruntowane zasady w arbitrażu międzynarodowym. Pod wieloma względami, jest podobny do francuskiego prawa arbitrażowego.

Zasadniczo, wszystkie spory mogą być poddane arbitrażowi w Libanie. Artykuł 762 libańskiego kodeksu postępowania cywilnego („KPCh”) stanowi, że „umawiające się strony mogą wprowadzić do swoich umów handlowych i cywilnych klauzulę przewidującą, że wszelkie spory, które mogą wynikać z ważności, wykonanie lub interpretacja ich umów zostanie rozstrzygnięta w drodze arbitrażu. ”

jednak, istnieją pewne wyjątki od tego artykułu. w rzeczywistości, istnieją pewne spory, które podlegają wyłącznej jurysdykcji sądów państwowych. Obejmują one:

1) Pytania o status osobisty, status społeczny i pytania o zdolności.
2) Niezbywalne prawa osobiste, takie jak prawo do godności ludzkiej integralności fizycznej, prywatność i dodatek do żywności.
3) Prawo spadkowe.
4) Pytania dotyczące porządku publicznego, które obejmują wszystkie sprawy uznane przez prawo za gwarancje społeczne, interesy gospodarcze i polityczne.
5) Pytania dotyczące niewypłacalności (Artykuł 490 Kodeksu handlowego).
6) Pytania dotyczące umów o pracę i zabezpieczenia społecznego.
7) Umowy o reprezentację handlową (Artykuł 5 dekretu z mocą ustawy nr .34 przestarzały 5 sierpień 1967; Sąd Kasacyjny z dnia 17 lipiec 1997).

Zasadniczo, Artykuł 773 KPCh stanowi, że arbitrzy powinni wypełnić swoją misję w ramach 6 months from the date of appointment of the last arbitrator unless otherwise specified by the parties. This period can be extended by an order from the President of the competent Court of First Instance, jednak.

Postępowanie arbitrażowe w Libanie

Postępowanie arbitrażowe w Libanie reguluje libański kodeks postępowania cywilnego, które podlegają dekretowi 90/83. KPCh poświęca cały rozdział arbitrażowi, dokonanie rozróżnienia między arbitrażem krajowym (Artykuły 762 do 808) i arbitraż międzynarodowy (Artykuły 809 do 821).

Artykuł 809 stanowi, że arbitraż uznaje się za międzynarodowy „gdy dotyczy interesów handlu międzynarodowego.„To kryterium jest przede wszystkim ekonomiczne.

W sprawach arbitrażu międzynarodowego, Republika Libańska przystąpiła do konwencji nowojorskiej w dniu 9 listopad 1998. Oświadczył, że będzie stosować Konwencję, na podstawie wzajemności, do uznawania i wykonywania orzeczeń wydanych na terytorium innych umawiających się państw. Sądy libańskie mają, w rzeczywistości, wykonał wiele zagranicznych orzeczeń arbitrażowych na podstawie konwencji nowojorskiej.

Liban ratyfikował także Konwencję Waszyngtońską w sprawie 26 Marsz 2003, która weszła w życie dnia 25 kwiecień 2003. Może zatem być stroną arbitrażu dotyczącego umowy inwestycyjnej na podstawie ICSID, z zastrzeżeniem określonych zobowiązań inwestycyjnych, które zaciągnął

Umowy o arbitraż w Libanie

W sprawie arbitrażu krajowego, Artykuł 763 CCP stanowi, że wymagana jest pisemna forma umowy o arbitraż jako warunek ważności (ad validatem). Artykuł 766 CPP stanowi, że w umowach arbitrażowych zawartych po wystąpieniu sporu, forma pisemna jest również wymagana jako warunek dowodu (dowód).

W przypadku międzynarodowego porozumienia arbitrażowego nie ma szczególnego wymogu, aby był ważny inaczej niż za obopólną zgodą stron. Artykuł 814 CCP przewiduje, że forma pisemna umowy o arbitraż jest wystarczająca do uzyskania wykonania orzeczenia.

Umowy arbitrażowe podlegają zasadzie poufności umów, tym samym wiążące tylko strony, które podpisały umowę o arbitraż. jednak, Sądy libańskie zezwoliły, aby umowy arbitrażowe wiązały osoby niebędące sygnatariuszami w następujący sposób 2 okoliczności:

1) W łańcuchu kontraktów, które mają te same cele i tworzą jedność gospodarczą.
2) W niektórych przypadkach dotyczą kwestii „grupy firm”. Sądy libańskie mają, w niektórych przypadkach, rozszerzył klauzulę arbitrażową zawartą w głównej umowie na inne umowy w łańcuchu poprzez odniesienie do jedności gospodarczej ich operacji.

Jurysdykcja na podstawie libańskiego prawa arbitrażowego

Artykuł 785 KPCh wyraźnie uznaje zasadę Kompetencje kompetencyjne. W związku z tym, jeżeli strona kwestionuje właściwość trybunału arbitrażowego przed lokalnym sądem, zgodnie z prawem arbitrażowym Libanu ten ostatni musi uznać się za niezdolnego do podjęcia decyzji. Na podstawie art 785 KPCh, wszelkie wnioski złożone do libańskich sądów w celu ustalenia kwestii dotyczącej jurysdykcji i kompetencji trybunału arbitrażowego muszą zostać odrzucone.

Wybór arbitrów

Artykuł 770 KPCh stanowi, że arbitrzy mogą być zaskarżani z tych samych powodów co sędziowie.

Artykuł 771 KPCh przewiduje, że we wszystkich przypadkach powinna być nieparzysta liczba arbitrów; Inaczej, arbitraż zostanie uznany za nieważny.

Artykuł 768 KPCh stanowi, że arbiter musi być osobą fizyczną, mają pełną zdolność wykonywania swoich praw obywatelskich i nie mogą być niewypłacalne.

Środki tymczasowe przed sądami libańskimi

Artykuł 789 CCP przyznaje trybunałowi arbitrażowemu uprawnienia do zarządzenia wszelkich środków tymczasowych lub konserwatorskich, które uznają za konieczne w świetle charakteru sporu zgodnie z art. 589 KPCh.

Sądy przyznają tymczasową ulgę na poparcie arbitrażu, gdy trybunał arbitrażowy nie został jeszcze utworzony. W tym przypadku, wniosek o zastosowanie środków tymczasowych należy złożyć przed właściwym sędzią, który przeprowadzi postępowanie uproszczone.

Poufność

W praktyce, postępowania arbitrażowe są uważane za poufne, o ile żadne postępowania sądowe przed sądami lokalnymi nie są zakończone zgodnie z prawem arbitrażowym Libanu.

Libańskie prawo nie dotyczy konkretnie uprawnień trybunału arbitrażowego do ochrony tajemnic handlowych i poufnych informacji.

Dowody i przesłuchania

Prawo libańskie nie określa żadnych wyraźnych zasad dotyczących sposobu przeprowadzania rozpraw.

Liban jest krajem prawa cywilnego, z przepisami proceduralnymi podobnymi do tych we Francji. W międzynarodowym arbitrażu, powszechnie stosowane są techniki bezpośredniego badania i przesłuchania. jednak, w arbitrażu krajowym, trybunał arbitrażowy zastosuje zasady proceduralne mające zastosowanie do zeznań świadków przed sądami lokalnymi, chyba że strony uzgodnią inaczej i tylko wtedy, gdy takie postanowienia nie są sprzeczne ze szczegółowymi przepisami określonymi w libańskim prawie arbitrażowym. Artykuły 259, 260, 262, 263, 264 i 265 wprowadzić szereg ograniczeń dotyczących tego, kto może występować w charakterze świadka.

Artykuł 779 KPCh wyjaśnia, że ​​arbitrzy mogą przesłuchać świadków, nie wymagając od nich składania zeznań pod przysięgą.
Artykuły 316 i 320 KPCh zapewnia, że ​​ekspert musi wykonywać swoją misję w sposób uczciwy, godny zaufania i bezstronny sposób.

Powszechną praktyką w arbitrażach krajowych jest powoływanie przez trybunał arbitrażowy własnych ekspertów.

Nagrody arbitrażowe w Libanie

Artykuł 790 KPCh stanowi, że wyrok arbitrażowy powinien zawierać:
1) Imię i nazwisko arbitra(s).
2) Data i miejsce nagrody.
3) Pełne nazwy i nominały stron oraz ich radców prawnych.
4) Podsumowanie stanowisk stron i dowody przedstawione na poparcie ich odpowiednich stanowisk; i
5) Przyczyny wydania wyroku i rozstrzygająca część orzeczenia.
Tymczasowe lub częściowe orzeczenia są wykonalne w Libanie. Artykuł 791 KPCh dopuszcza odmienne opinie.

Koszty

Trybunał arbitrażowy zazwyczaj decyduje, czy strona przegrywająca poniesie całość kosztów. Wszystkie elementy kosztów mogą zostać przyznane, w przeciwieństwie do sądów krajowych, w których przesunięcie kosztów jest bardziej ograniczone.

– Jana Karam (stażysta w Aceris Law LLC)