Na jednym z naszych poprzednich blogów, przedstawiliśmy kilka metod stosowanych w międzynarodowym arbitrażu do oszacowania szkód spowodowanych naruszeniami traktatów przez państwa przyjmujące. W tym artykule skupimy się na jednej z tych metod, metoda dochodowa (powszechnie znana jako metoda „DCF” zdyskontowanych przepływów pieniężnych) i, w szczególności, na temat „kontynuacji działalności” w sprawie […]
Arbitraż inwestycyjny w zakresie energii odnawialnej
W ostatnich latach wszczęto wiele sporów arbitrażowych dotyczących inwestycji w energię odnawialną, w tym sprawy Charanne i Construction Investments przeciwko. Hiszpania, Nr sprawy SCC. V. 062/2012, Plaintiff Infrastructure Limited i Energía Solar Luxembourg S.à r.l. v. Królestwo Hiszpanii, Numer sprawy ICSID. ARB / 13/36, Mesa Power Group, LLC przeciwko. Rząd Kanady, UNCITRAL, PCA Nr sprawy. 2012-17 i inni. Podczas […]
Rozstrzyganie sporów między inwestorem a państwem w ramach transakcji wewnątrzunijnych jest niezgodne z prawem UE - sprawa C-284/16
Na 6 Marsz 2018, Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (“CJEU”) stwierdził, że rozstrzyganie sporów między inwestorem a państwem („ISDS”) w wewnątrzunijnym BIT-ie jest niezgodny z prawem UE. CJUE wydał ważny wyrok Achmea przeciwko opinii rzecznika generalnego Watheleta i stwierdził, że: „Artykuły 267 i 344 TFUE należy interpretować w ten sposób, że stoi on na przeszkodzie postanowieniom umowy międzynarodowej […]
Roszczenie wzajemne państwa w arbitrażu inwestycyjnym
Trybunał arbitrażowy ICSID przyznał około USD 40 milion szkód dla Ekwadoru z tytułu odpowiedzialności zagranicznego inwestora za koszty odtworzenia środowiska na obszarze objętym inwestycją. To orzeczenie wzajemne w arbitrażu inwestycyjnym zostało złożone przez trybunał arbitrażowy złożony z Gabrielle Kaufmann-Kohler, Brigitte Stern i Stephen Drymer w […]
Ujawnienie finansowania przez strony trzecie w międzynarodowym arbitrażu
Ujawnianie informacji o finansowaniu stron trzecich staje się coraz bardziej powszechne w międzynarodowych postępowaniach arbitrażowych. To jest rozsądne, ponieważ fakt, że sprawa ma wpływ z zewnątrz, wpływa na proces decyzyjny i wpływa na takie kwestie, jak przejrzystość, bezstronność, niezależność i konflikty interesów. Na przykład, jeżeli podmiot finansujący będący stroną trzecią ma konflikt interesów […]