W międzynarodowym arbitrażu inwestycyjnym odsetki mogą stanowić znaczną część ostatecznego orzeczenia i często zdarza się, że odsetki przekraczają rzeczywiste szkody.[1] Nie będąc niezależnym lekarstwem, odsetki stanowią ważny element rekompensaty.[2] Głównym celem przyznania odsetek jest „zrekompensowanie szkód wynikających z tego faktu, […]
Poufność w międzynarodowym arbitrażu: Obowiązki w języku angielskim, Francuski i amerykański. Prawa
Poufność jest często uważana za jedną z głównych zalet arbitrażu międzynarodowego. Na przykład, poufność ogranicza ujawnianie poufnych informacji i wpływ opinii publicznej.[1] Poufność należy odróżniać od prywatności, co dotyczy faktu, że tylko strony porozumienia arbitrażowego mogą uczestniczyć w rozprawach i uczestniczyć w postępowaniu arbitrażowym.[2] Prywatność zapobiega zakłóceniom z […]
Harmonogram proceduralny i opóźnione przedłożenie dowodów w arbitrażu ICC
W arbitrażu ICC, na jego konstytucji, pierwszym zadaniem trybunału arbitrażowego jest ustalenie zakresu uprawnień (Artykuł 23 Regulaminu Arbitrażowego ICC) i zwołać konferencję dotyczącą zarządzania sprawami ze stronami (Artykuł 24 Regulaminu Arbitrażowego ICC) podczas, lub następujące, którym musi być harmonogram proceduralny dla całego arbitrażu […]
Międzynarodowe umowy arbitrażowe i kompetencje kompetencyjne: Perspektywa porównawcza między USA a Francją
Doktryna Kompetenz-Kompetenz zakłada, że międzynarodowy trybunał arbitrażowy jest właściwy do oceny i decydowania o własnej jurysdykcji. Systemy prawne przyjmują różne podejścia do zasady Kompetenz-Kompetenz. Krajowe przepisy dotyczące arbitrażu różnią się w zależności od wersji przyjętej zasady Kompetenz-Kompetenz.[1] Zasada obejmuje dwa rodzaje efektów. Pozytywnym efektem Kompetenz-Kompetenz jest arbitraż […]
Egzekucja orzeczeń arbitrażowych na majątku państwowym: Immunitet suwerenny w Stanach Zjednoczonych
Główną kwestią związaną z wykonaniem wyroku arbitrażowego przeciwko państwu w Stanach Zjednoczonych jest jego suwerenność. Zgodnie z ustawą o zagranicznych immunitetach państwowych („FSIA”), zagraniczni władcy korzystają z immunitetu jurysdykcyjnego, domniemana odporność na garnitur w USA. sądy federalne i stanowe, i immunitet przed egzekucją, przez co ich własność jest odporna […]