Ramy prawne wykonywania zagranicznych orzeczeń arbitrażowych w Królestwie Arabii Saudyjskiej zmieniły się dramatycznie w ciągu ostatniej dekady.
W 2012, Arabia Saudyjska uchwaliła nowe prawo arbitrażowe, na podstawie 1985 Prawo modelowe UNCITRAL. To zastąpiło jego 1983 Prawo arbitrażowe. Poprzednia procedura wykonywania orzeczeń arbitrażowych była skomplikowana, długi i niepewny.
Arabia Saudyjska uchwaliła także przepisy wykonawcze, rok później. Ustawa ta ustanowiła specjalne sądy wykonawcze do „instrumentów wykonawczych”, takich jak kontrole, weksle własne, wyroki sądowe i orzeczenia arbitrażowe (w tym decyzje zagraniczne). Zastąpił 1989 Zasady postępowania cywilnego przed Saudyjską Radą Skarg.
Prawo egzekucyjne wprowadza po raz pierwszy do prawa saudyjskiego instytucję qadi al tanfiz - sędziego wykonawczego. Aż do 14 luty 2013, procedury egzekucyjne zagranicznych decyzji były przed Radą Skarg, ale już nie.
Wymagania proceduralne dotyczące wykonywania orzeczeń arbitrażowych w Arabii Saudyjskiej
Orzeczenie arbitrażowe zgodne z saudyjskim prawem arbitrażowym ma moc orzeczenia sądowego i dlatego powinno być wykonalne. Ponadto, ustawa o arbitrażu stanowi, że właściwy organ ma obowiązek wydania nakazu wykonania orzeczenia.
Strona wykonująca orzeczenie musi złożyć wniosek o wykonanie wraz z następującymi dokumentami:
- Oryginał nagrody lub jej poświadczona kopia;
- Kopia umowy o arbitraż;
- Arabskie tłumaczenie wyroku arbitrażowego poświadczone przez akredytowany organ (jeśli nagroda nie jest w języku arabskim);
- Dowód złożenia wyroku we właściwym sądzie.
Prawo arbitrażowe określa następujące ogólne warunki uzyskania tytułu egzekucyjnego:
- Wyrok nie jest sprzeczny z orzeczeniem lub decyzją organu właściwego do rozstrzygania sporu w Królestwie Arabii Saudyjskiej;
- Nagroda nie narusza przepisów szariatu i porządku publicznego w Arabii Saudyjskiej. Jeśli nagroda jest podzielna (na przykład, jeśli odsetki są przyznawane) może zostać wydane polecenie wykonania części niezawierającej naruszenia;
- Nagroda jest odpowiednio zgłaszana stronie, przeciwko której została wydana.
Wreszcie, możliwość odwołania się od decyzji sądu o wykonaniu wyroku zależy od decyzji. W przypadku, gdy zamówienie odmawia wykonania, odwołanie jest dopuszczalne, a zatem w terminie 30 dni od momentu wydania.
Zezwolenia sędziego wykonawczego na wykonanie orzeczeń arbitrażowych
Sędzia wykonawczy, zgodnie z prawem wykonawczym, podejmuje wszelkie środki ostrożności w przypadku nieprzestrzegania przez stronę przeciwną. Sędziowie wykonawczy mogą zwrócić się o pomoc do serwerów procesowych, funkcjonariusze organów ścigania, policja lub inne właściwe organy. Gdy dana strona nie wypełni zobowiązania w ciągu pięciu dni od powiadomienia o poleceniu wykonania, sędzia wykonawczy dysponuje różnymi środkami. Mogą w takich sytuacjach, na przykład, nakładać zakazy podróży, zarządzić zamrożenie kont bankowych lub zażądać ujawnienia i zajęcia aktywów.
Sędziowie wykonawczy mają obowiązek zbierać informacje o wzajemności z innym krajem. Ministerstwo Sprawiedliwości wydaje oficjalne oświadczenie, że kraj pochodzenia decyzji ma wzajemne stosunki z Arabią Saudyjską. Jest to konsekwencja zastrzeżenia nałożonego przez Królestwo Arabii Saudyjskiej po ratyfikacji 1958 Konwencja nowojorska.
Warunki określone w saudyjskim prawie
Ponadto, sędzia wykonawczy sprawdza, czy:
- sądy saudyjskie nie są właściwe do rozpoznania odnośnej sprawy oraz że organ zagraniczny wydający orzeczenie jest w rzeczywistości właściwy i przestrzega odpowiednich krajowych przepisów kolizyjnych.
- strony w sprawie zostały należycie wezwane, właściwie reprezentowani i mogliby prawnie reprezentować siebie.
- decyzja jest ostateczna zgodnie z odpowiednimi przepisami krajowymi kraju wydania.
W przypadku zagranicznego wyroku arbitrażowego, zainteresowana strona musi przedstawić pisemne dowody od właściwego organu zagranicznego z kraju wydania potwierdzające, że orzeczenie jest ostateczne.
- orzeczenie nie jest niezgodne z żadną już istniejącą decyzją lub nakazem sądów saudyjskich; i
- decyzja jest zgodna z porządkiem publicznym Arabii Saudyjskiej (a zwłaszcza prawo szariatu).
Najbardziej wymagającym wymogiem może być spełnienie zasad saudyjskiej polityki publicznej (i w konsekwencji zasady prawa szariatu). Taka ocena może prowadzić do zbadania sprawy pod względem merytorycznym. Może to potencjalnie prowadzić do dodatkowych problemów i dłuższych okresów na podjęcie decyzji w sprawie wykonania orzeczeń arbitrażowych. Jeśli decyzja spełnia wymagania, sędzia wykonawczy wydaje nakaz egzekucyjny.
Zakończenie postępowania egzekucyjnego
Nakaz wykonania należy złożyć w obwodzie egzekucyjnym w celu faktycznego wykonania. Obwód egzekucyjny jest jednym z saudyjskich sądów powszechnych. Jest odpowiedzialny za nadzorowanie wykonywania orzeczeń wielu różnych sądów w Arabii Saudyjskiej, wraz z orzeczeniami arbitrażowymi i decyzjami trybunałów administracyjnych. Tak różnorodne sprawy obejmują wiele różnych zagadnień, z wyjątkiem spraw administracyjnych i karnych, które pozostają odrębne.
jednak, nie ma możliwości zajęcia lub wykonania majątku państwowego. Prowadzi to do faktycznej sytuacji, w której nagrody przyznane podmiotom państwa saudyjskiego są praktycznie niemożliwe do wyegzekwowania w samej Arabii Saudyjskiej.
Wyżej wymienione zmiany przyniosły ważne zmiany, a wczesne stosowanie nowych ram proceduralnych jest zachęcające.
Mianowicie, sąd wykonawczy w Rijadzie ogłosił egzekucję US $ 18.5 milion nagród ICC wydanych w Londynie. W przeciwieństwie do poprzednich procedur, podjęcie decyzji w sprawie egzekucji zajęło tylko trzy miesiące, zamiast lat.
Być może egzekwowanie orzeczeń arbitrażowych w Królestwie Arabii Saudyjskiej naprawdę wkroczyło w nową erę.
Katarina Grga, Prawo Aceris