Em um dos nossos blogs anteriores, nós fornecemos vários métodos usados na arbitragem internacional para estimar os danos causados por violações dos tratados pelos Estados anfitriões. Este artigo focará em um desses métodos, o método de renda (comumente conhecido como o método 'DCF' do fluxo de caixa descontado) e, em particular, na noção de uma "preocupação permanente" para […]
Arbitragens para investimentos em energia renovável
Muitas disputas de arbitragem sobre investimentos em energia renovável foram iniciadas nos últimos anos, incluindo os casos Charanne e Construction Investments v. Espanha, Caso SCC No. V 062/2012, Autor Infrastructure Limited e Energía Solar Luxembourg S.à r.l. v. Reino da Espanha, Caso ICSID No. ARB / 13/36, Mesa Power Group, LLC v. Governo do Canadá, UNCITRAL, Caso PCA Não. 2012-17 e outros. Enquanto […]
A solução de controvérsias entre investidores e Estado nos TBI intra-UE é incompatível com a legislação da UE - Processo C-284/16
Em 6 marcha 2018, Tribunal de Justiça da União Europeia ("TJUE") concluiu que a solução de controvérsias entre investidor e Estado ("ISDS") nos BIT intra-UE é incompatível com a legislação da UE. O TJUE proferiu o acórdão Achmea importante contra as conclusões do advogado-geral Wathelet e concluiu que: "Artigos 267 e 344 O TFUE deve ser interpretado no sentido de impedir uma disposição de um acordo internacional […]
Reconvenção do Estado em Arbitragem de Investimentos
Um tribunal arbitral do ICSID concedeu aproximadamente USD 40 milhões em danos ao Equador pela responsabilidade do investidor estrangeiro pelos custos de restauração do meio ambiente em uma área afetada pelo investimento. Esta concessão de reconvenção na arbitragem de investimentos foi proferida por um tribunal arbitral composto por Gabrielle Kaufmann-Kohler, Brigitte Stern e Stephen Drymer em […]
Divulgação de financiamento de terceiros na arbitragem internacional
A divulgação de financiamento de terceiros está se tornando cada vez mais comum em procedimentos de arbitragem internacional. Isso é razoável, como o fato de haver uma influência externa sobre o caso afeta o processo de tomada de decisão e afeta questões como transparência, imparcialidade, independência e conflitos de interesse. Por exemplo, se um financiador de terceiros tiver um conflito de interesses […]