A arbitragem esportiva está se tornando um subcampo popular na arbitragem, com um número crescente de casos sendo registrados na Tribunal de Arbitragem do Esporte (o "CAS").
O CAS foi criado em 1984 como parte do Comitê Olímpico Internacional, com a idéia de resolver um número crescente de conflitos esportivos. É colocado sob a autoridade administrativa e financeira do Conselho Internacional de Arbitragem do Esporte ("IACS"). Com sede em Lausanne, Suíça, o CAS também possui escritórios em Nova York, EUA e Sydney, Austrália.
Coloquialmente conhecido como Supremo Tribunal por disputas esportivas, desde a sua criação, o CAS registrou alguns 5,000 processo de arbitragem, com aproximadamente 200 novos casos registrados por ano. Em 2016, o CAS registrou um número recorde de mais de 600 arbitragens. Hoje, o CAS tem quase 300 árbitros de 87 países para decidir sobre disputas.
O CAS tem seu próprio Regras processuais, cuja última edição está em vigor a partir de 1 janeiro 2017 . As regras estabelecem um regime independente e organizam quase todos os aspectos práticos dos procedimentos arbitrais. Eles são semelhantes a outras regras de arbitragem, com uma particularidade, que é um mecanismo de apelação no CAS. A disposição relevante, R-47, das regras processuais do CAS:
R47 Recurso
Recurso contra a decisão de uma federação, a associação ou o órgão relacionado ao esporte pode ser apresentado ao CAS se os estatutos ou regulamentos do referido órgão assim o fornecerem ou se as partes tiverem celebrado um acordo de arbitragem específico e se o Recorrente tiver esgotado os recursos legais disponíveis antes do recurso, de acordo com os estatutos ou regulamentos desse órgão.
Um recurso pode ser apresentado ao CAS contra uma sentença proferida pelo CAS, atuando como um tribunal de primeira instância, se tal recurso tiver sido expressamente concedido pelas regras da federação ou entidade esportiva em questão.
Para disputas resultantes de relações ou delitos contratuais, procedimentos comuns de arbitragem ou mediação se aplicam. além disso, um recurso padrão contra as decisões do CAS só é permitido por motivos limitados ao Tribunal Federal Suíço, por exemplo, em caso de falta de jurisdição, violação de uma regra processual elementar ou incompatibilidade com políticas públicas. De outra forma, a sentença proferida pelo CAS é final e vinculativa e pode ser executada como qualquer outra sentença arbitral nos termos da Convenção de Nova York sobre reconhecimento e execução de sentenças arbitrais.
Enquanto o CAS mantém um lista de árbitros com base na nacionalidade, e muitos deles podem ser considerados especialistas na área do esporte, também existem profissionais e árbitros ativos em casos comerciais e de investimento.
Na sua 34 anos de existência, o CAS também desenvolveu uma extensa jurisprudência arbitral, e embora seus prêmios não sejam considerados precedentes legais vinculativos, são considerados precedentes altamente persuasivos e autoritativos pelos tribunais subsequentes.
Para ajudar os profissionais, e árbitros, o CAS publica periodicamente muitos de seus prêmios. Uma das primeiras publicações foi um resumo de três volumes de Matthieu Reeb (Resumo dos Prêmios CAS Volume l, Berna (1998) e volumes II & III, Haia (2002 e 2004). Contudo, as decisões do CAS estão cada vez mais disponíveis on-line nos boletins do CAS e um banco de dados on-line disponível em seus local na rede Internet.
Parece arbitragem esportiva, em particular o sistema desenvolvido no CAS, provou ser um rápido, método confiável e bem-sucedido de resolução de disputas esportivas. O número de casos registrados a cada ano está crescendo rapidamente, esperançosamente, CAS, ainda uma instituição bastante pequena, não diminuirá a qualidade de seus prêmios.
Por Nina Jankovic, Aceris Law SARL