Introducerea Regulile ICC privind procedura de arbitraj accelerat („Reguli de procedură accelerată“) a fost una dintre principalele inovații ale 2017 amendamente la Regulile de arbitraj ICC. Arbitrajul accelerat diferă de o procedură standard de arbitraj, întrucât oferă o procedură simplificată, cu scopul de a reduce timpul și costurile, promovând în același timp eficiența în arbitrajul internațional.
ICC nu este singura instituție care oferă un cadru pentru o procedură de arbitraj accelerată. Regulile Asociației Americane de Arbitraj, Regulile de arbitraj ale Centrului de Arbitraj din Istanbul, Regulile de arbitraj ale Institutului de Arbitraj al Camerei de Comerț din Stockholm, Regulile de Arbitraj Internațional ale Centrului Internațional de Arbitraj din Singapore, și Centrul Mumbai pentru Reguli Internaționale de Arbitraj, au adoptat, de asemenea, reguli de arbitraj accelerat.
Ce este arbitrajul accelerat?
O procedură de arbitraj accelerată este un mecanism relativ recent oferit de instituțiile de arbitraj care urmărește reducerea timpului și costurilor pentru litigiile de valoare redusă. Scopul este de a scurta durata procedurilor de arbitraj printr-o procedură simplificată. De exemplu, Regulile de procedură accelerată impun ca procedura accelerată să fie condusă de un arbitru unic cu scopul de a obține o hotărâre într-un interval de timp determinat. Regulile de procedură accelerată prevăd, de asemenea, o scară redusă a taxelor de arbitru în comparație cu un arbitraj standard ICC. In cele din urma, Regulile de procedură accelerată invită părțile și arbitrul unic să limiteze cererile de prezentare a documentelor, lungimea și domeniul de aplicare a documentelor scrise, audierea martorilor și experților, și ținerea unei audieri.
Regulile privind procedura de arbitraj accelerat
Articol 30(1)[1] și apendicele VI[2] din Regulile ICC stabilesc cadrul general pentru procedura de arbitraj accelerat și determină domeniul de aplicare a acesteia.
În temeiul articolului 30(2)[3] și articolul 1(2) din apendicele VI[4] din Regulile ICC, se aplică prevederile privind procedura accelerată dacă:
- suma în litigiu nu depăşeşte USD 2,000,000, dacă convenţia de arbitraj a fost încheiată pe sau după 1 Martie 2017 și inainte de 1 ianuarie 2021; sau
- suma în litigiu nu depăşeşte USD 3,000,000, dacă convenţia de arbitraj a fost încheiată pe sau după 1 ianuarie 2021; sau
- părțile au convenit să opteze, indiferent de data încheierii convenției de arbitraj sau de suma în litigiu (procedura de arbitraj accelerată rămâne deschisă litigiilor de valoare mai mare atunci când părțile convin să o aplice).
În cazul final, părțile pot adăuga următoarea formulare la acordul lor de arbitraj:
Părțile sunt de acord, în temeiul articolului 30(2)(b) din Regulamentul de arbitraj al Camerei de comerț internaționale, că Regulile de procedură accelerată se aplică indiferent de suma în litigiu.
Pe de altă parte, conform articolului 30(3)[5] din Regulile ICC, Dispozițiile privind procedura accelerată nu se aplică dacă:
- convenţia de arbitraj a fost încheiată anterior 1 Martie 2017;
- părțile au convenit în mod expres să renunțe la Regulile de procedură accelerată din acordul de arbitraj sau în orice moment ulterior;
- instanța, la cererea unei părți înainte de constituirea tribunalului arbitral sau din oficiu, stabilește că este inadecvat în circumstanțele de aplicare a Dispozițiilor de procedură accelerată.
Cât priveşte constituirea tribunalului arbitral, conform articolului 2(1) din apendicele VI[6] din Regulile ICC, Curtea poate numi un arbitru unic, indiferent de orice termen contrar sau de numărul de arbitri specificat în contractul de arbitraj:
Curtea poate, în pofida oricărei prevederi contrare a acordului de arbitraj, numiți un arbitru unic.
Arbitrajele cu un arbitru unic tind să fie atât mai rapide, cât și mai puțin costisitoare.
Articol 2(2) din apendicele VI[7] din Regulile ICC prevede, de asemenea, că părțile pot desemna și arbitrul unic într-un termen stabilit de Secretariat.:
Părțile pot numi unicul arbitru într-un termen care va fi stabilit de secretariat. În absența unei astfel de nominalizări, singurul arbitru este numit de Curte în cel mai scurt timp posibil.
în plus, ca o chestiune de simplificare, nu există nicio cerință de a conveni și pregăti termenii de referință. Articol 3(1) din apendicele VI[8] din Regulile ICC prevede în acest sens că:
Articol 23 din reguli nu se aplică unui arbitraj în conformitate cu regulile de procedură expediată.
În aceeași ordine de idei, în temeiul articolului 3(3) din apendicele VI[9] din Regulile ICC, conferința de gestionare a cazului trebuie să aibă loc în cadrul 15 zile de la data la care dosarul este transmis tribunalului arbitral:
Conferința de gestionare a cazului convocată în temeiul art 24 din reguli va avea loc cel târziu 15 zile de la data la care dosarul a fost transmis tribunalului arbitral. Curtea poate prelungi acest termen în temeiul unei cereri motivate de la tribunalul arbitral sau din proprie inițiativă dacă decide că este necesar să facă acest lucru.
Conform articolului 3(4)[10] și articolul 3(5) din apendicele VI[11] din Regulile ICC, tribunalul are puterea discreționară de a decide cauza numai pe documente, fără auz, nicio producere de documente, și nicio examinare a martorilor sau experților. Dacă tribunalul decide aplicarea acestor măsuri procesuale, are puterea de a limita numărul, lungimea și sfera de depunere a scrisorilor și probele martorilor scrise (atât pentru martori de fapt, cât și pentru experți).
Articol 4(1) din apendicele VI[12] din Regulile ICC prevede, de asemenea, un termen de șase luni pentru ca tribunalul arbitral să emită hotărârea finală pentru a evita întârzierile și pentru a crește eficiența:
Termenul în care tribunalul arbitral trebuie să pronunțe hotărârea definitivă este șase luni de la data conferinței de gestionare a cazului. Curtea poate prelungi termenul în conformitate cu art 31(2) a Regulilor.
In cele din urma, Articol 4(2) din apendicele VI[13] din Regulile ICC prevede că onorariile tribunalului arbitral trebuie să fie în conformitate cu baremul redus determinat de Reguli pentru a asigura o procedură rentabilă.:
Onorariile tribunalului arbitral se stabilesc în conformitate cu baremurile cheltuielilor administrative și onorariile arbitrului pentru procedura accelerată prevăzute în Anexa III..
A concluziona, utilizarea procedurii de arbitrare accelerată va avea ca rezultat, de obicei, o metodă mai rapidă de soluționare a litigiilor de valoare redusă decât procedura standard de arbitraj ICC. De asemenea, este mai puțin costisitor: deși cheltuielile administrative percepute de ICC pentru procedurile de arbitraj accelerate rămân aceleași cu cele din procedura standard, onorariile arbitrului sunt aproximative 20 la sută mai mici în comparație cu cele din cadrul unui arbitraj standard ICC.
[1]2021 Regulile ICC, Articol 30(1), p.36.
[2] 2021 Regulile ICC, Apendicele VI, pp.76-78.
[3] 2021 Regulile ICC, Articol 30(2), p.36.
[4] 2021 Regulile ICC, Articol 1(2) Apendicele VI, p.76.
[5] 2021 Regulile ICC, Articol 30(3), p.36.
[6] 2021 Regulile ICC, Articol 2(1) Apendicele VI, str.77.
[7] 2021 Regulile ICC, Articol 2(2) Apendicele VI, str.77.
[8] 2021 Regulile ICC, Articol 3(1) Apendicele VI, str.77.
[9]2021 Regulile ICC, Articol 3(3) Apendicele VI, str.77.
[10]2021 Regulile ICC, Articol 3(4) Apendicele VI, str.77.
[11] 2021 Regulile ICC, Articol 3(5) Apendicele VI, str.77.
[12]2021 Regulile ICC, Articol 4(1) Apendicele VI, p.78.
[13] 2021 Regulile ICC, Articol 4(2) Apendicele VI, p.78.