Întreprinderi mediteraneene, Inc. v. Ssangyong Construction Co. se referă la interpretarea cuvintelor „apărute mai jos”Într-un acord de arbitraj.
Pe fond, părțile la procedură au semnat un „Acord preliminar privind formarea unei întreprinderi comune” în 1978.
Acordul conținea o clauză de arbitraj, afirmând că „Orice litigii care apar în temeiul prezentului sau în urma constituirii unei societăți mixte se soluționează prin Arbitraj obligatoriu în conformitate cu Acordul de arbitraj din SUA, cu Arbitraj să aibă loc la Seul, Coreea.“
În 1980, Mediterana a intentat un proces la Curtea de District împotriva lui Ssangyong, întemeiat pe încălcarea contractului și încălcarea obligației fiduciare, inducerea și conspirația pentru a induce încălcarea contractului, ceea ce a câștigat și convertire. Curtea de district a respins afirmația Mediteranei potrivit căreia Ssangyong a introdus în mod fraudulos cuvintele „Apărute de mai jos sau” în clauza de arbitraj. Mediterana a susținut că ar trebui suspendată procedura de arbitraj, întrucât nu consimțise la arbitraj. Ssangyong, pe de altă parte, a susținut că politica federală care favorizează arbitrajul, în special în acordurile internaționale, ar trebui să guverneze. Curtea a reținut aceste cereri 1, 2 și 4 erau în sfera de aplicare a acordului de arbitraj, în timp ce revendicările 7 și 8 ar trebui să fie hotărât de instanță. Cu toate acestea, a furnizat o ședere a acțiunii în curs de arbitraj.
În ceea ce privește interpretarea clauzei de arbitraj, de 9lea Curtea de Apel a Circuitului a continuat să interpreteze „apărute mai jos”Ca fiind sinonim cu„care decurg din acord.“
Este o clauză îngustă, a găsit, spre deosebire de toate afirmațiile „apărute sau în legătură cu - referitoare la prezentul acord“.
Prin urmare, Curtea a considerat că Arbitrajul s-a limitat la litigiile și controversele referitoare la interpretarea contractului și la problemele de executare.
În ceea ce privește domeniul de interpretare, Curtea de Apel a statuat că „încălcarea contractului și încălcarea obligației fiduciare”Intră în mod clar în sfera de aplicare a clauzei de arbitraj, astfel, erau supuse arbitrajului. in orice caz, „Inducerea și conspirația, respect și de conversie a câștigat " au fost probleme care se află în totalitate în sfera de aplicare a clauzei de arbitraj.