Önceki bloglarımızdan birinde, ev sahibi Devletlerin anlaşma ihlallerinden kaynaklanan zararları tahmin etmek için uluslararası tahkimde kullanılan çeşitli yöntemler sunduk. Bu makale bu yöntemlerden birine odaklanacaktır, gelir yöntemi (genellikle iskonto edilmiş nakit akışı 'DCF' yöntemi olarak bilinir) ve, özellikle, için 'devam eden endişe' kavramına […]
Yenilenebilir Enerji Yatırım Tahkimleri
Son yıllarda birçok yenilenebilir enerji yatırım tahkim anlaşmazlığı başlatıldı, Charanne ve İnşaat Yatırımları v.. ispanya, SCC Kasa No. V 062/2012, Davacı Altyapı Limited ve Energía Solar Luxembourg S.à r.l. v. İspanya Krallığı, ICSID Vaka No. ARB / 13/36, Mesa Güç Grubu, LLC. Kanada Hükümeti, UNCITRAL, PCA Kasa No. 2012-17 ve diğerleri. Süre […]
AB İçi BIT'lerde Yatırımcı Devlet Uyuşmazlıklarının Çözümü AB Yasası ile Uyumsuz - Dava C-284/16
üzerinde 6 Mart 2018, Avrupa Birliği Adalet Divanı ("AAD") yatırımcı-Devlet anlaşmazlık çözümü bulundu ("ISDS") AB içi BIT’lerde AB yasalarına aykırı. CJUE, Avukat Genel Wathelet'in Görüşüne karşı önemli Achmea kararını verdi ve: "Nesne 267 ve 344 TFEU, uluslararası bir sözleşmedeki bir hükmü önleme olarak yorumlanmalıdır […]
Yatırım Tahkiminde Devlet Karşıtlığı
Bir ICSID tahkim mahkemesi yaklaşık ABD Doları kazandı 40 yabancı yatırımcının yatırımla ilgili bir alanda çevreyi restore etme masraflarından dolayı Ekvador'a milyonlarca zarar. Yatırım tahkiminde karşı dava bu ödülü Gabrielle Kaufmann-Kohler'den oluşan bir hakem heyeti tarafından verildi, Brigitte Stern ve Stephen Drymer […]
Uluslararası Tahkimde Üçüncü Taraf Finansmanının Açıklanması
Üçüncü taraf fonlarının açıklanması uluslararası tahkim davalarında giderek yaygınlaşmaktadır. Bu makul, dava üzerinde dışarıdan bir etkiye sahip olması karar verme sürecini ve şeffaflık gibi konuları etkilemektedir., tarafsızlık, bağımsızlık ve çıkar çatışmaları. Örneğin, üçüncü taraf bir fonun çıkar çatışması varsa […]