üzerinde 14 Ekim 2014, Valeri Belokon davasında UNCITRAL hakem heyeti v. Kırgız Cumhuriyeti, kompozisyonu Kaj Hober olan, Niels Schiersing ve Jan Paulsson Başkan olarak, Kırgızistan'ı Davacı'nın yasadışı kamulaştırmasından sorumlu buldu. Yatırım talebi getirilmişti 2011 ile Valeri Belokon, Letonyalı bir yatırımcı, Kırgızlara karşı […]
Poštová Banka v. Yunan Cumhuriyeti Yunan Ulusal Borç ve Uluslararası Yatırım Tahkim
Özel Sektör Katılım Anlaşması (Özel Sektör Anlaşması - PSI), Yunan Hükümeti tahvillerinin 'saç kesimini' ifade eder 2012, bireylere ait, değerlerinde önemli bir azalma ile sonuçlanır, Yunanistan ekonomik krizi ve borç yapılandırma paketleri bağlamında ('kefaletle kurtarmak') Uluslararası Para Fonu ve Avrupa […]
Yatırım Tahkim Ödülü Uygulaması - Yukos Saga Devam Ediyor
Egemen dokunulmazlık gibi konularda yatırım tahkim kararının uygulanması bazen zor olabilir, ama kasım 2016 Yukos Ödülleri uygulama destanı için özellikle zor bir ay olduğunu kanıtladı. İlk, Financial Times, Ermeni yargı makamlarına Rosneft e-postalarını açıkladı, bu da Rosneft'in […]
Yatırım Tahkiminde Yeniden Değerlendirme
Yatırım tahkiminde yeniden değerlendirme, kararların nihai olduğu ve bir anlaşmazlığın tarafları için bağlayıcı olduğu kuralının bir istisnasıdır. Makale kapsamında verilen ödüller için dört açık çözüm vardır 48 ICSID Sözleşmesinin. Taraflar sadece ICSID Konvansiyonu kapsamındaki zorluklarını getirebilirler. İlk, bir taraf ek talep edebilir […]
ICSID Tahkiminde Karar Kanıtlayan Davacılar
ICSID tahkiminde yargılamaya dayanıklı davacılar konusu son zamanlarda dikkatin odağı oldu. İşin doğrusu, Panama Cumhuriyeti ICSID'ye bir muhtıra gönderdi 12 Eylül 2016, aşağıda mevcut, egemenlerin kendi lehlerine maliyet ödülleri toplayamamalarının zorluklarını ortaya çıkarmak ve ICSID'den inceleme talep etmek […]