Uluslararası Tahkim

Aceris Law LLC'den Uluslararası Tahkim Bilgileri

  • Uluslararası Tahkim Kaynakları
  • Arama motoru
  • Tahkim İçin Model Talebi
  • Tahkim Talebine Model Yanıt
  • Uluslararası Hakem Bul
  • Blog
  • Tahkim Kanunları
  • Tahkim Avukatları
Buradasınız: Ev / Tahkim Anlaşması / IA Muhabiri Belarus'un İlk Yatırım Anlaşması Tahkimini Görüştü

IA Muhabiri Belarus'un İlk Yatırım Anlaşması Tahkimini Görüştü

16/11/2013 tarafından Uluslararası Tahkim

Belarus'a Karşı İlk Yatırım Antlaşması Tahkimi.

Luke Peterson’un Yatırım Tahkim Raportörü geçtiğimiz günlerde Belarus'a karşı bildirilen ilk yatırım anlaşması tahkimi hakkında bir makale yayınladı, Avrupa'da kalan son haydut Devlet.

USD 175 Milyon tahkim Paris'in önde gelen tahkim butiklerinden William Kirtley ve Christophe Dugué tarafından başlatıldı, getirdi & Kirtley, Anna Crevon ile birlikte çalışıyor, Dentons hukuk bürosunda avukat olan on yıllık yatırım anlaşması tahkim deneyimine sahip Rusça konuşan bir avukat. Üçü daha önce Shearman'da çalıştı & Birlikte Sterling, hepsi nerede, çeşitli zamanlarda, Shearman üyeleri & Sterling’in ekibi, Emmanuel Gaillard ve Yas Banifatemi liderliğinde, USD üzerinde çalışmak 100 üç Yukos hissedarı adına Rusya'ya karşı milyar ECT tabanlı yatırım anlaşması tahkimi, tarihte bildirilen en büyük tahkim.

Aynı zamanda, Andrew Newcombe’un saygın Yatırım Anlaşması Tahkim web sitesi, bu bildirimin biraz düzeltilmiş bir versiyonunu yayınladı, aşağıda mevcut olan.

notice_of_disputeBay. Peterson’ın makalesinde USD’ı topraklamak için çağrılan anlaşma korumaları açıklanıyor 115 milyonlarca saf anlaşma iddiası, ve adil ve adil muamele hükümlerinin ihlal edildiği iddialarını içerir, tam koruma ve güvenlik hükümleri, keyfi ve ayrımcı önlemler, ikili yatırım anlaşmasının kamulaştırma hükümleri ve.

Bay. Peterson daha sonra yapılan ahlaki zararlar için özellikle büyük iddiayı not eder, yani USD için 60 yabancı yatırımcının bir yıl harcama yapmak zorunda kaldığı altı yıl için milyon “sıkı çalışma” Belarus cezaevi kampı, yani. Amerikan Doları 10 yabancı yatırımcının hapis cezasının her yılı için milyon.

Bay. Peterson ahlaki zararların “nadiren verilir” yatırım anlaşması tahkimlerinde, yatırımcının “ahlaki zararlar için bundan daha güçlü bir vaka hayal etmek çok zor.” Bildirimde, yabancı yatırımcı, tartışılan ICSID davası Desert Line v Yemen'de ahlaki zararın verildiği muamelenin “karşılaştırıldığında pales” Bay'ın iddia edilen muamelesine. Belarus elinde Mykhailenko, çok şiddetli fiziksel ve psikolojik istismar dahil.

Bay. Peterson daha sonra son El-Kharafi v Libya ödülünü verdi, nerede USD 30 Kuveytli bir kurumsal davacıya son zamanlarda milyonlarca ahlaki zarar verildi, bugüne kadarki en büyük, yatırımcının Beyaz Rusya'nın insan hakları konusundaki korkunç kaydının ahlaki zararların tespiti üzerinde etkili olması gerektiği iddiasını belirtmeden önce. Ayrıca bir 2009 Amerika Birleşik Devletleri'nde dava, ABD hükümetinin USD tazminatı ödemesinin emredildiği yer 100 milyonlarca hapis cezası.

Makalesi daha sonra insan hakları ve yatırım uyuşmazlıklarındaki benzerlikleri ve farklılıkları gözden geçiriyor, Yabancı yatırımcı adına iddiayı “iyi ki” ikili bir yatırım anlaşmasıyla da korunuyor, “Belarus, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne taraf olmayan Avrupa'nın tek üyesidir.”

Yetkili, yabancı yatırımcı avukatının nihai bir ödüle uymak istemiyorsa Belarus'a karşı almak istediklerini belirten önlemlere de dikkat çekti, Beyaz Rusya'ya el konulması da dahil’ uçaklar. Yabancı yatırımcı, onun için, Belarus'ta faaliyet gösteren insan hakları gruplarına verdiği zararın bir kısmını vermeyi teklif etti.

“Haydut Beyaz Rusya Devletine karşı bu tahkimi başlatmak için sabırsızlanıyoruz, bu da müşterilerimize ciddi zararlar verdi’ yabancı yatırımcı olarak haklar,” diyor Dugué & Kirtley ortağı Bay. Kirtley. “Belarus, Avrupa'daki en az bağımsız yargı sistemine sahip, hukukun üstünlüğü yok, muazzam insan hakları ihlalleri ile biliniyor, ve müşterilerimizi kamulaştırdı’ hiç tazminat ödemeden Belarus'ta önemli yabancı yatırımlar. Yabancı yatırımcının hayatı, zor bir çalışma kampında altı yıl boyunca hapsedilmesinden dolayı Belarus tarafından rasyonel bir temelde yok edilmedi.. Bu davayı kazanacağız.”

Bay. Peterson’ın makalesine şuradan ulaşılabilir:: https://www.iareporter.com/articles/20131113 (abonelik gerekli)

Under: Tahkim Anlaşması, Tahkim Zararları, Tahkim Bilgileri, Tahkim Kuralları, Belarus Tahkim, İkili Yatırım Anlaşması, Tahkim Kararının Uygulanması, Kamulaştırma, Adil ve eşit davranma, Fransa Tahkim, ICSID Tahkim, Yatırımcı Devlet Uyuşmazlık Çözümü, Kuveyt Tahkim, Libya Tahkim, Paris Tahkim, Rusya Tahkim, Birleşik Devletler Tahkim, Yemen Tahkim

Tahkim Bilgilerini Ara

Uluslararası kuruluşları içeren tahkimler

Tahkime başlamadan önce: Sorulacak altı kritik soru

ICDR Tahkimine Nasıl Başlanır: Dosyalamadan mahkemeye randevuya

Perdenin arkasında: ICC tahkimi için adım adım kılavuz

Kültürlerarası farklılıklar ve tahkim prosedürü üzerindeki etkisi

Hakemler AI kullandığında: Lapaglia V. Valf ve yargılamanın sınırları

Bosna -Hersek'te Tahkim

Doğru hakem seçmenin önemi

İngilizce yasalarına göre hisse alım sözleşmesi anlaşmazlıklarının tahkimi

ICC tahkimindeki geri kazanılabilir maliyetler nelerdir?

Karayipler'de tahkim

İngiliz Tahkim Kanunu 2025: Anahtar reformlar

Çevirmek


Önerilen Bağlantılar

  • Uluslararası Uyuşmazlık Çözümü Merkezi (ICDR)
  • Uluslararası Yatırım Anlaşmazlıkları Çözüm Merkezi (ICSID)
  • Uluslararası Ticaret Odası (ICC)
  • Londra Uluslararası Tahkim Mahkemesi (cesaret)
  • SCC Tahkim Enstitüsü (SCC)
  • Singapur Uluslararası Tahkim Merkezi (SIAC)
  • Birleşmiş Milletler Uluslararası Ticaret Hukuku Komisyonu (UNCITRAL)
  • Viyana Uluslararası Tahkim Merkezi (DAHA)

Hakkımızda

Bu web sitesindeki uluslararası tahkim bilgileri, uluslararası tahkim hukuk firması Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · HE