Uluslararası Tahkim

Aceris Law LLC'den Uluslararası Tahkim Bilgileri

  • Uluslararası Tahkim Kaynakları
  • Arama motoru
  • Tahkim İçin Model Talebi
  • Tahkim Talebine Model Yanıt
  • Uluslararası Hakem Bul
  • Blog
  • Tahkim Kanunları
  • Tahkim Avukatları
Buradasınız: Ev / ICSID Tahkim / Karadağ’ın ICSID Tahkim Kaydı

Karadağ’ın ICSID Tahkim Kaydı

25/08/2016 tarafından Uluslararası Tahkim

ICSID Sözleşmesini imzaladığından beri 2012, Karadağ’ın ICSID tahkim geçmişi mükemmeldi. Karadağ şimdi ICSID Konvansiyonu uyarınca aleyhinde açılan her iki davada da başarılı oldu.

karadağ icsid tahkim

MNSS BV ve Çelik Kredi Kurtarma NV v. Karadağ (ICSID Vaka No. milyar(OF)/12/8)

İlk, Karadağ MNSS BV ve Çelik Kredi Geri Kazanımı ile anlaşmazlıkta galip geldi, İflas eden çelik fabrikasında Hollanda kayıtlı yatırımcılar. Mayısta 2016, Tahkim Mahkemesi, kısmen yargı yetkisi ve kısmen esas hakkındaki Devlet aleyhine olan talebi reddetmiştir.

Bu durumda, Davacı Hükümet ile sözleşmelerinin birkaç kez ihlal edildiğini iddia etmiş ve Şirket iflas ettiğinde Karadağ'ın buna karşı ayrımcılık yaptığını iddia etmiştir. 2011, ile Yugoslavya arasındaki İkili Yatırım Anlaşmasının ihlali (Devletin halefiyle), ve Devletin Yabancı Yatırım Kanunu (2011). 100 milyon € 'dan fazla tazminat talep edildi.

Hakem heyeti, sözleşme ve yatırım yasası talepleri üzerindeki yargı yetkisini reddetti ve tam koruma ve güvenlik standardının ihlali dışında tüm BIT taleplerini reddetti, yatırımcıların bu antlaşma standardının ihlali nedeniyle hiçbir zarara uğramadıklarına karar verirken.

CEAC Holdings Limited - Karadağ (ICSID Vaka No. ARB / 14/8)

İkinci, Karadağ, Orta Avrupa Alüminyum Şirketi'nin getirdiği 600 milyon € tutarındaki iddiasında da başarılı oldu (“ECAC”) sahibi: Oleg Deripaska, Rus milyarder. Hakem Mahkemesi Temmuz ayında yargı yetkisini reddetti 9, 2016, Davacı'nın Kıbrıs'ta bir koltuk ya da kayıtlı bir büro kuramadığı ve dolayısıyla yabancı bir yatırımcı olarak nitelendirilemediği ve Madde uyarınca bir hak talebinde bulunamadığı gerekçesiyle 1(3)(B) Karadağ-Kıbrıs İkili Yatırım Antlaşması 2005. Durumda, Karadağ, davacının Kıbrıs'ta ofisinin bulunmadığını başarıyla savundu, verilen adresin aslında terk edilmiş bir ikametgah olması ve mahkemenin bir vergi ikamet belgesinin BIT iddiası için bir koltuk oluşturmak için yetersiz olduğu görüşünü kabul etmesi.

CEAC'a Karadağ'ı USD cinsinden geri ödeme talimatı verildi. 223,062.66 ICSID masraf ve giderleri için, ve EUR 707,105.71, Karadağ’ın yasal masraf ve giderlerini, Karadağ’ın Ön İtirazları ile ilgili olarak ortaya çıkan yasal masraf ve giderleri temsil etmek.

Aşağıda bu son ödülün bir kopyası.

  • Aurélie Ascoli, Aceris Hukuk SARL

PDF dosyasını indirin .

Under: ICSID Tahkim, Karadağ Tahkim

Tahkim Bilgilerini Ara

Uluslararası kuruluşları içeren tahkimler

Tahkime başlamadan önce: Sorulacak altı kritik soru

ICDR Tahkimine Nasıl Başlanır: Dosyalamadan mahkemeye randevuya

Perdenin arkasında: ICC tahkimi için adım adım kılavuz

Kültürlerarası farklılıklar ve tahkim prosedürü üzerindeki etkisi

Hakemler AI kullandığında: Lapaglia V. Valf ve yargılamanın sınırları

Bosna -Hersek'te Tahkim

Doğru hakem seçmenin önemi

İngilizce yasalarına göre hisse alım sözleşmesi anlaşmazlıklarının tahkimi

ICC tahkimindeki geri kazanılabilir maliyetler nelerdir?

Karayipler'de tahkim

İngiliz Tahkim Kanunu 2025: Anahtar reformlar

Çevirmek


Önerilen Bağlantılar

  • Uluslararası Uyuşmazlık Çözümü Merkezi (ICDR)
  • Uluslararası Yatırım Anlaşmazlıkları Çözüm Merkezi (ICSID)
  • Uluslararası Ticaret Odası (ICC)
  • Londra Uluslararası Tahkim Mahkemesi (cesaret)
  • SCC Tahkim Enstitüsü (SCC)
  • Singapur Uluslararası Tahkim Merkezi (SIAC)
  • Birleşmiş Milletler Uluslararası Ticaret Hukuku Komisyonu (UNCITRAL)
  • Viyana Uluslararası Tahkim Merkezi (DAHA)

Hakkımızda

Bu web sitesindeki uluslararası tahkim bilgileri, uluslararası tahkim hukuk firması Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · HE