The Конвенція Організації Об'єднаних Націй про міжнародні угоди про врегулювання в результаті медіації ("Сінгапурська конвенція (з медіації)") набрав чинності о 12 Вересень 2020. Це створює гармонізовану основу для економічно ефективного та оперативного виконання міжнародних посередницьких угод про врегулювання, з метою зробити медіацію більш ефективною та привабливою для комерційних партій у всьому світі, як альтернатива міжнародний арбітраж та судовий процес.
Терміни набрання ним чинності досить зручні, враховуючи зриви, спричинені Пандемія COVID-19 на всіх фронтах, включаючи міжнародні комерційні операції та зростаючу потребу в оперативному вирішенні суперечок у глобальному масштабі.
Окремо від Англійська, текст Сінгапурської конвенції також доступний у Французький, Іспанська, Китайці, Арабською і російський.
Мета: "Нью-Йоркська конвенція" про медіацію?
Сінгапурська конвенція про медіацію заповнює відсутність прогалини в застосуванні варіантів медіації, як 1958 Нью-Йоркська конвенція про визнання та виконання іноземних арбітражних рішень успішно зробив для арбітражу ("Нью-Йоркська конвенція") і 2005 Гаазька конвенція про угоди про вибір суду ("Гаазька конвенція") спроби зробити для судового розгляду.
Сінгапурська конвенція уніфікує основи для забезпечення виконання посередницьких угод, що стосуються міжнародних комерційних питань. Тоді держави, які ратифікували Сінгапурську конвенцію, зобов'язані виконувати угоди про врегулювання, які є результатом медіації згідно з їхніми внутрішніми правилами, проте за допомогою спрощеної судової процедури, як передбачено Конвенцією. Зрештою, Сінгапурська конвенція має на меті сприяти міжнародній торгівлі, роблячи медіацію ефективним та довіреним методом вирішення суперечок, поряд з арбітражем та судовим спором.
До Сінгапурської конвенції, міжнародна посередницька угода не мала примусової сили сама по собі. Це означало, що якщо сторона, що програла, добровільно не виконає результати медіації, невинна сторона повинна була порушити арбітраж або судове провадження за порушення договору, а згодом домагатися примусового виконання арбітражного рішення чи судового рішення, щоб отримати необхідне полегшення, що спричинило додаткові непотрібні витрати та даремно витратив час. Це було головним стримуючим фактором для того, щоб сторони навіть розглядали питання медіації, оскільки вони могли б просто обрати арбітраж і забезпечити виконання.
Віхи - Поточний стан Сінгапурської конвенції
На момент написання статті (Січень 2021), Сінгапурська конвенція 53 підписанти, включаючи США, Китай та Індія, але лише шість партій (Держави, які її ратифікували), тобто, Сінгапур, Фіджі, Катар, Білорусь, Еквадор та Саудівська Аравія (подивитися Статус Сінгапурської конвенції станом на січень 2021).
Усиновлення: Сінгапурська конвенція була прийнята Генеральною Асамблеєю ООН 20 Грудень 2018.
Підпис: На 7 Серпень 2019, його відкрили для підпису в Сінгапурі (Стаття 11(1) Сінгапурської конвенції) і тієї ж дати він був підписаний 46 Штати, включаючи ключові економіки, такі як США. і Китай, перевершуючи 10 країни, які спочатку підписали Нью-Йоркську конвенцію, коли вона була відкрита для підписання 10 Червень 1958 В Нью-Йорку хоча зараз це ратифіковано 166 Штати (подивитися Статус Нью-Йоркської конвенції станом на січень 2021). До січня 2020, країни, що підписали Сінгапурську конвенцію 53.
Ратифікація: На 25 Лютий 2020, Сінгапур та Фіджі були першими двома країнами, які ратифікували Сінгапурську конвенцію, за яким слідує Катар 12 Березень 2020.
Набрання чинності: Згодом Сінгапурська конвенція набрала чинності 12 Вересень 2020, тобто, через шість місяців після здачі Катаром Генеральному секретарю ООН третього документа про ратифікацію, відповідно до статей 10, 11(4) і 14 Сінгапурської конвенції.
Підпис проти ратифікації: Слід мати на увазі, що, шляхом підписання договору, держава просто висловлює намір дотримуватись договору, який сам по собі не є обов’язковим. Лише один раз це ратифіковано, тобто, затверджено відповідно до внутрішньої процедури держави, чи це формально стає обов'язковим для цієї держави.
Це сказало, тоді як Сінгапурська конвенція, безумовно, добре розпочалася, ще належить з'ясувати, скільки держав її ратифікують (і коли вони це зроблять), що врешті-решт буде диктувати його успіх. Нью-Йоркська конвенція, наприклад, в даний час 166 Держава-учасниця і є, таким чином, виправдано вважається найбільш успішним, багатосторонній документ у галузі права міжнародної торгівлі, незважаючи на, при первісному запуску в 1958, воно не виявилося особливо привабливим для держав.
Початкове звернення Сінгапурської конвенції серед держав можна пояснити експоненціальним зростанням, яке було підтверджено альтернативними методами вирішення спорів за останні роки, в поєднанні з появою декількох складних адміністративних установ.
Помітно, установи, що пропонують посередницькі послуги, реагують на поточний розвиток у сфері медіації. Наприклад, Лондонський суд міжнародного арбітражу (ЛСМА) нещодавно оновив свій Правила посередництва LCIA, які набули чинності з 1 Жовтень 2020. На 18 Може 2020, Сінгапурський міжнародний центр медіації (Simc) також запустив Протокол SIMC COVID-19, пропонуючи прискорене посередництво у відповідь на нагальну потребу у вирішенні транскордонних суперечок швидко і недорого, у світлі пандемії COVID-19.
Сфера застосування
Сінгапурська конвенція про медіацію застосовується до угод про врегулювання “випливає з медіації та укладається письмово сторонами для вирішення комерційного спору", які є "міжнародні”У природі на момент їх укладення (Стаття 1(1) Сінгапурської конвенції).
"Міжнародний"Для цілей Сінгапурської конвенції означає це (а) принаймні дві сторони мають свої місця діяльності в різних штатах або (б) держава місць діяльності сторін відрізняється від обох (я) держава, в якій виконується значна частина зобов'язань за мировою угодою або (ii) держава, з якою предмет мирової угоди найбільш тісно пов’язаний (Стаття 1(1) Сінгапурської конвенції).
"Медіація"Визначається згідно з Сінгапурською конвенцією як"процес, незалежно від використовуваного виразу чи основи, на якій здійснюється процес, за допомогою якого сторони намагаються досягти мирного врегулювання свого спору за сприяння третьої особи або осіб («Посередник») відсутність повноважень нав'язувати рішення сторонам спору" (Стаття 2(3) Сінгапурської конвенції).
"в письмо"Вимога виконана, якщо зміст мирової угоди"записується у довільній формі", включаючи “автором електронний зв'язку, якщо інформація, що міститься в ній, є доступною для подальшого використання" (Стаття 2(2) Сінгапурської конвенції).
Конвенція не застосовується до угод про врегулювання, укладенихособисті, сімейні або побутові цілі"Або пов'язані з"сім'я, спадкове чи трудове законодавство" (Стаття 1(2) Сінгапурської конвенції). Він також не застосовується до мирових угод, які підлягають виконанню як рішення суду чи арбітражне рішення (Стаття 1(3) Сінгапурської конвенції), оскільки виконання за цими двома сценаріями, як правило, підпадає під сферу дії Гаазька конвенція (для рішення суду) або Нью-Йоркська конвенція (для арбітражного рішення).
Бронювання відкрите для держав
Відповідно до ст 8 Сінгапурської конвенції, Держави мають можливість зробити два застереження, тобто, що держава:
(а) "не застосовуватиме цю Конвенцію до угод про врегулювання, стороною яких вона є, або стороною яких є будь-які державні установи або будь-яка особа, яка діє від імені державного агентства, в обсязі, зазначеному в декларації;”Та / або
(б) "застосовуватиме цю Конвенцію лише в тій мірі, в якій сторони мирової угоди домовились про застосування Конвенції."
Жодні інші застереження не дозволяються, крім двох, зазначених вище (Стаття 8(2) Сінгапурської конвенції).
Державам дозволяється робити застереження в будь-який час, тобто, після підпису, ратифікації або після ратифікації Сінгапурської конвенції. У першому випадку (етап підпису), будь-яке бронювання підлягає підтвердженню після ратифікації. У другому випадку (етап ратифікації) будь-яке застереження набуває чинності одночасно з набранням чинності Сінгапурською конвенцією для цієї держави, тоді як за останнім сценарієм (етап після ратифікації), воно набуває чинності через шість місяців після дати внесення бронювання (Стаття 8(3) Сінгапурської конвенції).
Так далеко, Білорусь, Іран та Саудівська Аравія зробили застереження відповідно до ст 8 Сінгапурської конвенції (подивитися Статус Сінгапурської конвенції станом на січень 2021).
На відміну від Нью-Йоркської конвенції, Сінгапурська конвенція не має застереження щодо взаємності, що означає, що медіація, розташована в будь-якій точці світу, може бути визнана та забезпечена в державі, яка її ратифікує.
Формальність - Вимоги до виконання
Відповідно до ст 4(1) Сінгапурської конвенції, сторона може звернутися до компетентного органу, тобто, національні суди, держави-учасниці Конвенції просити про полегшення, яке вимагається згідно з мировою угодою до тих пір, поки:
(а) мирова угода належним чином підписана сторонами; і
(б) є достатньо доказів того, що мирова угода виникла в результаті медіації, такі як підпис посередника або атестація адміністративної установи.
Переклад мирової угоди або “будь-який документ, необхідний для перевірки дотримання вимог Конвенції”Може вимагати компетентний національний суд (Стаття 4(3) і (4) Сінгапурської конвенції).
Також, усі національні виконавчі суди “діятиме оперативно”При розгляді клопотання про надання допомоги (Стаття 4(5) Сінгапурської конвенції).
Підстави для відмови у виконанні
Існують обмежені підстави, на підставі яких національні суди “може”Відмовляються виконувати міжнародні посередницькі угоди про врегулювання, як передбачено у ст 5 Сінгапурської конвенції. Такі підстави поділяються на дві категорії, тобто, ті, на які сторона повинна посилатися та доводити їх (Стаття 5(1)(а)-(f)) та ті, які можуть бути враховані компетентним судом за власним бажанням (Стаття 5(2)(а)-(б)).
Зокрема, у виконанні може бути відмовлено відповідно до ст 5(1) Сінгапурської конвенції, якщо:
(а) Партія "був у певній непрацездатності";
(б) Посередницька угода про врегулювання:
(я) "Є недійсним, непрацездатний або не здатний бути виконується відповідно до закону, якому сторони обґрунтовано його піддали або, якщо немає жодних вказівок на них, відповідно до законодавства, яке компетентний орган вважає застосовним"; або
(ii) "Не є обов'язковим, або не є остаточним, відповідно до його умов"; або
(iii) "Згодом був змінений";
(c) Зобов’язання в мировій угоді були виконані або незрозумілі;
(г) "Надання пільги суперечить умовам мирової угоди";
(е) "Посередник мав серйозне порушення стандартів, що застосовуються до медіатора або медіації, без порушення яких ця сторона не уклала б мирову угоду"; або
(f) Медіатор не повідомив “для сторін обставини, що викликають виправдані сумніви щодо неупередженості або незалежності посередника, і таке нерозголошення справи мало суттєвий або неправомірний вплив на сторону, без такої невдачі ця сторона не уклала б мирову угоду."
Відповідно до ст 5(2) Сінгапурської конвенції, суди також можуть ваш спонте відмовити у наданні запитуваної допомоги, якщо вони це виявлять:
(а) Роблячи це “суперечить державній політиці”Цієї держави; або
(б) "Предмет спору не може вирішуватись шляхом медіації" під Юридичні суди.
Очевидно, натхнення було потягнуто з підстав для відмови у визнанні та виконанні арбітражного рішення, як викладено у статті V Нью-Йоркська конвенція. На відміну від останніх, цікаво, що ст 5(1)(г) Сінгапурської конвенції ("Надання пільги суперечить умовам мирової угоди") дозволяє комерційним сторонам чітко відмовитись від Сінгапурської конвенції. Загалом, підстави ст 5 Сінгапурської конвенції prima facie обмежений за обсягом. Залишається з’ясувати, як вони будуть тлумачитися національними судами на практиці, проте.
***
В підсумку, Сінгапурська конвенція про посередництво - це новий перспективний міжнародний документ, спрямований на сприяння вирішенню міжнародних комерційних суперечок шляхом забезпечення виконання міжнародних посередницьких угод., суттєва особливість, що раніше присуджувалася лише арбітражним рішенням та деяким рішенням судів. З обнадійливим первинним зверненням (53 держави, що підписали та 6 ратифікуючі держави), Сінгапурська конвенція є важливим кроком вперед для сприяння медіації у глобальному масштабі. Його фактичний вплив ще належить з'ясувати, проте.