У відомій справі Encana v. Еквадор, Арбітражний суд відмовився призначити тимчасові заходи на підставі відсутності непоправної шкоди. У січні 8, 2004, Позивач просив терміново заслухати заяву про тимчасове відшкодування з приводу застосування певних заходів, які уряд Еквадору вжив проти одного із своїх […]
Забезпечення нагород ICSID
Визнання та виконання премій ICSID регулюється Статтями 53, 54 і 55 Конвенції ICSID. Сторона, яка домагається присудження рішення ICSID, може це зробити в будь-якій Договірній Державі ICSID, за тих же умов, і може одночасно робити це у більш ніж одній державі.[1] Вибір правоохоронного форуму […]
Арбітражні установи Сербії
Найбільшим і найстарішим з арбітражних установ Сербії був Арбітражний суд із зовнішньої торгівлі, створена в с 1947, яка є незалежною організацією у складі Торгово-промислової палати Сербії. На додачу, ще одна арбітражна установа при тій же палаті, що існувала, - Постійний арбітражний суд. Як на 30 Червень 2016, […]
Успішні державні вимоги в арбітражі держав-інвесторів : Справа Burlington Resources Inc v. Республіка Еквадор
Успішні вимоги держави щодо арбітражу держави-інвестора були знайдені на 7 Лютий 2017. Зустрічні вимоги були пред'явлені Еквадором у відповідь на вимоги Burlington Resources Inc, американський іноземний інвестор. У своїх зустрічних вимогах, Еквадор нібито порушив своє національне екологічне законодавство з боку Burlington Resources та порушення договірних зобов’язань і вимагав USD 2.8 млрд. в […]
Вибір права в міжнародному комерційному арбітражі
Одним із прихисток міжнародного арбітражу є можливість уникнути складних норм вибору, які неминуче виникають у міжнародному спорі, хоча вибір закону в міжнародному комерційному арбітражі може стати проблемою. У міжнародному арбітражі виникають чотири різні питання вибору закону: Визначення норм матеріального права, застосовних до суті справи Визначення […]