Критичний вибір при висуванні арбітражних заяв про державу-інвестора стикається з багатьма складними варіантами вибору арбітражу держави-інвестора.: Спочатку, Позивач повинен буде вирішити, чи взагалі порушувати справу. Хоча це здається прямолінійним і очевидним, це один з найскладніших варіантів вибору компанії як найяскравішої експропріації сьогодні […]
Яке майбутнє для арбітражу держави-інвестора: Європейська перспектива.
Хоча тема не нова, Схоже, що про арбітраж між державою-інвестором завжди можна сказати нові речі, коли вивчається кількість статей та документів, які щомісяця видаються та публікуються Комісією ЄС та Парламентом, національні уряди та парламенти, а також науковці, практикуючі, ЗМІ, блоги, тощо. Це […]
Оцінка втрачених дивідендів в інвестиційних арбітражах
Оцінка втрачених дивідендів, визначена арбітражним судом в ЮКОСі, свідчить про те, як можна нарахувати втрачені дивіденди в арбітражах інвестиційних договорів. Арбітражний суд використовував власну методологію для обчислення дивідендів після визначення того, що значення власного капіталу ЮКОСУ в 2014 становила дол 42 млрд (на основі вартості акцій ЮКОСу в Росії 2007, […]
Порушення виплат та розрахунок збитків в інвестиційних арбітражах
Арбітраж ЮКОСу, найбільший на сьогодні арбітражний вирок, дає зрозуміти, яким чином в інвестиційних арбітражах можуть бути визначені винні внески та нарахування збитків. Арбітражний суд в арбітражі ЮКОСУ зменшив остаточну суму, яка повинна бути присуджена Позивачам 25% за винні внески через їх зловживання […]
Короткий аналіз рішення Спеціального комітету Kılıç про анулювання: Чи може інвестор безпосередньо звертатися до міжнародного арбітражу, не звертаючись до місцевих судів?
Автор Тургут Айкан Оскан & Timuçin Demir Все, що стосується рішення Спеціального комітету Kılıç про скасування курсу, звичайно, розпочалося з рішення, винесеного у справі ICSID між турецькою будівельною компанією, Kılıç Будівництво Імпорт Експорт Промисловість та торгівля Inc. («Меч»), і Туркменістану. Kılıç порушив справу ICSID (Справа ICSID №. АРБ / 01.01) проти Туркменістану […]