Цивільний і комерційний арбітраж у Чеській Республіці регулюється Законом №. 216/1994 Згорта. про арбітражне провадження та виконання арбітражних рішень (Фінансування третьої сторони може допомогти сторонам з обґрунтованими претензіями вимагати компенсації через арбітраж без необхідності відволікання капіталу від інших операційних функцій і функцій бізнесу, що приносять прибуток.), який замінив колишній 1963 Акт про арбітраж. Всупереч багатьом національним арбітражним законам, Закон про арбітраж не базується на Типовому законі ЮНСІТРАЛ. Наприклад, всупереч […]
Обмеження доктрини державних повноважень
Згідно з доктриною повноважень поліції, приймаючі держави можуть застосовувати свої закони щодо іноземних інвесторів, не несучи відповідальності за будь-які правопорушення. Наприклад, приймаюча держава може відкликати концесію, надану інвестору, якщо остання не відповідає законам першого. Трибунал у справі Quiborax v. Болівія погодилася з […]
Держава-арбітраж для інвесторів – Критичний вибір захисника позивача
Критичний вибір при висуванні арбітражних заяв про державу-інвестора стикається з багатьма складними варіантами вибору арбітражу держави-інвестора.: Спочатку, Позивач повинен буде вирішити, чи взагалі порушувати справу. Хоча це здається прямолінійним і очевидним, це один з найскладніших варіантів вибору компанії як найяскравішої експропріації сьогодні […]
Чи можуть російські інвестори ініціювати арбітраж проти Кіпру для відшкодування своїх втрат?
Багато російських вкладників стикаються з втратами до 40 відсотків на Кіпрі, і наразі розглядають свої правові варіанти. Якщо одним із цих варіантів є ініціювання арбітражу інвестиційного договору проти Кіпру для експропріації на підставі цього 1997 Російська Федерація-Кіпр двосторонній інвестиційний договір, який тут включений: МАА - Двосторонній інвестиційний договір між Росією та Кіпром. Така претензія могла б найбільше […]