V4 країни, також відома як Вишеградська група, це політичний та культурний союз, сформований у Росії 1991 чотирма центральноєвропейськими країнами - Чехією, Угорщина, Польща та Словаччина. Міжнародний арбітраж у країнах V4 - справа не централізована. Отже, ця сфера підпорядковується законодавству кожної держави. Цей блог пропонує: […]
Обмеження доктрини державних повноважень
Згідно з доктриною повноважень поліції, приймаючі держави можуть застосовувати свої закони щодо іноземних інвесторів, не несучи відповідальності за будь-які правопорушення. Наприклад, приймаюча держава може відкликати концесію, надану інвестору, якщо остання не відповідає законам першого. Трибунал у справі Quiborax v. Болівія погодилася з […]
Останні випадки ICSID, про які йшлося у репортері інвестиційного арбітражу
Лютий 28, 2013 (Вип. 6, Ні. 5) 1. Перше слухання у справі Philip Morris v. Австралійський арбітраж підштовхується до 2014, як показує Нова Зеландія, вона чекає результатів австралійських справ 2. Зусилля не дають змоги дискваліфікувати колишнього аргентинського чиновника Габріеля Боттіні у справі Saint-Gobain v. Венесуельський арбітраж 3. Шрі-Ланка порушила BIT через […]
Чи можуть російські інвестори ініціювати арбітраж проти Кіпру для відшкодування своїх втрат?
Багато російських вкладників стикаються з втратами до 40 відсотків на Кіпрі, і наразі розглядають свої правові варіанти. Якщо одним із цих варіантів є ініціювання арбітражу інвестиційного договору проти Кіпру для експропріації на підставі цього 1997 Російська Федерація-Кіпр двосторонній інвестиційний договір, який тут включений: МАА - Двосторонній інвестиційний договір між Росією та Кіпром. Така претензія могла б найбільше […]