В останнє десятиліття спостерігається зростання кількості арбітражів за участю двох або більше сторін. Так звані складні та багатосторонні арбітражі викликають численні практичні питання міжнародного арбітражу, залучення, але не обмеження, питань, хто є сторонами арбітражної угоди, можливості "продовження" арбітражної угоди, приєднання третьої сторони, консолідація провадження та важливі інші практичні та юридичні питання. Арбітражні правила швидко адаптуються до цих змін. Тим не менш, деякі питання залишаються невирішеними.
The 1998 Правила LCIA вже включали можливість приєднання до третьої сторони провадження. Це правило залишилося по суті тим же самим у 2014 Правила LCIA. Відповідно до ст 22(viii) Трибунал має владу, за заявою сторін або за власною ініціативою, дозволити приєднанню однієї або декількох осіб як сторону арбітражу за умови, що ця особа та сторона-заявник дали згоду на таке приєднання в письмовій формі (навіть проти згоди іншої сторони на арбітраж).
Однак, абсолютно нові положення були включені до 2014 Правила LCIA, що дозволяють консолідувати паралельне провадження. Відповідно до ст 22(ix) і (х), арбітражний суд може наказувати, до затвердження Судом ДМСА, консолідація арбітражу з одним або кількома арбітражами, де (я) всі відповідні сторони погоджуються у письмовій формі; або (ii) для інших арбітражів не створено жодного арбітражного суду (за винятком випадків, якщо він складається з тих же арбітрів) і арбітражі розпочалися за тією ж або сумісною арбітражною угодою(с) між тими ж сторонами, що суперечать. Це дозволено за умови, що суд ДМСА може визначити, після надання сторонам розумної можливості висловити свої погляди, що два або більше арбітражів відповідно до Правил LCIA і розпочаті за тією ж арбітражною угодою між тими ж сторонами, що оспорюють, мають бути консолідовані. Правила ДМСУ дозволяють це робити навіть без згоди сторін (Стаття 22(х) і до конституції Трибуналу, за умови затвердження Судом ДМСА.
Аналогічне положення про консолідацію можна знайти також у статті 10 з 2012 Правила ICC, проте, порівняно з іншими правилами, положення про консолідацію відповідно до Правил LCIA є більш обережними, ніж, наприклад, Правила HKIAC, які дозволяють консолідуватись, навіть якщо сторони не є тотожними. Точні наслідки та наслідки цих змін, які можуть створювати проблеми під час виконання арбітражного рішення перед певними державними судами, все ще залишається побачити на практиці.
The 2014 Правила LCIA, що містять ці положення, доступні нижче.
- Ніна Янкович, Закон про ацерис SARL