Bảo vệ thủ tục bao gồm các nguyên tắc cơ bản, trong đó bao gồm quyền được đối xử bình đẳng và quyền được lắng nghe. Các biện pháp bảo vệ theo thủ tục cũng được cung cấp thông qua việc bảo vệ quyền tự chủ của đảng và trọng tài về thủ tục tố tụng.[1]
Luật mẫu UNCITRAL, luật trọng tài quốc gia, quyết định tư pháp và các quy tắc thể chế cung cấp cho sự bình đẳng đối xử theo nhiều cách khác nhau.
Bài báo 18 của Luật mẫu UNCITRAL quy định rằng các bên sẽ được đối xử bình đẳng và mỗi bên sẽ được trao “đầy” cơ hội trình bày trường hợp của mình.[2]
Một số quy tắc thể chế được soạn thảo khác nhau và quy định rằng tòa án sẽ hành động công bằng và không thiên vị và đảm bảo rằng mỗi bên chỉ có một “hợp lý” cơ hội để trình bày trường hợp của nó. Ví dụ, đây là trường hợp của ICC, SIAC, Quy tắc LCIA và CIETAC.[3]
Ngay cả khi cả hai bên được cung cấp đủ thời gian để trình bày trường hợp của họ, nguyên tắc nhằm tránh mọi cơ hội không cân xứng để trình bày trường hợp của nó.[4] Vì thế, đó là một yêu cầu không phân biệt đối xử. Các bên tham gia tố tụng trọng tài phải tuân thủ các quy tắc tố tụng và hưởng lợi từ các quyền tương tự.[5] Đối xử bình đẳng được áp dụng từ thông báo của trọng tài cho đến khi tiến hành tố tụng và đưa ra phán quyết.[6]
Ví dụ, đối xử bình đẳng được áp dụng đối với quyền tư vấn và quyền lựa chọn tư vấn, đến khoảng thời gian dành cho các bên để chuẩn bị đệ trình bằng văn bản, đến số lượng nhân chứng mà các bên có thể đưa ra lời chứng và số trang tưởng niệm do các bên cung cấp.[7]
Một cơ hội hợp lý để trình bày trường hợp của mình cho mỗi bên một cơ hội để hiểu và bác bỏ trường hợp đối thủ của mình và đưa ra bằng chứng và lập luận để hỗ trợ cho trường hợp của mình.[8]
Từ góc độ thực tế, thật khó để đối xử với các bên theo cách hoàn toàn giống nhau. Đôi khi, khi các bên ở vị trí rất khác nhau đối xử với họ một cách giống hệt nhau có thể dẫn đến kết quả không công bằng hoặc không đồng đều. Vì thế, tất cả các trường hợp của các bên yêu cầu bồi thường, bằng chứng và các thủ tục tố tụng phải được phân tích.[9]
Tóm lại, không bên nào được hưởng lợi từ bất kỳ ưu đãi hay ưu đãi nào do các yếu tố không liên quan đến thủ tục tố tụng,[10] và họ nên được đối xử công bằng.[11]
[1] G. Sinh ra, Trọng tài thương mại quốc tế, Phiên bản thứ hai 2014, Chương 15: Thủ tục trọng tài quốc tế, P. 2164
[2] G. Sinh ra, Trọng tài thương mại quốc tế, Phiên bản thứ hai 2014, Chương 15: Thủ tục trọng tài quốc tế, P. 2171
[3] G. Sinh ra, Trọng tài thương mại quốc tế, Phiên bản thứ hai 2014, Chương 15: Thủ tục trọng tài quốc tế, P. 2172; 2017 Điều quy tắc ICC 22(4); 2014 Điều luật LCIA 14(4)(Tôi); 2015 Điều quy tắc CIETAC 35(1); 2016 Điều quy tắc SIAC 19(1)
[4] G. Sinh ra, Trọng tài thương mại quốc tế, Phiên bản thứ hai 2014, Chương 15: Thủ tục trọng tài quốc tế, trang. 2172-2173
[5] G. Sinh ra, Trọng tài thương mại quốc tế, Phiên bản thứ hai 2014, Chương 15: Thủ tục trọng tài quốc tế, P. 2173
[6] G. Sinh ra, Trọng tài thương mại quốc tế, Phiên bản thứ hai 2014, Chương 15: Thủ tục trọng tài quốc tế, P. 2173
[7] G. Sinh ra, Trọng tài thương mại quốc tế, Phiên bản thứ hai 2014, Chương 15: Thủ tục trọng tài quốc tế, P. 2173
[8] G. Sinh ra, Trọng tài thương mại quốc tế, Phiên bản thứ hai 2014, Chương 15: Thủ tục trọng tài quốc tế, P. 2173
[9] G. Sinh ra, Trọng tài thương mại quốc tế, Phiên bản thứ hai 2014, Chương 15: Thủ tục trọng tài quốc tế, P. 2174
[10] G. Sinh ra, Trọng tài thương mại quốc tế, Phiên bản thứ hai 2014, Chương 15: Thủ tục trọng tài quốc tế, P. 2174
[11] G. Sinh ra, Trọng tài thương mại quốc tế, Phiên bản thứ hai 2014, Chương 15: Thủ tục trọng tài quốc tế, P. 2175