Trọng tài quốc tế

Thông tin Trọng tài Quốc tế của Aceris Law LLC

  • Tài nguyên trọng tài quốc tế
  • Máy tìm kiếm
  • Yêu cầu mô hình cho trọng tài
  • Trả lời mẫu cho Yêu cầu Trọng tài
  • Tìm trọng tài quốc tế
  • Blog
  • Luật trọng tài
  • Luật sư Trọng tài
Bạn đang ở đây: Trang Chủ / Trọng tài Luân Đôn / Yêu cầu chính thức một phán quyết trọng tài phải thỏa mãn để được thực thi ở Anh và xứ Wales: Anthony Lombard-Knight v Mưa bão [2014] EWCA 356

Yêu cầu chính thức một phán quyết trọng tài phải thỏa mãn để được thực thi ở Anh và xứ Wales: Anthony Lombard-Knight v Mưa bão [2014] EWCA 356

12/05/2017 bởi Trọng tài quốc tế

Trường hợp này liên quan đến các yêu cầu chính thức mà một phán quyết trọng tài phải đáp ứng để có thể được thi hành tại Anh và xứ Wales theo Công ước New York về 1958 và Đạo luật trọng tài 1996.

Những công cụ đó yêu cầu một phán quyết trọng tài phải được chứng thực hợp lệ hoặc bản sao của nó phải được chứng nhận hợp lệ. Trường hợp này liên quan đến ý nghĩa của chứng nhận được yêu cầu theo Công ước New York và Đạo luật Trọng tài 1996.

Trong trường hợp này, một trọng tài đã xảy ra giữa các bên trước Dịch vụ Trọng tài và Hòa giải Tư pháp của Los Angeles, California (CúcJAMGiáo dục), theo các điều khoản trọng tài được tìm thấy trong các thỏa thuận, trong đó một công ty có tên Rainstorm đã được trao US $ 28 tiền bồi thường triệu.

Yêu cầu chính thức một phán quyết trọng tài

Theo giải thưởng này, trên 29 tháng Tám 2012, Rainstorm đã nộp đơn xin thi hành giải thưởng trước Tòa án thương mại ở London.

Kèm theo yêu cầu của nó là bản sao của các Hiệp định, một bản sao của phán quyết trọng tài cũng như một tài liệu có tên làChứng nhận giải thưởng.Giáo dục

Trong tháng Chín 2012, một lệnh đã được ban hành để cấp thực thi giải thưởng. Tuy nhiên, Anthony Lombard-Knight đã đệ trình để dành một đơn đặt hàng nói trên mặt đất, liên alia, rằng nó đã bị lỗi theo Mục 102(1) của Đạo luật Trọng tài 1996 vì không có tài liệu gốc hoặc bản sao được chứng thực nào được sản xuất.

Tòa án sơ thẩm đã đồng ý với thách thức, nhưng từ chối các căn cứ thực chất của thách thức đối với việc thi hành giải thưởng.

Cả hai bên đã kháng cáo, và Tòa án cấp phúc thẩm đã vô hiệu hóa phán quyết và phán quyết của Tòa án.

Tòa án cấp phúc thẩm cho rằng các tài liệu đã được chứng nhận phù hợp với Đạo luật Trọng tài 1996. Nó xác định rằng, Không giống như quyết định sơ thẩm, Đạo luật Trọng tài 1996 không yêu cầu tài liệu phải xác thực. Điều quan trọng là niềm tin rằng tài liệu là một bản sao thực sự.

hơn thế nữa, Đạo luật Trọng tài 1996 không yêu cầu bản sao thỏa thuận trọng tài phải được chứng nhận. Điều này sẽ trái với mục đích và mục đích của chính Công ước New York trong việc thúc đẩy thực thi các giải thưởng.

Nộp theo: Phán quyết trọng tài, Thủ tục trọng tài, Quy tắc trọng tài, Thi hành phán quyết trọng tài, Trọng tài Luân Đôn, Hội nghị New York, Trọng tài Vương quốc Anh

Tìm kiếm Thông tin Trọng tài

Trọng tài liên quan đến các tổ chức quốc tế

Trước khi bắt đầu trọng tài: Sáu câu hỏi quan trọng để hỏi

Làm thế nào để bắt đầu một trọng tài ICDR: Từ việc nộp đơn vào cuộc hẹn tòa án

Đằng sau bức màn: Hướng dẫn từng bước về trọng tài ICC

Sự khác biệt và tác động đa văn hóa đối với thủ tục trọng tài

Khi các trọng tài sử dụng AI: Lapaglia v. Van và ranh giới xét xử

Trọng tài ở Bosnia và Herzegovina

Tầm quan trọng của việc chọn trọng tài đúng

Trọng tài của các tranh chấp thỏa thuận mua cổ phần theo luật tiếng Anh

Các chi phí có thể thu hồi được trong trọng tài ICC là gì?

Trọng tài ở Caribbean

Đạo luật Trọng tài tiếng Anh 2025: Cải cách chính

Phiên dịch


Liên kết đề xuất

  • Trung tâm quốc tế giải quyết tranh chấp (ICDR)
  • Trung tâm quốc tế về giải quyết tranh chấp đầu tư (ICSID)
  • Phòng Thương mại quốc tế (ICC)
  • Tòa án Trọng tài Quốc tế Luân Đôn (LCIA ·)
  • Viện trọng tài SCC (SCC)
  • Trung tâm trọng tài quốc tế Singapore (SIAC)
  • Ủy ban Liên hợp quốc về Luật thương mại quốc tế (UNCITRAL)
  • Trung tâm trọng tài quốc tế Vienna (THÊM)

Về chúng tôi

Thông tin trọng tài quốc tế trên trang web này được tài trợ bởi công ty luật trọng tài quốc tế Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · ANH TA