Việc nộp Đơn yêu cầu Trọng tài trước Trung tâm Quốc tế Giải quyết tranh chấp đầu tư của Ngân hàng Thế giới (các "Trung tâm" hoặc là "ICSIDGiáo dục) là một bước quan trọng và tương đối đơn giản. Trong 2019, Tổng thư ký ICSID nhận được 39 yêu cầu trọng tài.[1]
Hầu như tất cả các quy tắc trọng tài, bao gồm các quy tắc trọng tài của ICSID,[2] quy định rằng một bên muốn bắt đầu phân xử trọng tài phải nộp cho tổ chức một thông báo bằng văn bản hoặc Yêu cầu Trọng tài (xem blog của chúng tôi: CúcLàm thế nào để bắt đầu trọng tài quốc tếGiáo dục). Hôm nay, phần lớn các tổ chức trọng tài cho phép các yêu cầu được truyền đạt bằng phương tiện điện tử.
Theo Điều 36 Công ước về giải quyết tranh chấp đầu tư giữa các quốc gia và các quốc gia của các quốc gia khác đã thành lập Trung tâm (các "Công ước ICSIDGiáo dục), Yêu cầu Trọng tài phải được gửi bằng văn bản cho Tổng thư ký, ai sẽ gửi một bản sao của yêu cầu cho bên kia.
Tổng thư ký sẽ đăng ký Yêu cầu Trọng tài dựa trên thông tin có trong đó. Tuy nhiên, nếu tranh chấp rõ ràng nằm ngoài thẩm quyền của Trung tâm, trên cơ sở đệ trình của đảng, Tổng thư ký sẽ từ chối đăng ký và thông báo cho bên yêu cầu.
Ngày nhận được Yêu cầu Trọng tài của ICSID được coi là ngày bắt đầu phân xử trọng tài. Ngày này có liên quan đến hiến pháp của hội đồng trọng tài (Bài báo 37 của Công ước ICSID) và cho mục đích của quyền tài phán của ICSID (Bài báo 25 của Công ước ICSID).
1) Yêu cầu bắt buộc của Yêu cầu Trọng tài của ICSID
Giống như các tổ chức trọng tài khác, việc nộp Yêu cầu Trọng tài của ICSID phải tuân thủ các quy định bắt buộc.
Đầu tiên, Yêu cầu Trọng tài phải được viết bằng một trong ba ngôn ngữ chính thức của Trung tâm, I E., Tiếng Anh, Tây Ban Nha hoặc Pháp (Bài báo 34 của Quy định hành chính và tài chính của ICSID).
Nó cũng phải được ghi ngày và ký bởi bên yêu cầu hoặc đại diện của bên đó (Yêu cầu Trọng tài phải kèm theo giấy ủy quyền hoặc thư cam kết).
Ngoài ra, Yêu cầu Trọng tài phải xác định các bên và sự đồng ý của họ để sử dụng trọng tài ICSID. Dành cho các quốc gia bị đơn, sự đồng ý có thể được thể hiện theo ba cách khác nhau:
- thông qua hợp đồng;
- bằng luật pháp trong nước; hoặc là
- theo hiệp ước.
Nếu sự đồng ý là theo hiệp ước hoặc pháp luật, Yêu cầu Trọng tài phải kèm theo bản sao của các công cụ đó và bằng chứng về việc chúng có hiệu lực. Trong trường hợp hợp đồng, một bản sao của thỏa thuận sẽ được nộp vào ngày có hiệu lực.
Nhà đầu tư nước ngoài đồng ý, lần lượt, có thể được thể hiện:
- bằng cách thông báo bằng văn bản gửi tới Nhà nước;
- bằng cách nộp Yêu cầu Trọng tài trước Trung tâm. Ví dụ, trong Tradex v. Albania, Toà án nhấn mạnh rằng nhà đầu tư đồng ý với sự đồng ýtrở nên[S] có hiệu lực muộn nhất nếu và khi nhà đầu tư nước ngoài nộp đơn yêu cầu của mình với ICSID sử dụng luật quốc gia tương ứngGiáo dục.[3]
(Để biết thêm thông tin về sự đồng ý của các bên, xem: CúcĐồng ý trọng tài đầu tưGiáo dục).
Nếu bên yêu cầu là một thể nhân, Yêu cầu Trọng tài phải ghi rõ quốc tịch của mình vào ngày đồng ý, cũng như vào ngày mà Yêu cầu Trọng tài được đệ trình. Các thể nhân cũng phải chứng minh rằng mình không phải là công dân của quốc gia bị đơn trước ICSID.
Nếu một bên yêu cầu là một công ty, nó cũng phải chứng minh quốc tịch của mình vào ngày đồng ý. Nếu quốc tịch giống như quốc gia của Bị đơn đối với tranh chấp, yêu cầu phải kèm theo một thỏa thuận với Nhà nước nói rằng công ty sẽ được coi là một công ty nước ngoài cho các mục đích của Công ước ICSID. (Bài báo 25 của Công ước ICSID).
Cuối cùng, Yêu cầu Trọng tài của ICSID phải cung cấp thông tin cơ bản về tranh chấp pháp lý phát sinh trực tiếp từ khoản đầu tư.
2) Phí nhà nghỉ được thanh toán với Yêu cầu Trọng tài và các khoản tạm ứng về chi phí
Phí đăng ký không hoàn lại của USD 25,000 phải được trả cho Tổng thư ký trước khi đăng ký chuyển khoản. Bên yêu cầu phải nộp một bản sao của lệnh chuyển khoản với Yêu cầu Trọng tài.
Phí hành chính hàng năm của USD 42,000 cũng là do dịch vụ hành chính, bao gồm một nhóm tình huống và quản lý tài chính, do Trung tâm cung cấp, ngay sau khi nộp yêu cầu Trọng tài. Một khoản phí như vậy thường được chia đều cho các bên.
Ngoài các khoản phí không hoàn lại và hành chính, các bên được yêu cầu, theo thời gian, trả tiền ứng trước. Những tiến bộ này bao gồm các khoản phí và chi phí dự kiến của tòa trọng tài. Theo Quy định hành chính và tài chính của ICSID 14(3), các khoản thanh toán tạm ứng được ước tính với chủ tịch hội đồng xét xử, ai tính đến các chi phí phải chịu bởi tòa án trong vòng ba đến sáu tháng tới.
Từ những tiến bộ về chi phí của mỗi bên, mỗi thành viên của hội đồng trọng tài có quyền nhận:
- phí USD 3,000 cho các tác phẩm được thực hiện liên quan đến thủ tục tố tụng (tương ứng với USD 375 mỗi giờ trong một ngày tám giờ); và
- hoàn trả bất kỳ chi phí nào phát sinh hợp lý liên quan đến thủ tục tố tụng, kể cả mỗi diem và chi phí đi lại.
Khoản đầu tiên của khoản tạm ứng về chi phí được trả theo hiến pháp của hội đồng trọng tài và thường là giữa USD 100,000 sang USD 150,000 cho mỗi bữa tiệc. Để biết thêm thông tin, xem: “Tạm ứng chi phí trong Trọng tài ICSID“.
Cuối cùng, Trọng tài ICSID có thể tốn kém cho cả nhà đầu tư nước ngoài và quốc gia. Tuy nhiên, trong phần lớn các trường hợp, tổng chi phí phát sinh với các tổ chức trọng tài ít tốn kém hơn chi phí phát sinh cho phí pháp lý, vẫn là yếu tố chi phí lớn nhất. Để biết thêm thông tin về chi phí trọng tài đầu tư, xem: CúcLàm thế nào để giảm chi phí chung của Trọng tài Hiệp ước Đầu tư xuống dưới USD 1 TriệuGiáo dục.
3) Các “Giảm nhiệt” Khoảng thời gian trước Yêu cầu Trọng tài của ICSID
Nhiều hiệp ước đầu tư song phương (CúcChút ítGiáo dục) cung cấp cho một người Vikinggiảm nhiệtThời hạn phải được tôn trọng trước khi nộp Yêu cầu Trọng tài của ICSID. Nói chung là, giai đoạn này là ba hoặc sáu tháng kể từ ngày xảy ra tranh chấp hoặc nhà đầu tư thông báo cho Nhà nước tranh chấp.
Ví dụ, Người đại diện Điều IX(5) của BIT Anh-Colombia cung cấp:[4]
Nếu sau một thời gian ba (3) vài tháng kể từ khi Thông báo ý định nộp tranh chấp ra trọng tài quốc tế, không có thỏa thuận nào đối với một trong các thủ tục thay thế nêu trên, tranh chấp theo yêu cầu bằng văn bản của nhà đầu tư liên quan (Yêu cầu về trọng tài) được đệ trình lên trọng tài theo các quy tắc trọng tài của Trung tâm quốc tế về giải quyết tranh chấp đầu tư (liên quan đến các quy định, nơi áp dụng, Công ước về giải quyết tranh chấp đầu tư giữa các quốc gia và các quốc gia của các quốc gia khác, mở cho chữ ký tại Washington DC vào 18 tháng Ba 1965 và Cơ sở bổ sung cho Cơ quan Hòa giải, Trọng tài và thủ tục tìm kiếm sự thật).
Thời gian nghỉ mát nhằm khuyến khích giải quyết trước khi phân xử. Nhà đầu tư phải gửi thư chính thức tới đại diện của Nhà nước (được biết đến như một người Vikingthông báo tranh chấpGiáo dục) thông báo về sự tồn tại của tranh chấp. Thông báo tranh chấp này mô tả ngắn gọn về bối cảnh của tranh chấp với yêu cầu đàm phán. Các nhà đầu tư tất nhiên có thể gửi các thông báo tranh chấp khác trong thời gian nghỉ mát cho đến khi hết hạn.
Các tòa án của ICSID thường chấp nhận các giai đoạn hạ nhiệt như một bước thủ tục bắt buộc khi được hiểu đúng.
Ví dụ, trong Goetz v. Burundi, Toà án từ chối quyết định các điểm và yêu cầu bồi thường chưa được đưa ra bởi nguyên đơn trong thời gian nghỉ mát.[5] Trong Quỹ doanh nghiệp phương Tây NIS v Ukraine, tòa án nhấn mạnh rằngthông báo chính xác là một yếu tố quan trọng của sự đồng ý của Trọng tài Nhà nước, vì nó cho phép Nhà nước, hành động thông qua các cơ quan có thẩm quyền của nó, kiểm tra và có thể giải quyết tranh chấp bằng đàm phánGiáo dục.[6]
vì thế, trước khi nộp Yêu cầu Trọng tài của ICSID, nhà đầu tư phải xem xét các bước thủ tục kỹ lưỡng và trước, trong khi xác định với độ chính xác đầy đủ, các yêu cầu họ sẽ mang lại.
[1] Bao gồm các trường hợp được đăng ký theo Công ước ICSID và Quy tắc cơ sở bổ sung
[2] Các quy tắc về thủ tục đối với các thủ tục tố tụng hòa giải và trọng tài của ICSID (Quy tắc trọng tài ICSID) đã được thông qua bởi Hội đồng hành chính của Trung tâm theo Điều khoản 6(1)(b) của Công ước ICSID.
[3] Tradex Hellas S.A. v. Cộng hòa Albania, Trường hợp không có ICSID. ARB / 94/2, Quyết định về thẩm quyền, 24 Tháng 12 1996, ¶ 63.
[4] Hiệp định song phương về thúc đẩy và bảo vệ đầu tư giữa Chính phủ Vương quốc Liên hiệp Anh và Bắc Ireland và Cộng hòa Colombia ngày 17 tháng Ba 2010.
[5] Antoine Goetz và những người khác v. Cộng hòa Burundi, Trường hợp không có ICSID. ARB / 95/3, Giải thưởng, 10 Tháng hai 1999, ¶ 93.
[6] Quỹ doanh nghiệp phương Tây NIS v. Ukraine, Trường hợp không có ICSID. ARB / 04/2, Đặt hàng, 16 tháng Ba 2006, Lệnh Toà án (5).