与诉讼相比，国际仲裁的主要优势之一是仲裁裁决在国际上的可执行性. 然而, 国际仲裁裁决必须在国际上执行的期限因执行地点而异. 在下表中 (第四节), 我们提供快速参考指南, 总结全球多个国家承认和执行外国仲裁裁决的时效期限, 根据国际商会第三版承认和执行裁决的国家程序指南 1958 纽约公约 (“纽约市”), 反映了各种国家法律的状态 1 十月 2018. 在显示表格之前, 我们还包括一些关键要点, 包括承认和执行外国仲裁裁决的时效 (如果有的话) 所审查的国家之间差异很大 (第一节), 以及一些重要的术语说明, 即, 术语“外国奖项”的含义, “认出”, “执行”与“执行” (第二节), 以及为何这些时效期受国家法律管辖的简要说明 (第三节).
一世. 关键要点
在州法院发挥作用之前承认和执行仲裁裁决, 一般, 当裁决债务人不自愿遵守裁决时, 因此需要司法干预, 允许奖励债权人获得奖励收益.
1. 时效期限 (如果有的话) 变化自 2 至 30 年份
各国法院承认和执行外国仲裁裁决的时效在所审查的国家之间存在很大差异, 即, 从至少两年 (在中国) 取决于 30 年份 (例如, 在奥地利和摩纳哥), 同时也有一些国家根本没有施加明确的时间限制 (例如, 瑞典, 日本和阿拉伯联合酋长国). 数量可观的国家, 包括法国和塞浦路斯, 对这个问题保持沉默, 这意味着没有法律规定承认和执行外国仲裁裁决的时效期限, 和/或该问题尚未在州法院提出考虑和/或对该主题存在不同意见. 许多这些国家采用了审慎的方法, 即, 法律和/或判例对适用于承认和执行外国裁决的时效期限没有规定或不清楚, 类比适用于国内裁决或判决的执行程序的时限，或适用于提出索赔的一般时限, 常见于民用 (或民事诉讼程序) 代码.
2. 时效起止点也不同
相似地, 时效期开始的起点也各不相同. 起点包括颁发奖项的日期 (或一天后), 裁决通知当事人的日期 (或执行方), 以及自愿遵守裁决的期限届满日期. 理想地, 裁决债权人应立即启动强制执行程序, 尤其是在裁决债务人显然不会自愿遵守裁决的情况下, 尤其是, 当失败方的潜在公司重组即将到来时, 这是一种相当常见的失去公司方的策略, 给裁决债务人留下纸质裁决，但没有资产可以强制执行.
3. 其他值得注意的问题
在一些州, 例如, 斯洛文尼亚, 抗辩时效的抗辩必须由抗拒执行的一方援引而不适用 不在办公室 由法院. 在某些情况下, 例如, 在瑞士, 斯洛文尼亚和捷克共和国, 时限被视为实体法事项, 而不是程序法问题. 那说, 相关国家法院必须确定适用于案件实质的实体法, 然后应用该法律 (可以是本国法律或外国法律) 为了找到相关的时效期限. 也, 某些司法管辖区的法院, 比如俄罗斯和新西兰, 更宽松，并可能免除适用的时效期限, 如果他们认为只是这样做, 当有, 例如, 不遵守此类时效期限的正当理由.
二. 术语说明
应牢记以下法律术语澄清.
1. 外国VS. 国内奖项
下表中提到的时限仅指外国仲裁裁决, 与国内相比, 在纽约市第一条的含义内, 即:
一世) “在仲裁裁决所在国以外的国家领土内作出的仲裁裁决 寻求承认和执行此类裁决”; 和
ii) “仲裁裁决在所在国不被视为国内裁决 寻求他们的承认和执行.”
2. 法律承认和执行与. 实际执行
承认和执行仲裁裁决, 一方面, 和实际执行债务人的资产, 另一方面, 是不同且连续的程序. 前者 (承认和执行) 受纽约市管辖, 结合寻求承认和执行的国家的国家程序法, 根据纽约市第三条的规定, 明确指示缔约国根据自己的“议事规则”. 与此相反的, 后者 (实际执行), 一旦裁决被承认并作为法院判决输入，即启动，并且, 实质上, 流程的最后一步, 仅受执行裁决债务人资产所在国的国家法律管辖. 实际执行外国裁决的时间限制不在本文讨论范围内.
3. 认可度与. 执法
纽约市没有定义承认和执行的术语. 在大多数国家, 在单一的法庭程序中同时寻求承认和执行. 有几个国家, 然而, 如, 西班牙, 澳大利亚, 和萨尔瓦多, 承认和执行时效不同的情况, 这表明可以与强制执行分开寻求承认. 这两个词的区别是, 可以说, 不容易理解. 简单地说, 承认通常是指将裁决视为具有约束力的过程, 而执行是指使裁决生效的过程.
三级. 承认和执行外国裁决的时间限制受国家法律管辖
纽约市对适用的时间限制保持沉默 (如果有的话) 提起诉讼以承认和执行仲裁裁决. 这是国家法律发挥作用的时候, 根据纽约市第三条. 纽约市第三条规定，国家“议事规则“ 申请, 只要他们不强加“承认或执行本公约适用的仲裁裁决比承认或执行国内仲裁裁决所施加的条件要严格得多，费用或收费要高得多.“ 全国 ”议事规则”与承认和执行外国裁决的时间限制有关 85 下表汇总并汇总了国家和地区.
四. 承认和执行外国裁决的时效表
下表由四列组成: 第一列包含每个国家的名称 (或领土, 就加拿大而言, 例如), 按字母顺序; 第二栏提供适用的时效期限 (如果有的话); 第三列包含时效期限的起点; 第四栏提供了对相关国家法规和/或判例的参考, 强加这些时间限制. 此表也可供下载, PDF格式, 在以下链接: Aceris Law LLC 的快速参考指南: 承认和执行外国裁决的时效.
Aceris Law LLC 的快速参考指南: 承认和执行外国裁决的时效 | |||
| 国家 | 时效期 | 初始点 | 法令 |
| 阿尔巴尼亚 | 10 年份 (除非法律为特定争议规定了更短的期限). | 自该奖项成为最终奖项之日起. | 法律编号. 8116 过时的 29 游行 1996, 民事诉讼法, 经修正. |
| 阿尔及利亚 | 15 年份 | 自裁决生效之日起. | 法案号. 08-09 的 25 二月 2008, 阿尔及利亚民事诉讼法, 生效自 23 四月 2008, 文章 630. |
| 安哥拉 | 没有任何 | 不适用 | 不适用 |
| 阿根廷 | 5 年份 (合同义务的一般时限). | 自债权人可以行使权利之日起. | 民商法典, 文章 2560. |
| 澳大利亚 | 有两个相关的时效期: 1. a limitation period to recognize a foreign award as a judgment of an Australian court; 2. a limitation period to enforce the resulting Australian judgment. | ||
| 1. 承认外国裁决作为澳大利亚法院判决的时效 | |||
| 新南威尔士州, 昆士兰州, 澳大利亚西部, 塔斯马尼亚 (& 领土)
| 12 年份 (仲裁协议是通过契约订立的) 要么 6 年份 (在任何其他情况下). | 从寻求强制执行的第一次违约开始. | 时效法 1985 (澳大利亚首都领地) s. 17; 时效法 1969 (新南威尔士州), s. 20(2); 行动限制法 1974 (昆士兰州), SS. 10(1), (3); 时效法 2005 (澳大利亚西部), SS. 13, 18; 时效法 1974 (塔斯马尼亚), s. 4. |
| 维多利亚州 & 南澳大利亚 | 15 年份 (仲裁协议是通过契约订立的) 要么 6 年份 (在任何其他情况下). | 从寻求强制执行的第一次违约开始. | 行动限制法 1958 (维多利亚州), SS. 5(1),(3); 行动限制法 1936 (南澳大利亚), SS. 34-35. |
| 北方领土 | 12 年份 (仲裁协议是通过契约订立的) 要么 3 年份 (在任何其他情况下). | 从寻求强制执行的第一次违约开始. | 时效法 (北方领土), s. 18. |
| 2. 执行由此产生的澳大利亚判决的时效期 | |||
| 新南威尔士州 | 12 年份 | 自裁决首次生效之日起. | 国际航空协会, SS. 8(2), 8(3); 时效法 1969 (新南威尔士州), s. 17(1). |
| 维多利亚州 | 15 年份 | 自裁决生效之日起.
| 国际航空协会, SS. 8(2), 8(3); 行动限制法 1958 (维多利亚州), s. 5(4). |
| 北方领土 | 12 年份 | 自裁决首次生效之日起. | 国际航空协会, SS. 8(2), 8(3); 时效法 1981 (北方领土), s. 15(1). |
| 昆士兰州 | 12 年份 | 自裁决首次生效之日起. | 国际航空协会, SS. 8(2), 8(3); 行动限制法 1974 (昆士兰州), s. 10(4). |
| 塔斯马尼亚 | 12 年份 | 自裁决首次生效之日起. | 国际航空协会, SS. 8(2), 8(3); 时效法 1974 (助教), s. 4(4). |
| 澳大利亚西部 | 6 年份 | 自诉讼因由产生之日起, 即, 首次违反裁决的日期. | 国际航空协会, SS. 8(2), 8(3); 时效法 2005 (澳大利亚西部), s. 13(1), 64. |
| 澳大利亚首都领地 | 12 年份 | 自裁决首次生效之日起. | 国际航空协会, SS. 8(2), 8(3); 时效法 1985, s. 14(1) (澳大利亚首都领地). |
| 南澳大利亚 | 15 年份 | 自诉讼因由产生之日起. | 国际航空协会, SS. 8(2), 8(3); 行动限制法 1936 (南澳大利亚), SS. 34, 35. |
| 奥地利 | 未标明, 但谨慎申请 30 年份 类推 (执行判决的时效). | 自获奖之日起. | 奥地利联邦司法部的规定日期 21 七月 1858 关于时效期限 (司法部令 21. 七月 1858 时效期间), RGBl. 没有. 105/1858, 发表 24 七月 1858. |
| 巴林 | 未标明. | 不适用 | 不适用 |
| 比利时 | 10 年份 (对于在之后开始的仲裁 1 九月 2013). 在此之前, 未标明, 还是打个比方 (司法索赔的时效期限): 30 年份 (对于在此之前开始的仲裁 1 九月 2013 与不动产权利有关); 要么 10 年份 (对于在此之前开始的仲裁 1 九月 2013 与权利有关 亲自). | 自裁决送达当事人之日起。 自裁决之日起. 自获奖之日起. | 司法法典, 民法典第1722条, 文章 2262.
民法典, 文章 2262. |
| 玻利维亚 | 未标明, 但谨慎申请 5 年份 类推 (玻利维亚一般时效期). | 自裁决正式通知当事人之日起. | 民法典, 文章 1503, 1507. |
| 巴西 | 未标明, 但谨慎申请 10 年份 类比承认和执行 (一般巴西时效; 更短的时间限制适用于某些索赔, 即, 保险索赔: 1 年). | 自裁决正式通知当事人之日起 (为了认可). 从 STJ 在官方公报上公布该奖项的决定后的第二天起 (执法). | 巴西民事诉讼法, 文章 965; 联邦最高法院裁决号. 150; 巴西民法典, 文章 205, 206. |
| 文莱 | 6 年份 | 自判决生效之日起. | 时效法 (帽 14), s. 46. |
| 保加利亚 | 未标明, 但谨慎申请 5 年份. | 自获奖之日起. | 国际私法法典, 文章 63; 义务和合同法, 文章 117(2). |
| 喀麦隆 | 未标明; 但谨慎申请 30 年份 类推 (执行判决的时效期限). | 自获奖之日起. | 民法典, 文章 2262.
|
| 加拿大 | 6 年份 (在联邦法院之前; 但各省各不相同). | 自获奖之日起 (尚未明确规定). | 联邦法院法, s. 39(2); Compania Maritima Villa Nova S.A.. v. 北方销售公司., [1992] 1 FC. 550 (加利福尼亚州); 联邦法院规则, [R. 329(1)(H). |
| 智利 | 未标明, 但谨慎申请 5 年份 类推 (国内判决和裁决的执行时效). | 自裁决根据作出所在国家/地区的法律成为最终裁决之日起. | 民法典, 文章 2514, 2515. |
| 中国 | 2 年份 | 从奖励中为其表现指定的期限的最后一天起; 如果没有指定这样的期限, 自裁决生效之日起. | 民事诉讼法 2017, 文章 239; 2015 最高人民法院关于民事诉讼法的解释, 文章 547. |
| 哥伦比亚 | 未指定识别. 5 年份 一经承认就强制执行 (类比国内判断). | 自该奖项成为最终奖项之日起. | 民法典, 文章 15, 2535, 2536. |
| 哥斯达黎加 | 4 年份 | 自裁决可强制执行或根据裁决所在国家/地区的法律成为最终裁决之日起. | 法律编号. 9342, 文章 26; 法律编号. 3284, 文章 874, 984. |
| 克罗地亚 | 未标明, 但谨慎申请 10 年份 (执法, 以最终法院判决类推). | 自自愿遵守裁决的期限届满起. | 执行法, 文章 46, 50(1)/11; 义务法, 文章 233, 为. 1. |
| 塞浦路斯 | 未标明, 可以说是介于 6-10 年份. | 从债务人本应遵守裁决的最后一刻起. | 塞浦路斯 – 诉因法律 N. 66(一世)/2012, SS. 4, 7, 10; 英国 – 时效法 1980, SS. 7, 8; National Ability SA v Tinna Oils & 化工有限公司, 亚马逊冷藏箱 [2010] 1 劳埃德代表. 222, 教育署&F Man Sugar Ltd v Lendoudis [2007] EWHC 2268 (通讯). |
| 捷克共和国 | 未标明, 可以说 10 年份 (如果法律冲突规则导致适用捷克实体法, 因为时效期被视为实质性问题, 而不是程序). | 自裁决生效之日起, 即, 履约期限届满次日. | 法律编号. 89/2012 Coll。, 文章 1, 46, 640-642, 648. |
| 丹麦 | 未标明, 可以说 10 年份 类推 (由具有约束力的决定确立的金钱债权的时效期限). | 自债权人可要求付款之日起 (截止日期) 根据该奖项. | 综合法号. 1238 的 9 十一月 2015 关于货币债权的限制, SS. 2, 5, 16, 19(3), 30(1); 法案号. 274 的 22 十二月 1908. |
| 多明尼加共和国 | 未标明. | 不适用 | 不适用 |
| 厄瓜多尔 | 10 年份 | 从获奖的那一刻起 判决书 根据仲裁地法律 (为了认可). 从该奖项在厄瓜多尔获得认可的那一刻起 (执法). | 民法典, 文章 2414, 2415. |
| 萨尔瓦多 | 没有限制 (为了认可) 然而 2 年份 可以类推; 2 年份 (执法). | 从奖项确定之日起. | 民事和商业程序法典, 文章 553. |
| 爱沙尼亚 | 未标明, 但可以说 10 年份 类推 (与可执行契约承认的索赔在十年后到期的一般规则相同). | 自颁奖之日起. | 民法总则, 文章 157(1),(2). |
| 芬兰 | 未标明, 但可以说 5 年份 类推 (与法院判决相同) 或根据裁决颁发地的法律规定. | 自获奖之日起. | 债务到期法 728/2003, 文章 13. |
| 法国 | 未标明, 但可以说: 30 年份 (对于之前颁发的奖项 17 六月 1983); 要么 5 年份 (之间的奖项 17 六月 1983 和 17 六月 2008); 要么 5 年份 (之后颁发的奖项 17 六月 2008). | 自裁决通知当事人之日起.
从 17 六月 2008.
自裁决通知当事人之日起. | 民法典, 文章 2224, 经法律修改 2008-561 的 17 六月 2008. |
| 德国 | 没有任何 | * 然而, 不清楚德国民事诉讼法是否允许针对在德国执行外国裁决的申请提出抗辩, 如果在仲裁地撤销该裁决的时效期已过. | |
| 希腊 | 没有任何 | 不适用 | 雅典上诉法院, 没有. 1390/1972, 维玛诺美子 1972, p. 1324. |
| 危地马拉 | 没有任何, 但可以说 5 年份 要么 10 年份 类推. | 自该奖项颁发之日起. | 民商事诉讼法, 文章 296, 它规定判决不再具有约束力 5 如果它包含无担保债务，则在发行后数年, 和 10 如果它包含以抵押或质押担保的义务，则在发行后数年. |
| 香港 | 6 年份 要么 12 年份 (如果仲裁协议是盖章的). | 自未能兑现奖励之日起. | 时效条例 (帽. 347, 香港法例), s. 4; 仲裁条例 (帽. 609, 香港法例), SS. 14, 84, 87. |
| 匈牙利 | 没有任何, 但可以说 5 年份 (适用于索赔的时效期限). | 超过了奖赏规定的付款时间而未付款时. | 执行法, s. 57; 民法典, s. 6:22. |
| 印度 | 未标明, 法院判决各不相同, 例如, 3 要么 12 年份. | 自申请此类承认和执行的权利产生之日起, 即, 外国裁决成为最终裁决并对作出裁决的司法管辖区的当事人之间具有约束力的日期. | 时效法, 1963 (法案 36/1963), 日程, 文章 136, 137; Noy Vallesina Engineering SPAA Corporation v. 金达尔药业有限公司 (孟买高等法院; 2006 (3) 套利. LR 510); 航运公司 v. 巴拉特炼油厂 (马德拉斯高等法院; 空气 2007 疯狂的 251). |
| 印度尼西亚 | 没有任何 | 不适用 | 不适用 |
| 伊朗 | 没有任何 | 不适用 | 不适用 |
| 爱尔兰 | 6 年份 要么 12 年份 (如果仲裁协议是盖章的). | 自诉讼因由产生之日起. | 诉讼时效, 1957, SS. 11 (1) (d) & (5) (b). |
| 以色列 | 未标明. | * 根据最高法院在国内案件中作出的一项裁决，如果在寻求执行的一方违反善意程序义务的情况下在裁决作出多年后提出此类请求，以色列法院可能会拒绝此类请求。; CPA 民事上诉许可, 主要犹太教堂 ‘Shore Halachot’ v. 内塔尼亚市, 11 九月 2007 (以色列最高法院). | |
| 意大利 | 未标明, 但可以说 10 年份 类推 (与普通诉讼时效相同). | 从可以提起诉讼之日起, 即, 当外国裁决具有约束力时. | 民法典, 文章 2946. |
| 日本 | 没有任何 | 不适用 | 不适用 |
| 约旦 | 15 年份 | 自该奖项颁发之日起. | 外国判决执行法, 没有. 8 的 1952 (官方公报编号. 1100, 16 二月. 1952). |
| 肯尼亚 | 6 年份
| 自裁决对拟对其执行的一方具有约束力之日起, 即, 所有挑战和/或上诉均已结束. | |
| 韩国 | 10 年份 | 自获奖之日起. | 仲裁法, 文章 35; 民法, 文章 165, 为. 2. |
| 科威特 | 15 年份 | 自该奖项颁发之日起 | |
| 黎巴嫩 | 未标明, 但可以说 10 年份 (与判断相同) | 自颁奖之日起. | 黎巴嫩义务和合同守则, 文章 344, 349. |
| 立陶宛 | 未标明, 但可以说 5 年份 类推 (因为法院在作出承认和允许执行裁决的判决后发出的执行令必须在 5 裁决生效后的年数). | 自该奖项生效之日起. | 民事诉讼法典编号. IX-743, 28 二月 2002, 官方公报 2002, 没有. 36-1349, 42, 艺术. 606 铂 2.; 商事仲裁法 No. I-1274, 2 四月. 1996, 官方公报 1996, 没有. 39-961, 45, 艺术. 41 铂 5, 7. |
| 卢森堡 | 未标明, 但可以说 30 年份 (与判断相同). | 自获奖之日起. | 民法典, 文章 2224, 2262. |
| 马来西亚 | 没有任何 | 不适用 | 不适用 |
| 毛里求斯 | 没有任何 | 不适用 | 不适用 |
| 墨西哥 | 未标明, 但可以说 10 年份 (所有行动的通用时间限制). | 自最终裁决通知请求执行裁决的一方之日起 | 商业代码, 文章 1419, 1040, 1047, 1419; 联邦民事诉讼法, 文章 1159. |
| 摩纳哥 | 通常没有, 但可以说 30 年份. | 由于申请人从摩纳哥法院获得了该裁决的可执行执行令. | 民法典, 文章 2082. |
| 蒙古 | 没有任何 | 不适用 | 不适用 |
| 摩洛哥 | 没有任何
| * 然而, 如果在摩洛哥渲染, 裁决必须在商业法庭记录/登记 7 天 颁发奖项. 如果在国外渲染, 时限在作出裁决的国家/地区现行的相关立法中规定; 摩洛哥民事诉讼法, 由法律修改. 08-05; 文章 327.31, 327.32. | |
| 荷兰 | 20 年份 | 从作出决定的次日起或, 如果已经为其执行设定了条件 (其履行不取决于获得决定的人的意愿), 自满足该条件的次日起. | 荷兰民法典, 文章 3:324. |
| 新西兰 | 6 年份, 如果认为只是这样做，法院可能会放弃 (例外和延期适用于搁置的情况, 少数民族, 无能力, 承认债务, 部分付款或欺诈). | 自该裁决在新西兰通过诉讼可强制执行之日起. | 时效法 2010, s. 36; 部分 4 (SS. 39(4), 44-48). |
| 奈及利亚 | 6 年份 | 自导致仲裁的诉讼因由产生之日起, 获奖的地方. | 尼日利亚城市工程有限公司 v. 联邦住房管理局 [1997] 9 西北地区 (铂 520) 244; 另见郁金香尼日利亚有限公司诉. Noleggioe Transport Maritime S.A.S (2011) 4 尼日利亚每周法律报告, 铂 1237, p. 254; 摩尔曼斯克州轮船 v. 卡诺油磨坊有限公司 (1974) 所有尼日利亚法律报告 893. |
| 巴基斯坦 | 3 年份 | 自获奖之日起. | 时效法 1908, 文章 181. |
| 巴拿马 | 未标明, 但可以说 7 年份 类推 (与一般巴拿马时效期相同). | 自该奖项确定之日起 判决书. | 民法典, 文章 1701, 1709. |
| 秘鲁 | 10 年份 | 从可以开始行动之日起, 即, 裁决的日期. | 立法令. 295 (秘鲁民法典), 文章 1993, 2001(1). |
| 菲律宾 | 未标明, 但可以说 10 年份 类推 (与提起诉讼的一般时效期相同). | 自诉讼因由产生之日起. | 民法典, 文章 1144; 也可以看看 托管谈话, 亚洲仲裁中菲律宾一章的作者 (中号. 莫泽 (ed。), 2nd ed。, 2010, § 2.2. |
| 波兰 | 未标明, 但可以说, 如果索赔受波兰实体法管辖, 类推, 要么 6 年份; 要么 3 年份 (如果索赔也是针对定期表演的). | 自裁决送达当事人之日起.
自获奖之日起. | 民法典, 文章 125. |
| 葡萄牙 | 没有任何 | 不适用 | 不适用 |
| 卡塔尔 | 10 年份 (商业奖项); 15 年份 (对于所有其他奖项). | 自该奖项颁发之日起. | 法律编号. 27 的 2006 (商法典), 文章 87; 法律编号. 22 的 2004 (民法典), 文章 415/2. |
| 罗马尼亚 | 没有任何 | 然而, 如果仲裁地所在国的法律禁止寻求执行该裁决的权利，则不予执行; 每次点击费用, 文章 1.104 为. 1, 1.100, 1.129(F). | |
| 俄国 | 3 年份 (然而, 即使过期, 它可能会被仲裁法庭恢复, 根据申请人的要求, 不遵守时效期限的正当理由。) | 自裁决生效之日起. | 仲裁程序代码, 文章 246. |
| 塞内加尔 | 未标明, 但可以说 10 年份 类推 (与一般法律诉讼时限相同) 要么 5 年份 (适用于商业事务). | 自裁决通知当事人之日起. | |
| 塞尔维亚 | 未标明, 但可以说 10 年份 类推 (与判断相同). | 自裁决成为最终裁决并对双方具有约束力之日起, 在获奖日期后的第一天运行. | 义务守则, 文章 379(1). |
| 新加坡 | 6 年份 | 自对双方具有约束力之日起. | 国际仲裁法, s. 8一个; 时效法 (帽. 163), s. 6. |
| 斯洛伐克 | 10 年份 | 自债务人根据裁决履行义务之日起, 前提是该裁决已交付给所有各方并且是最终裁决. | 民法典, 文章 110. |
| 斯洛文尼亚 | 10 年份 (仅适用于受斯洛文尼亚实体法约束的裁决, 因为时效期被认为是实体法而非程序法的问题). 也, 诉讼时效的抗辩必须被援引而不是适用 不在办公室. | 自债务人根据裁决履行义务之日起, 前提是该裁决已交付给所有各方并且是最终裁决. | 义务代码, 斯洛文尼亚共和国官方公报, 没有. 83/2001. |
| 南非 | 不清楚, 不同的说是 3 要么 4 年份. | 自奖项公布之日起, 即, 自仲裁庭提交最终裁决之日起, 对当事人或其代表具有约束力的裁决. | 处方法 68 的 1969; Primavera Construction SA 诉政府, 西北省, 2003(3) 到 579 TPD; 劳埃德协会诉. 价钱; 劳埃德协会诉. 李, 2005(3) 到 549 (Ť); Myathaza v 约翰内斯堡大都会巴士服务 (SOC) 有限 t/a Metrobus 和其他, 2017 (4) BCLR 473 (抄送). |
| 西班牙 | 5 年份 (执法; 未标明 (为了认可). | 不清楚: 从该奖项在西班牙获得认可的那一刻起，或者从该奖项成为最终奖项的那一刻起. | 法 29/2015, 的 30 七月 2015, 民事案件国际司法合作, 文章 50; 民事诉讼法 1/2000 的 7 一月 2000, 文章 518; 萨莫拉上诉法院的裁决, 27 十一月 2009 和索里亚上诉法院的决定, 19 十二月 2011. |
| 瑞典 | 没有任何 | 不适用 | 不适用 |
| 瑞士 | 未标明. | * 时效期被认为是一个实质问题, 而不是程序. 那说, 瑞士法院可以拒绝执行外国裁决，理由是索赔(s) 根据相关国家的适用实体法，该裁决已被时效 (即, 适用于案件事实的瑞士法或其他实体法). | |
| 泰国 | 3 年份 | 自裁决生效之日起, 即, 一般, 在它被渲染的日期. | 仲裁法, s. 42. |
| 突尼斯 | 没有任何, 但可以说 20 年份. | * 《民商事诉讼法》的一般规则规定，任何判决均无效 20 渲染后的几年. | |
| 火鸡 | 未标明, 但可以说 10 年份 (与判断相同). | 自判决送达请求执行人之日起. | 土耳其执法和破产法, 没有. 2004, 19 六月 1932, 文章 39; 巴基库鲁, 民事诉讼法, 6ed。, 伊斯坦堡 2001, 卷. 三级, p. 3160. |
| 乌克兰 | 3 年份 | 自颁奖之日起. | 乌克兰民事诉讼法, 18 游行 2004, 没有. 1618-四, 文章 475(3). |
| 阿拉伯联合酋长国 | 没有任何 | 不适用 | 不适用 |
| 英国 | 6 年份 要么 12 年份 (如果仲裁协议是盖章的). 然而, 如果在执行裁决时需要考虑另一国的法律, 外国时效法 1984 规定应适用该另一国有关限制的法律. | 自未能兑现奖励之日起. | 时效法 1980, SS. 7, 8; 外国时效法 1984, SS. 1–4; Agromet Motoimport Ltd v. 莫尔登工程公司. (床) 有限 [1985] 2 所有急诊室. 436; 好挑战者 [2004] 1 劳埃德代表. 67, 71; 国家能力 SA v. 天娜油 & 化工有限公司 [2009] EWCA文明 1330. |
| 英国 苏格兰 | 20 年份 | 自裁决生效之日起, 即, 裁决送达仲裁当事方之一的日期. | 处方和限制 (苏格兰) 文章 1973, s. 7. |
| 美国 | 通常, 3 年份 (但可能因州法律而异). | 自颁奖之日起, 即, 发行日期. | 9 美国. § 207; 海上运输 Wiking Trader Schiffarhtsgesellschaft MBH & 公司, 有限合伙企业 v. Navimpex 中央海军, 989 F.2d 572 (2圆环. 1993). |
| 乌拉圭 | 没有任何 (然而, 被告可以根据诉讼时效或被要求执行的义务的到期提出抗辩。) | 不适用 | 不适用 |
| 委内瑞拉 | 10 年份 | 自当事人被告知裁决已作出之日起. | 民法典, 文章 1977. |
| 越南 | 3 年份 | 自裁决具有法律效力之日起, 即, 发行日期. | 民事诉讼法, 文章 451.1; 商事仲裁法 no. 54/2010/国民议会QH12, 文章 61.5. |
- * * *
综上所述, 承认和执行仲裁裁决的时间限制受国家法律管辖，并且确实有很大差异, 起点不同, 包含, 通常, 作出裁决的日期或将裁决通知当事人的日期. 在法律和/或判例对是否适用任何时间限制方面没有规定或不清楚的情况下, 裁决债权人启动承认和执行程序是谨慎的, 如果不立即, 至少在执行国内判决规定的时限内或适用于合同索赔的一般时限内, 哪个可以, 可以说, 类比.