Отговорът на искането за арбитраж съгласно Арбитражните правила на МНС е първото писмено становище, което ответникът на арбитраж трябва да подаде. Отговорът обикновено определя основните линии на защитата, които впоследствие ще бъдат разработени. Искането за арбитраж, както и отговорът са документите, които ще дадат на Арбитражния съд първо впечатление за случая, така че е важно да се изготви правилно след подходящ анализ на потенциалните защити. Те могат също така да улеснят уреждането, ако са изготвени с достатъчно подробности.
Времева рамка за подаване на отговора на искането за арбитраж
Ответникът има 30 дни от получаването на искането за арбитраж от Секретариата на МНС, за да представи своя отговор (статия 5.1 от правилата на ICC). Секретариатът на МНС може по всяко време да удължи този срок по искане на ответника при условие, че заявлението за такова разширяване съдържа забележки или предложения на ответника относно броя на арбитрите и техния избор и назначаването на арбитър (статия 5.2).
Съдържание на Отговор на искането за арбитраж
Отговорът трябва да включва следната информация:
а. Името на респондента изцяло, описание, адрес и други данни за контакт
Тази информация обикновено е посочена от ищеца в искането за арбитраж. въпреки това, целта на това допълнително искане е да гарантира, че информацията, предоставена от ищеца, е актуална.
б. Името в пълен размер, адрес и други данни за контакт на всяко лице(с) представляващ ответника в арбитража
Ответникът трябва да посочи координатите на своя юрисконсулт, който ще получи всички съобщения между страните, арбитражният съд и МНС, Ако някой. Въпреки че не се изисква външен правен съвет, обикновено се съветва. Ответникът може да посочи и лицата във фирмата, които ще се съхраняват в копие на всички съобщения. Поставянето на вътрешния имейл на компанията може да улесни вътрешния адвокат след производството и да избегне систематичното изпращане на имейли от външен юрисконсулт до клиента.
° С. Коментарите на ответника относно естеството и обстоятелствата на спора, пораждащ исковете и основанието, на което са направени исковете
В отговора, ответникът следва да представи основна защита по същество и компетентност на арбитражния съд, ако е приложимо, e.g., възражения срещу съществуването на арбитражно споразумение. Ответникът ще има възможност да предостави по-подробна защита, обикновено в своята Изявление за отбрана и Изявление за насрещен иск, Ако някой. На този ранен етап от арбитражното производство не е необходимо да се предоставят подкрепящи документи.
д. Отговорът на ответника на исканото облекчение
Ответникът следва да посочи, ако възразява срещу исканото от ищеца облекчение, както обикновено се случва, и до каква степен. Той също така трябва да включва всички въпроси, по които би искал арбитражният съд да вземе решение, e.g., всякакви възражения срещу компетентност, възражения срещу допустимост, насрещни искове, които би искал да предяви, и т.н..
д. Забележки или предложения на ответника относно броя на арбитрите и техния избор, в светлината на предложенията на ищеца и в съответствие с разпоредбите на членове 12 и 13, и всяко назначаване на арбитър, изисквано от това
Ако арбитражното споразумение не посочва броя на арбитрите и няма споразумение между страните по отношение на броя на арбитрите, по принцип, от съда на МНС ще бъде назначен единствен арбитър с изключение на много големи спорове. Страните могат също да преговарят и да се споразумеят за назначаването на едноличен арбитър, въпреки че споразумението е рядкост на практика, след като възникне спор.
Ако арбитражният съд се състои от трима арбитри, всяка страна ще определи един арбитър, обикновено в молбата за арбитраж и в отговора. Ако някоя от страните не успее да определи ко-арбитър, Съдът на МНС ще продължи да назначава арбитър от нейно име.
Страните могат да се споразумеят относно процедурата за назначаване на третия арбитър, e.g., номинация от страните или от коарбиторите. В противен случай, Съдът на МНС ще назначи третия арбитър, който ще изпълнява функциите на председател на арбитра (статия 12).
е. Забележки или предложения на ответника относно мястото на арбитража, приложимите норми на закона и езика на арбитража
Ако договорът не предоставя достатъчно информация относно мястото на арбитража, приложимите норми на закона и езика на арбитража, респондентът следва да коментира тези въпроси. В случай, че не е съгласен с позицията на Ищеца, тя трябва да представи аргументи и да демонстрира намерението на страните към момента на сключване на договора.
Противопоказания и свързване на допълнителни страни
Ако ответникът предяви насрещни искове, не е необходимо да плаща такса за подаване с отговора си. въпреки това, ако ответникът иска да добави допълнителна страна в производството, след това той трябва да заплати такса за подаване, равна на таксата за подаване, платена от ищеца (статия 7.3).
Количественото определяне на всяка насрещна претенция е необходимо за определяне на авансовото плащане на разходите, които трябва да бъдат изплатени в съответствие с График на таксите. Тази сума може да бъде актуализирана по-късно в арбитражния процес.
Обслужване на Отговор на искането за арбитраж съгласно Арбитражните правила на МНС
Ответникът изпраща отговора на секретариата в броя копия, посочени в член 3(1), т.е., в брой екземпляри, достатъчни за предоставяне на по едно копие за всяка страна, плюс по един за всеки арбитър, и един за секретариата. По този начин, за малък арбитраж с Едноличен арбитър и две страни, това означава, че трябва да бъдат предоставени четири екземпляра.
Моделен отговор на искането за арбитраж съгласно Арбитражните правила на МНС може да бъде изтеглен тук.