Обединените арабски емирства ("ОАЕ") ратифицира Нюйоркската конвенция през юли 2006.
Има два начина за налагане на чуждестранни арбитражни решения в ОАЕ. Препоръчителният е използването на двете-
ниво гражданска съдебна система на Дубайския международен финансов център (DIFC), тъй като DIFC съдилищата обикновено са арбитражни и може да се очаква да наложат валидно арбитражно споразумение. А другият използва нормалната тристепенна съдебна система на ОАЕ.
Предимствата на използването на съдебната система DIFC идват главно от нейната гражданска независимост от останалата част от страната. DIFC съдилищата прилагат собствените си правила както материалноправни, така и процесуални, които се основават на английския език общоправен модел и, по-специално, изпълнението на чуждестранните арбитражни решения се ръководи от нейния подходящ арбитражен закон, основан на Типовия закон на UNCITRAL. Според това правило, възможно е страните да искат признаване на своите решения от съдилищата на DIFC, дори ако арбитражът и страните нямат връзка с DIFC. на второ място, веднъж признат, арбитражното решение ще се третира като съдебно решение на DIFC и след това трябва да бъде изпълнено в местните съдилища на Дубай и по-широките ОАЕ.
Другият, по-малко благоприятен, начин е да се използва общата съдебна система (различни от тези в DIFC). Тъй като тези съдии са по-запознати с традиционните местни правила, главно членове 203–218 от Гражданското производство на ОАЕ, появяват се три основни негативни последици. на първо място, CPL предоставя голям набор от възможни основания за оспорване на награди. Например, неизпълнение на строги правила на местните жители по отношение на арбитражните споразумения, арбитри, които не успяват да подпишат всяка страница от решението, предполагаема неспособност да се гарантира, че свидетелите дават клетва. на второ място, оспорващата страна има автоматично право на обжалване от Първоинстанционния съд, след това до Апелативния съд, и накрая пред Касационния съд, всичко това означава неизбежна дълга процедура. накрая, практикуват замъглените съдилища. Въпреки че две касационни съдилища потвърдиха предимството на Нюйоркската конвенция пред CPL, някои местни съдилища в ОАЕ продължават да прилагат CPL. Съвсем наскоро, Касационният съд в Дубай отказа да признае два арбитража на МНС с мотива, че няма юрисдикция, независимо от факта, че респондентът е имал активи в ОАЕ. Предвид тези различни решения, изпълняемостта на чуждестранните арбитражни решения в ОАЕ остава несигурна, макар и с цялостна положителна тенденция.
и. Дън, Закон за ацериса