Международен арбитраж

Информация за международния арбитраж от Aceris Law LLC

  • Международни арбитражни ресурси
  • Търсачка
  • Образец на искане за арбитраж
  • Образец на искане за арбитраж
  • Намерете международни арбитри
  • Блог
  • Закони за арбитража
  • Арбитражни адвокати
Ти си тук: У дома / Арбитраж на Чешката република / Международен арбитраж в Чешката република (Чехия)

Международен арбитраж в Чешката република (Чехия)

07/09/2022 от Международен арбитраж

Гражданският и търговски арбитраж в Чешката република се уреждат от Закон №. 216/1994 Кол. относно арбитражното производство и изпълнението на арбитражни решения („Закон за арбитража"), който замени бившия 1963 Закон за арбитража. Противно на много национални арбитражни закони, Законът за арбитража не се основава на Модела на закона UNCITRAL. Например, в противоречие с Модела на закона UNCITRAL,[1] законът за арбитража не съдържа конкретна разпоредба, която да дава на арбитражния съд изрично правомощие да постановява временни мерки или предварителни мерки.Арбитраж-Чехия-Република

Според параграф 30 от Закон за арбитража, за всички въпроси, които не са изрично уредени от закона, се прилагат съответните разпоредби на Чешкия граждански процесуален кодекс.

Приложно поле на Закона за арбитража

Параграфи 1 и 2 от Закона за арбитража предвижда, че Законът за арбитража се прилага към имуществени спорове и урежда изпълнението на арбитражни решения. в 2016, чрез изменение Акт №. 258/2016 Кол., потребителските спорове бяха изрично изключени от приложното поле на Закона за арбитража.

Форма на арбитражно споразумение

Законът за арбитража определя в своя параграф 2(3) че едно арбитражно споразумение може да има две форми: или формата на споразумение за предаване (или компромис)[2] когато вече е възникнал спор, или под формата на арбитражно споразумение за спорове, които могат да възникнат в бъдеще между страните.

Независимо от формата му, параграф 3(1) предвижда, че арбитражното споразумение трябва да бъде сключено в писмена форма, за да се счита за действително и правно обвързващо. Арбитражното споразумение може да се сключи и по електронен път (чрез имейл или телеграма например) при условие че самоличността на страните и съдържанието на арбитражното споразумение могат да бъдат ясно определени.

Състав на арбитражен съд

Съгласно параграф 4 от Закона за арбитража, арбитри могат да бъдат пълнолетни и дееспособни физически лица без криминално минало.

при параграф 7(1) от Закона за арбитража, арбитражният съд се състои от нечетен брой арбитри. Освен ако арбитражното споразумение не предвижда друго, параграф 7(2) предвижда, че всяка страна назначава арбитър и двамата назначени от страните арбитри след това назначават председател на арбитражния съд.

Съгласно параграф 8(2), всеки арбитър е длъжен да разкрие всички обстоятелства, които могат да породят сериозни съмнения относно неговата/нейната безпристрастност.

Компетентност на арбитражния съд

Законът за арбитража изцяло възприема принципа на компетентност-компетентност и, съгласно параграф 15, арбитражните съдилища решават собствената си юрисдикция. Този параграф посочва още, че, ако някоя от страните има възражение срещу юрисдикцията на арбитражния съд, изисква се да го повдигне като първи акт в арбитража.

Както е споменато по-горе, Законът за арбитража не дава на арбитражния съд правомощие да постановява временни мерки. Ако такива мерки са необходими в подкрепа на арбитража, страните трябва да се обърнат към обикновените чешки съдилища.

Арбитражни награди

Според параграф 23(а) от Закона за арбитража, арбитражното производство се прекратява с постановяване на арбитражно решение. Според параграф 25(1), арбитражните решения трябва да бъдат написани и постановени и подписани от най-малко мнозинството от арбитражния съд. параграф 25(2) гласи че, освен ако не е уговорено друго от страните, арбитражните решения трябва да съдържат мотиви.

Отмяна на арбитражни решения, постановени в Чешката република

Законът за арбитража предвижда в параграф 31 поради следните основания, на които арбитражното решение може да бъде отменено:

  • предметът на спора не е бил предмет на арбитраж съгласно Арбитражното споразумение (e.g., потребителски спорове);
  • арбитражното споразумение не е валидно, прекратени или не са обхванали разглеждания спор;
  • някой член на арбитражния съд не е имал съответните предпоставки да служи като арбитър;
  • арбитражното решение не е постановено с мнозинство;
  • никоя от страните не е получила правото да бъде изслушана;
  • арбитражният съд е разпоредил обезщетение, което не е поискано от нито една от страните, или обезщетение, което е невъзможно или незаконно съгласно чешкото законодателство;
  • има основания за възобновяване на производството съгласно Чешкия граждански процесуален кодекс, като например ситуации, при които са излезли наяве нови доказателства, които биха могли да променят изхода на спора (виждам параграф 228(1) на чешкия Граждански процесуален кодекс).

Признаване на чуждестранни арбитражни решения в Чехия

Чешката република е страна по Нюйоркската конвенция за признаване и изпълнение на чуждестранни арбитражни решения, който урежда изпълнението на чуждестранни арбитражни решения в Чешката република.

Инвестиционен арбитраж в Чехия

Чешката република няма конкретен кодекс или закон, който да урежда въпроси, свързани със защитата на чуждестранни инвестиции, направени на нейна територия чрез арбитраж. въпреки това, Чешката република е подписала редица двустранни или многостранни договори за тази цел.[3] Чешката република също е подписала Вашингтонската конвенция (ICSID), както и Договора за енергийната харта.

В последните години, Чешката република участва в редица инвестиционни арбитражи, а именно в арбитражите във възобновяемата (слънчева) енергиен сектор:

  • Юрген Виртген, Стефан Виртген, Гизела Виртген и JSW Solar (две) GmbH & Co. KG v. Чехия (Случай № PCA. 2014-03);
  • WA Investments Europa Nova Ltd. V. Чехия (Случай № PCA. 2014-19);
  • Photovoltaic Knopf Betriebs GmbH v. Чехия (Случай № PCA. 2014-21);
  • I.C.W. Europe Investments Limited v. Чехия (Случай № PCA. 2014-22);
  • Antaris Solar GmbH и Dr. Майкъл Годе срещу. Чехия (Случай № PCA. 2014-01).

Зузана Висудилова, Aceris Law LLC


[1] виждам UNCITRAL Примерен закон за международен търговски арбитраж, 2006, Глава IV А (Привременни мерки и предварителни заповеди).

[2] Относно споразуменията за предаване, виждам, e.g., Арбитражно производство без арбитражна клауза, Aceris Law LLC, 29 ноември 2017.

[3] Списък на инвестиционните договори, сключени от Чешката република, можете да намерите на https://investmentpolicy.unctad.org/international-investment-agreements/countries/55/czechia

Пила под: Арбитраж на Чешката република

Търсене на информация за арбитраж

Арбитражи, включващи международни организации

Преди да започне арбитраж: Шест критични въпроса, които трябва да зададете

Как да започнем арбитраж на ICDR: От подаване до назначаване на Трибунала

Зад завесата: Стъпка по стъпка ръководство за арбитраж на ICC

Междукултурни различия и въздействие върху арбитражната процедура

Когато арбитрите използват AI: Lapaglia v. Клапан и границите на съдебното решение

Арбитраж в Босна и Херцеговина

Значението на избора на правилния арбитър

Арбитраж на споразумение за покупка на акции съгласно английския закон

Какви са възстановимите разходи в арбитража на ICC?

Арбитраж в Карибите

Английски закон за арбитраж 2025: Ключови реформи

превеждам


Препоръчителни връзки

  • Международен център за решаване на спорове (ICDR)
  • Международен център за уреждане на инвестиционни спорове (ICSID)
  • Международна търговска камара (ICC)
  • Лондонски съд за международен арбитраж (LCIA)
  • Арбитражен институт на ВКС (ВКС)
  • Сингапурски международен арбитражен център (SIAC)
  • Комисия на ООН по право на международната търговия (УНСИТРАЛ)
  • Виена международен арбитражен център (ОЩЕ)

За нас

Информацията за международния арбитраж на този уебсайт е спонсорирана от международната арбитражна адвокатска кантора Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · ТОЙ