Международен арбитраж

Информация за международния арбитраж от Aceris Law LLC

  • Международни арбитражни ресурси
  • Търсачка
  • Образец на искане за арбитраж
  • Образец на искане за арбитраж
  • Намерете международни арбитри
  • Блог
  • Закони за арбитража
  • Арбитражни адвокати
Ти си тук: У дома / Арбитражни правила / ПЛАСТИКА ИЗПЪЛНИТЕЛНА ПЛАСТМАСА ЕВРОПА V. БОЛИВАРСКАТА РЕПУБЛИКА ВЕНЕЗУЕЛА (ICSID СЛУЧАЙ НЕ. ARB / 12/13) – РЕШЕНИЕ ЗА ПРЕДЛОЖЕНИЕ НА ДИСКВАЛИФИЧЕН АРБИТРАТОР на 27 февруари 2013

ПЛАСТИКА ИЗПЪЛНИТЕЛНА ПЛАСТМАСА ЕВРОПА V. БОЛИВАРСКАТА РЕПУБЛИКА ВЕНЕЗУЕЛА (ICSID СЛУЧАЙ НЕ. ARB / 12/13) – РЕШЕНИЕ ЗА ПРЕДЛОЖЕНИЕ НА ДИСКВАЛИФИЧЕН АРБИТРАТОР на 27 февруари 2013

19/05/2017 от Международен арбитраж

ПЛАСТИКА ИЗПЪЛНИТЕЛНА ПЛАСТМАСА ЕВРОПА V. БОЛИВАРСКАТА РЕПУБЛИКА ВЕНЕЗУЕЛА

На 25 Може 2012, Saint-Gobain Performance Plastics Europe подаде искане за арбитраж срещу Боливарската република Венецуела за нарушения на Споразумението за насърчаване и реципрочна защита на инвестициите между Франция и Венецуела от 15 април 2004.

След назначаване на арбитри от всяка страна, Ищецът подаде искане за отнемане на избрания от ответника арбитър, г-н. Bottini. Ищецът се позовава на членове 57 и 58 от Конвенцията и правило на ICSID 9 от Арбитражните правила на ICSID.

В отхвърляне на неговата дисквалификация, Арбитражният трибунал първо припомни, че за да бъде уважено оспорването на дисквалификацията, предизвикателството трябва да се основава на факти, показващи явна липса на независимост.

В случая, г-н. Преди това Ботини работеше в Службата на генералния прокурор на Аржентина като национален директор по международни въпроси и спорове, след което, на януари 1, 2013, той започва докторат в Кеймбридж в Обединеното кралство. Ищецът твърди, че г-н. Bottini е участвал в множество дела като адвокат на държавата-ответник и че промяната му на заетостта не е променила факта, че съществува очевидна предубеденост, която би могла да доведе до неговото изключване.

Арбитражният съд, въпреки това, постанови, че няма нарушение на Устава на МС, тъй като настоящата му академична позиция не се квалифицира като политическо назначение и по този начин изключи несъвместимости.

В допълнение, Арбитражният съд не намери „манифест„Риск от липса на независимост, оправдаващ г-н. Лишаването на Ботини от арбитър. Трибуналът установи, че няма доказателства за „основателно съмнение”Относно г-н. Безпристрастност на Ботини. Арбитражният съд обясни, че се приема, че г-н. Ботини би се държал професионално при липса на противоречиви доказателства, по отношение на всички случаи, в които той може да е участвал в миналото, и че няма доказателства, че след това той е участвал като адвокат във всички случаи, когато ответникът е страна.

г-н. Bottini продължи да се произнася в полза на ищеца по отношение на отговорността, в решение от 30 декември 2016.


Изтеглете PDF файла .

Пила под: Арбитражна юрисдикция, Арбитражна процедура, Арбитражни правила, Арбитраж на Аржентина, Франция Арбитраж, ICSID Арбитраж, Международен съд, Арбитраж на Обединеното кралство, Арбитраж на Венецуела

Търсене на информация за арбитраж

Арбитражи, включващи международни организации

Преди да започне арбитраж: Шест критични въпроса, които трябва да зададете

Как да започнем арбитраж на ICDR: От подаване до назначаване на Трибунала

Зад завесата: Стъпка по стъпка ръководство за арбитраж на ICC

Междукултурни различия и въздействие върху арбитражната процедура

Когато арбитрите използват AI: Lapaglia v. Клапан и границите на съдебното решение

Арбитраж в Босна и Херцеговина

Значението на избора на правилния арбитър

Арбитраж на споразумение за покупка на акции съгласно английския закон

Какви са възстановимите разходи в арбитража на ICC?

Арбитраж в Карибите

Английски закон за арбитраж 2025: Ключови реформи

превеждам


Препоръчителни връзки

  • Международен център за решаване на спорове (ICDR)
  • Международен център за уреждане на инвестиционни спорове (ICSID)
  • Международна търговска камара (ICC)
  • Лондонски съд за международен арбитраж (LCIA)
  • Арбитражен институт на ВКС (ВКС)
  • Сингапурски международен арбитражен център (SIAC)
  • Комисия на ООН по право на международната търговия (УНСИТРАЛ)
  • Виена международен арбитражен център (ОЩЕ)

За нас

Информацията за международния арбитраж на този уебсайт е спонсорирана от международната арбитражна адвокатска кантора Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · ТОЙ