Tento případ, vyplývající z částečného nálezu poskytnutého v obchodní arbitráži VIAC, se týká formálních požadavků na platnost rozhodčí smlouvy podle rakouského práva. Fakta jsou následující: německý poradce podepsal smlouvu o poskytování služeb se společností Sp SpA, italská společnost, na prodej tepelných výměníků. Tato smlouva byla […]
Obchodní zástupce (Irák) proti. Výrobce (Francie), Případ ICC č. 16684, Závěrečná cena (2012)
Toto rozhodčí nález ICC se týká pojmu estoppel a dohody o zastoupení mezi stranami, a zda byla smlouva platná a vymahatelná navzdory embargu OSN, s ohledem na smlouvu podle švýcarského práva. Během plnění smlouvy, po invazi bylo nařízeno OSN irácké embargo […]
SAUR INTERNATIONAL SA V. ARGENTINSKÁ REPUBLIKA (PŘÍPAD Č. ICSID. ARB / 04/4)
Navrhovatelem byla v tomto případě dceřiná společnost Société d´Aménagement Urbain et Rural, S.A., specializující se na výrobu vody, úprava vody, rozvod vody a dezinfekce. Navrhovatel se zúčastnil a vyhrál nabídku provincie Mendoza na privatizaci argentinské společnosti Obras Sanitarias Mendoza (“OSM”). OSM a provincie poté podepsaly koncesi […]
METAL VM J.S. V. JANINA (ARB / 01/11) - OCENĚNÍ
Rozhodčí nález v Metal VM J.S. proti. Janina byla první cena, kterou udělil Rozhodčí soud Kosovské obchodní komory. Tato arbitráž se týkala sporu vyplývajícího z kupní smlouvy podepsané 2009 mezi Metal VM (srbská společnost) a Janina (kosovskou společností) pokud jde o elektrické kotle […]
McCreary Tyre & Rubber Co. proti. CEAT S.p.A. proti. Mellon Bank NA (Obloha) Odvolací soud Spojených států pro třetí obvod (1974)
Tento případ se týká obstavení a návrhu na zastavení soudního řízení před rozhodčím řízením. Fakta jsou následující: Žalobce žaloval CEAT za porušení smlouvy o distribuci. Kromě toho, Žalobce žaloval Mellon Bank. Navrhovatel dříve podal žalobu na CEAT u okresního soudu v Massachusetts, kde soud nařídil rozhodčí řízení, podle […]