Rozhodčí řízení o investiční dohodě má různé nedostatky, ale jedna vada, kterou uznávají zahraniční investoři i státy, které používají systém řešení sporů, je taková, v praxi, to může být neuvěřitelně drahé. Náklady na arbitráž investiční smlouvy mohou být pro některé státy neúnosné, kteří mají mnohem lepší využití pro veřejné prostředky, a oni […]
Zajištění korupce v investiční arbitráži - Lao Holdings v. Laoská lidově demokratická republika
Obrana založená na údajných činnostech investorů souvisejících s korupcí si státy v investiční arbitráži oblíbily. Vzhledem k závažnosti těchto obvinění, jedním z nejdůležitějších úkolů rozhodčích soudů je bezpochyby vyřešit legitimní obranu založenou na zavedených faktech korupce od nepodložených náznaků. Proto, přístup rozhodčích soudů týkající se […]
Zájem o mezinárodní investiční arbitráž
V mezinárodní investiční arbitráži může představovat významnou část konečné odměny úrok a není neobvyklé, že úrok přesáhne skutečné škody.[1] Nejedná se o nezávislý lék, úrok představuje důležitý prvek kompenzace.[2] Hlavním účelem přiznání úroku je „nahradit škodu vyplývající ze skutečnosti, že, […]
Výkon rozhodčích nálezů proti státním aktivům: Svrchovaná imunita ve Spojených státech
Hlavní otázkou spojenou s výkonem rozhodčího nálezu proti státu ve Spojených státech je svrchovaná imunita státu. Podle zákona o zahraničních suverenitách („FSIA“), cizí panovníci požívají imunitu vůči jurisdikci, předpokládaná imunita vůči obleku v U.S. federální a státní soudy, a imunita proti popravě, čímž je jejich vlastnost imunní […]
William Kirtley a Marie-Camille Pitton jmenovali Kdo je kdo v mezinárodní arbitráži
William Kirtley a Marie-Camille Pitton z Aceris Law LLC získali další vyznamenání, v oblastech investičního rozhodčího řízení jmenován Kdo je kdo, stavební arbitráž a obchodní arbitráž. Od té doby 2014, William Kirtley usiluje o rozvoj lepšího, modernější a nákladově efektivnější praktikování rozhodčích v butiku, který je dokonale přizpůsoben pro řešení mezinárodních sporů […]