Uznávání a vymáhání cen ICSID se řídí články 53, 54 a 55 úmluvy ICSID. Strana, která usiluje o výkon rozhodnutí ICSID, může tak učinit v kterémkoli smluvním státě ICSID, za stejných podmínek, a mohou tak činit současně ve více než jednom státě.[1] Volba donucovacího fóra […]
Arbitráž v Ománu
Arbitráž v Ománu je běžná. Strany často začleňují do svých smluv arbitrážní doložky, což je zejména případ energie, nákup, smlouvy o výstavbě a obchodní agentuře. Arbitráž je považována za účinný a spolehlivý mechanismus pro řešení sporů v Ománu, jako arbitrážní nálezy mohou být poskytovány uvnitř 12 měsíce v roce […]
Arbitráž ve Spojených státech
Arbitráž ve Spojených státech je dobře rozvinutá. Důvod je jednoduchý. Velké množství společností zapojených do mezinárodní arbitráže jsou americké společnosti. Přestože byly vzneseny určité kritiky týkající se právního systému USA, například s ohledem na jeho poroty, nebo týkající se represivních škod, a arbitrážní dohody byly podle amerického práva nevymahatelné […]
Mezinárodní rozhodčí úmluvy
Mezinárodní rozhodčí řízení se řídí soukromou dohodou obou stran, ale také řadou mezinárodních rozhodčích úmluv, které se uplatňují nezávisle na dohodách stran. Hlavním cílem těchto úmluv a smluv je podporovat mezinárodní rozhodčí řízení a pomáhat při vymáhání rozhodčích nálezů, Jako 1923 Ženevský protokol a 1927 Ženevská úmluva. Tyto […]
Nový katarský rozhodčí zákon
Kabinet Qatari na zasedání v červnu 2016 nařídil přijetí nezbytných opatření k vydání návrhu zákona o mezinárodní obchodní arbitráži v Kataru, poté, co byl informován o doporučení poradní rady ohledně návrhu zákona, vydáno v 2015. Za posledních pár let, skrze rozšířenou ratifikaci Nového […]