V posledních letech, Moldavsko zaznamenalo nárůst počtu investičních arbitráží podaných proti němu. Jak se jeho soudní systém snaží eliminovat korupci a neefektivnost, mezinárodní arbitráž je považována za důležitý nástroj a záruku pro mezinárodní investory.
Ochrana zahraničních investic je důležitým tématem moldavské politické agendy, since one of its goals is to attract more foreign investment (vidět Investujte v Moldavsku). Moldova’s ranking in the Podnikání report published by the World Bank has been improving significantly in recent years: na 82. místě 2014, v 2016, Moldavsko je na 52. místě 189.
Moldavská právní úprava investic (Zákon č. 81-XV 18 březen 2004) stanoví, že investiční spory by měly být řešeny vzájemnou dohodou, a pokud nebude dosaženo žádné dohody, rozhodčím řízením. nicméně, international arbitration is available only if the parties agreed mutually to submit their dispute to arbitration, což znamená, že souhlas Moldavska s rozhodčím řízením není automatický.
„Článek 14. Řešení sporů o investice
(1) Investiční spory budou řešeny vzájemnou dohodou.
(2) V případě, že se spor nevyřeší vzájemnou dohodou, bude tato dohoda předmětem rozhodnutí příslušného soudního orgánu Moldavské republiky nebo, po vzájemném souhlasu stran, rozhodčím řízením.
(3) Pokud se strany dohodly na vyřešení sporu rozhodčím řízením, tuto skutečnost výslovně potvrdí, upřesňující, Pokud je potřeba, procesní pravidla, vybrané v souladu se zákonem č. 23-XVI 22 Únor 2008 týkající se rozhodčího řízení a zákona č. 24-XVI 22 Únor 2008 týkající se mezinárodní obchodní arbitráže.“
Moldova’s Consent to Resolve Disputes through Arbitration
Souhlas s řešením sporu proti zahraničnímu investorovi a moldavskému státu se častěji vyskytuje v dvoustranných investičních smlouvách (BIT) jehož je Moldavsko stranou. Moldova currently has 39 BIT in force which allow investors from signatory countries to bring claims before an international tribunal in case of an alleged infringement of rights protected under the relevant BIT. Mnoho zemí vyvážejících kapitál podepsalo s Moldavskem dvoustranné investiční smlouvy: USA-Moldavsko BIT, Turecko-Moldavsko BIT (jedná se o nové smlouvě), Švýcarsko-Moldavsko BIT, Španělsko-Moldavsko BIT, Rumunsko-Moldavsko BIT, Rusko-Moldavsko BIT, Nizozemsko-Moldavsko BIT, Itálie-Moldavsko BIT, Izrael-Moldavsko BIT, Německo-Moldavsko BIT, Francie-Moldavsko BIT, Čína-Moldavsko BIT, Belgie-Lucemburská hospodářská unie - Moldavsko BIT, Rakousko-Moldavsko BIT.
Moldova is also a party to various mnohostranné dohody o ochraně investic providing for the resolution of disputes through arbitration. The most well-known and frequently-invoked is the Smlouva o energetické chartě (ECT).
Ratifikací Úmluvy o urovnání investičních sporů mezi státy a státními příslušníky jiných států (Úmluva ICSID) v 2011, Moldavsko se zavázalo uznat každé rozhodnutí vydané rozhodčím soudem ICSID a zavázalo se zajistit vymáhání peněžitých sankcí uložených na jeho území..
Moldavsko je rovněž signatářem úmluvy o uznávání a výkonu zahraničních rozhodčích cen (1958 Newyorská úmluva), To znamená, že místní soudy musí vymáhat mezinárodní arbitrážní nálezy, které splňují určité podmínky.
Kromě toho, Moldavsko je stranou Ženevská Evropská úmluva o mezinárodní obchodní arbitráži z 21 duben 1961, a Pařížská dohoda o uplatňování Evropské úmluvy o mezinárodní obchodní arbitráži z 17 prosinec 1962.
Investiční případy proti Moldavsku
Moldavsko se zapojilo do deseti známých investičních arbitráží, některé z nich se překrývají, z toho tři probíhají.
Mezi probíhající případy patří:
Zbigniew Piotr Grot a další v. Moldavská republika, Případ ICSID č. ARB / 16/8.
Evrobalt LLC v. Moldavská republika, Případ SCC č. 2016/082, Cena za mimořádná opatření 30 Smět 2016.
Kompozit LLC v. Moldavská republika, Případ SCC.
Uzavřené případy zahrnují:
Státní podnik „Energorynok“ (Ukrajina) proti. Moldavská republika, Případ SCC č. V2012 / 175, Cena 29 leden 2015.
TSIKinvest LLC v. Moldavská republika, Nouzové rozhodčí řízení SCC č. EA2014 / 053, Nouzové rozhodnutí o předběžných opatřeních z roku 2006 29 duben 2014.
Energoalians TOB v. Moldavská republika, UNCITRALNÍ, Cena 23 říjen 2013.
Yuri Bogdanov a Yulia Bogdanova v. Moldavská republika, Případ SCC č. V091 / 2012, Cena 16 duben 2013.
pan. Franck Charles Arif v. Moldavská republika, Případ ICSID č. ARB / 11/23, Cena 8 duben 2013.
Yury Bogdanov v. Moldavská republika, Rozhodčí řízení SCC č. V 114/2009, Cena 30 březen 2010.
Iurii Bogdanov, Agurdino-Invest Ltd. a Agurdino-Chimia JSC v. Moldavská republika, SCC,
Cena 22 září 2005.
Link-Trading Akciová společnost v. Ministerstvo pro celní kontrolu Moldavské republiky, UNCITRALNÍ, Cena 18 duben 2002.
- Andrian Beregoi, Zákon Aceris