Odpověď na oznámení o arbitráži podle Pravidla rozhodčího řízení SIAC 2016 je první písemné podání, které musí odpůrce rozhodčího řízení podat. Tento památník obvykle stanoví hlavní linie jeho obrany, který bude následně rozvíjen. Oznámení o arbitráži a odpověď jsou první dokumenty, které poskytnou rozhodci nebo rozhodcům první dojem z případu, proto je důležité správně pracovat.
Časový rámec pro odeslání odpovědi na oznámení o arbitráži
Odpůrce má pouze 14 dnů od obdržení oznámení o rozhodčím řízení k podání odpovědi (Pravidlo 4.1). Toto je relativně přísná lhůta ve srovnání s arbitrážními pravidly ICC, které dávají odpůrci 30 dní na podání odpovědi na žádost o rozhodčí řízení. nicméně, Registrátor SIAC může tuto lhůtu na žádost odpůrce kdykoli prodloužit (Pravidlo 2.6).
Obsah Reakce na oznámení o arbitráži
Reakce na oznámení o arbitráži podle rozhodčích pravidel SIAC 2016 by měl obsahovat následující informace:
A. potvrzení nebo zamítnutí všech nebo části nároků, počítaje v to, pokud je to možné, jakýkoli žalobní důvod vycházející z nepříslušnosti Soudu
Tady, odpůrce by měl předložit základní obhajobu ve věci samé a jurisdikci rozhodčího soudu, pokud je to možné, např. námitky proti existenci rozhodčí smlouvy. Odpůrce bude mít možnost poskytnout podrobnější obhajobu ve svém prohlášení o obhajobě a prohlášení o protinávrhu, jestli nějaký, podle pravidel 20.3 a 20.4. Odpůrce může tyto podrobné vzpomínky předložit spolu s odpovědí na oznámení o arbitráži (Pravidlo 4.2).
b. stručné prohlášení popisující povahu a okolnosti jakéhokoli protinávrhu, - upřesnění nárokovaného osvobození a -, pokud je to možné, počáteční kvantifikace protinároku
Kvantifikace jakékoli protinávrhové částky je nezbytná pro stanovení poplatků Soudu a poplatků SIAC v souladu s Sazebník poplatků (Pravidlo 34: Poplatky a vklady). Tato částka může být později aktualizována v rozhodčím řízení.
C. jakýkoli komentář v reakci na jakákoli prohlášení obsažená v oznámení o arbitráži podle pravidla 3.1 nebo jakýkoli komentář týkající se záležitostí upravených v tomto pravidle
Odpůrce může uvést jakýkoli komentář ke jménu účastníků rozhodčího řízení a jejich zástupcům. Může se také vyjádřit k návrhu počtu rozhodců, pokud to není uvedeno v rozhodčí smlouvě, o použitelném právním řádu a jazyce rozhodčího řízení (Pravidlo 3.1.b, G, i, j).
d. pokud se strany nedohodnou jinak, jmenování rozhodce, pokud rozhodčí smlouva stanoví tři rozhodce nebo, pokud rozhodčí smlouva stanoví jediného rozhodce, připomínky k návrhu navrhovatele pro jediného rozhodce nebo protinávrh
Pokud rozhodčí smlouva nestanoví počet rozhodců a mezi stranami neexistuje dohoda o počtu rozhodců, v zásadě, je jmenován jediný rozhodce (Pravidlo 9.1).
Strany mají 21 dny po dni zahájení rozhodčího řízení dohodnout se na jmenování jediného rozhodce (Pravidlo 10.2).
V případě tří rozhodců, pokud strana neprovede nominaci rozhodce v rámci EU 14 dny po obdržení nominace strany za rozhodce, nebo ve lhůtě jinak dohodnuté stranami nebo stanovené registrátorem, předseda přistoupí k jmenování rozhodce jeho jménem (Pravidlo 11.2).
Strany se mohou dohodnout na postupu jmenování třetího rozhodce. v opačném případě, třetího rozhodce jmenuje předseda Rozhodčího soudu SIAC, kdo bude předsedajícím rozhodcem (Pravidlo 11.3).
E. zaplacení požadovaného registračního poplatku za jakýkoli protinárok
Pokud odpůrce podá protinávrh, zaplatí registrační poplatek SGD 2,000 (asi USD 1,525) pro zámořské strany a SGD 2,140 pro singapurské večírky (Sazebník poplatků SIAC, účinný od 1 srpen 2016).
Služba Reakce na oznámení o arbitráži podle rozhodčích pravidel SIAC
Odpůrce je povinen, současně s podáním odpovědi u registrátora, zašlete kopii odpovědi žadateli, a oznámí to registrátorovi, specifikovat druh použité služby a datum služby.
Vzor reakce na oznámení o arbitráži podle rozhodčích pravidel SIAC 2016 lze stáhnout tady.