Die Anerkennung und Vollstreckung von ICSID-Auszeichnungen ist in Artikeln geregelt 53, 54 und 55 des ICSID-Übereinkommens. Eine Partei, die die Vollstreckung eines ICSID-Schiedsspruchs beantragt, kann dies in jedem ICSID-Vertragsstaat tun, unter den gleichen Bedingungen, und kann dies gleichzeitig in mehr als einem Staat tun.[1] Die Wahl des Durchsetzungsforums […]
Schiedsinstitutionen in Serbien
Die größte und älteste der Schiedsinstitutionen in Serbien war das Außenhandelsgericht, etabliert in 1947, Dies ist eine unabhängige Einheit innerhalb der serbischen Industrie- und Handelskammer. In Ergänzung, Eine andere Schiedsinstitution unter derselben Kammer, die es gab, war das Ständige Schiedsgericht. Ab 30 Juni 2016, […]
Erfolgreiche staatliche Gegenansprüche in der Investor-Staat-Schiedsgerichtsbarkeit : Der Fall Burlington Resources Inc v. die Republik Ecuador
Erfolgreiche staatliche Gegenansprüche in der Investor-Staat-Schiedsgerichtsbarkeit wurden am festgestellt 7 Februar 2017. Die Gegenansprüche wurden von Ecuador als Reaktion auf Forderungen von Burlington Resources Inc., ein in den USA ansässiger ausländischer Investor. In seinen Gegenansprüchen, Ecuador behauptete, Burlington Resources habe gegen sein nationales Umweltgesetz verstoßen und gegen vertragliche Verpflichtungen verstoßen, und beantragte USD 2.8 Milliarden in […]
Rechtswahl in der internationalen Handelsschiedsgerichtsbarkeit
Ein Vorteil der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit ist die Möglichkeit, die Komplexität der Rechtswahl zu vermeiden, die bei einem internationalen Streit unvermeidlich ist, Die Rechtswahl in der internationalen Handelsschiedsgerichtsbarkeit kann jedoch ein Problem darstellen. In der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit gibt es vier verschiedene Rechtswahlprobleme: Bestimmung des für die Sache geltenden materiellen Rechts Feststellung […]
Schiedsgerichtsbarkeit in den Vereinigten Staaten
Die Schiedsgerichtsbarkeit in den Vereinigten Staaten ist gut entwickelt. Der Grund ist einfach. Eine große Anzahl von Unternehmen, die an internationalen Schiedsverfahren beteiligt sind, sind US-amerikanische Unternehmen. Obwohl einige Kritikpunkte bezüglich des US-Rechtssystems geäußert wurden, wie in Bezug auf seine Gerichtsverfahren, oder in Bezug auf Strafschadenersatz, und Schiedsvereinbarungen waren nach US-amerikanischem Recht nicht durchsetzbar […]