Der ICSID-Fall Alapli Elektrik B.V.. v. Die Republik Türkei befasste sich mit einer Konzession zur Entwicklung, Finanzen, ein Kraftwerk in der Türkei besitzen und betreiben. Der Streit wurde durch das ICSID-Übereinkommen geregelt, den Vertrag über die Energiecharta (das "ECT") und das Abkommen über die gegenseitige Förderung und den Schutz von Investitionen zwischen dem Königreich der Niederlande und […]
Irreparable Schäden und vorläufige Maßnahmen: ENCANA CORP. v. REGIERUNG DER REPUBLIK ECUADOR (LCIA, Zwischenpreis, Antrag auf vorläufige Schutzmaßnahmen – 2004)
Im bekannten Fall Encana v. Ecuador, Das Schiedsgericht lehnte es ab, einstweilige Anordnungen anzuordnen, da kein irreparabler Schaden vorlag. Im Januar 8, 2004, Die Ansprecherin beantragte eine dringende Anhörung eines Antrags auf einstweilige Anordnung zur Durchsetzung bestimmter Maßnahmen, die die ecuadorianische Regierung gegen eine ihrer Maßnahmen ergriffen hatte […]
Die Durchsetzung von ICSID Awards
Die Anerkennung und Vollstreckung von ICSID-Auszeichnungen ist in Artikeln geregelt 53, 54 und 55 des ICSID-Übereinkommens. Eine Partei, die die Vollstreckung eines ICSID-Schiedsspruchs beantragt, kann dies in jedem ICSID-Vertragsstaat tun, unter den gleichen Bedingungen, und kann dies gleichzeitig in mehr als einem Staat tun.[1] Die Wahl des Durchsetzungsforums […]
Schiedsinstitutionen in Serbien
Die größte und älteste der Schiedsinstitutionen in Serbien war das Außenhandelsgericht, etabliert in 1947, Dies ist eine unabhängige Einheit innerhalb der serbischen Industrie- und Handelskammer. In Ergänzung, Eine andere Schiedsinstitution unter derselben Kammer, die es gab, war das Ständige Schiedsgericht. Ab 30 Juni 2016, […]
Erfolgreiche staatliche Gegenansprüche in der Investor-Staat-Schiedsgerichtsbarkeit : Der Fall Burlington Resources Inc v. die Republik Ecuador
Erfolgreiche staatliche Gegenansprüche in der Investor-Staat-Schiedsgerichtsbarkeit wurden am festgestellt 7 Februar 2017. Die Gegenansprüche wurden von Ecuador als Reaktion auf Forderungen von Burlington Resources Inc., ein in den USA ansässiger ausländischer Investor. In seinen Gegenansprüchen, Ecuador behauptete, Burlington Resources habe gegen sein nationales Umweltgesetz verstoßen und gegen vertragliche Verpflichtungen verstoßen, und beantragte USD 2.8 Milliarden in […]