In diesem NAFTA-Fall, Zu den Antragstellern gehörten Grand River Enterprises Six Nations, GmbH., Ein kanadisches Unternehmen, das an der Herstellung und dem Verkauf von Tabakerzeugnissen beteiligt ist, Die Herren. Jerry Montour und Kenneth Hill (Kanadische Staatsangehörige) und Mr.. Arthur Montour, Jr., des Seneca Nations Territory, Perrysburg, New York. Die Ansprecher reichten Schiedsklagen gegen mehrere Staaten der USA ein […]
HALL STREET ASSOCIATES, LLC v. MATTEL, INC. Oberster Gerichtshof der USA (2008)
Der Fall Hall Street Associates, LLC v. Mattel, Inc.. bezieht sich auf einen Streit im Zusammenhang mit einem Mietvertrag, der vorsieht, dass der Mieter den Vermieter für alle Kosten entschädigt, die entstehen, wenn der Mieter oder seine Vorgängermieter bei der Nutzung der Räumlichkeiten die Umweltgesetze nicht einhalten. Ein Test in 1998 Bei der […]
BG GROUP PLC. V.. REPUBLIK ARGENTINIEN - FALL NR. USA. 12-138 (2014) – USA. OBERSTER GERICHTSHOF
In diesem Streit, Die Ansprecherin war Teil eines Konsortiums, das Mehrheitsanteile an MetroGas besaß, für die Verteilung von Erdgas in Buenos Aires. Vor dem 2001 Finanzkrise, Das argentinische Recht sah vor, dass die Gastarife für profitable Renditen in US-Dollar berechnet wurden. jedoch, Die Krise führte zu Sofortmaßnahmen, einer davon implementierte a […]
Die Vermutung der Trennbarkeit in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit
Die Vermutung der Trennbarkeit in internationalen Schiedsverfahren bedeutet, dass die Gültigkeit einer internationalen Schiedsvereinbarung unabhängig vom Rest eines Vertrags getrennt und analysiert wird. Es kann vorkommen, dass nur die Schiedsvereinbarung selbst gültig ist, der Rest des Vertrages jedoch nicht, oder umgekehrt. Diese Vermutung wird anerkannt […]
Verweigerung der Justiz in der Investitionsschiedsgerichtsbarkeit - Claims Commission, L.FAY H.. RUNTER UND PAULINE RUNTER (USA) V.. VEREINIGTE MEXIKANISCHE STAATEN
Der berühmte Fall Neer v. Die Vereinigten Mexikanischen Staaten haben einen Behandlungsstandard in Bezug auf die Verweigerung der Justiz festgelegt, faire und gerechte Behandlung und Mindeststandard der Behandlung im Völkerrecht, Dies ist immer noch relevant und wird heute in Investitionsschiedsverfahren weitgehend angewendet und als Grundlage herangezogen. Diese Entscheidung wurde am getroffen 15 Oktober 1926 durch […]