Auf 4 Dezember 2013, die Internationale Handelskammer (ICC) veröffentlichte seine neuen Mediationsregeln, die am in Kraft treten 1 Januar 2014. Diese Die Regeln ersetzen die derzeitige gütliche Streitbeilegung des IStGH (ADR) Regeln, die seitdem in Kraft sind 1 Juli 2001. Sie sind auf der Website des ICC verfügbar, beim https://iccwbo.org/products-and-services/arbitration-and-adr/mediation/rules/.
Die Namensänderung (von ADR-Regeln zu Mediationsregeln) spiegelt die Dominanz der Mediation im internationalen ADR wider. Etwa 90 Prozent der ADR-Verfahren, die bisher nach den ADR-Regeln durchgeführt wurden, haben, eigentlich, Mediationen gewesen, nur mit Schlichtungen und neutralen Bewertungen 10 Prozent der Gesamtmenge. Die Parteien können weiterhin vereinbaren, andere Formen von ADR durchzuführen, z.B., Schlichtung oder neutrale Bewertung, unter den Mediationsregeln, wenn sie es wünschen.
Die Mediationsregeln enthalten einige wohlüberlegte Bestimmungen. Dies sollte dazu beitragen, die Attraktivität des IStGH nicht nur für Nutzer internationaler Schiedsverfahren zu erhöhen, sondern auch an diejenigen, die versuchen, ihre Streitigkeiten alternativ beizulegen, kostengünstigere und schnellere Methoden wie Mediation.
Die Regeln sehen vor, dass das ICC International Center for ADR eine aktive Rolle dabei spielt, die Parteien zu einer für beide Seiten akzeptablen Form der Mediation zu führen, zum Beispiel durch die Entscheidung über den Ort und die Sprache der Mediation. Die Idee ist zu vermeiden, dass der Mediator solche Entscheidungen treffen muss, um dadurch möglicherweise eine der Parteien zu entfremden, Das ist ein echtes Problem in der Praxis. Wo es keine bereits bestehende Vermittlungsvereinbarung gibt, und eine der Parteien macht einen Vermittlungsvorschlag, Das Zentrum wird eine wichtige Rolle dabei spielen, die andere Partei zu ermutigen, die Idee der Mediation zu akzeptieren.
Die Auswahl des Mediators, sofern nicht von den Parteien vereinbart, wird vom Zentrum gemacht, wie nach den alten ADR-Regeln. Das Zentrum verfügt nicht über eine offizielle Liste von Mediatoren, Es hat jedoch ein offenes Netzwerk aufgebaut, aus dem es je nach Streitgegenstand Mediatoren auswählt, der Ort der Vermittlung, die Sprache der Mediation und die Nationalitäten der Parteien, die für alle praktischen Zwecke als Liste von Schiedsrichtern dient. Mediatoren müssen eine Verfügbarkeitserklärung unterzeichnen, Unparteilichkeit und Unabhängigkeit, wie Schiedsrichter in ICC-Schiedsverfahren tun müssen.
Obwohl die Regeln absichtlich nicht festlegen, wie die Mediation stattfinden soll, Ein separates Dokument - Hinweise zur Mediation - enthält Empfehlungen zur Durchführung von Mediationen, das sind unverbindliche Regeln. Die Anmerkungen enthalten nützliche Anleitungen zu einer Reihe von Themen, z. B. zur Verwendung gemeinsamer und privater Sitzungen, Vorbereitung auf Mediationssitzungen, die Notwendigkeit, dass jemand mit Befugnissen an den Sitzungen teilnimmt, Verwendung von Fallzusammenfassungen, und das Verhältnis zwischen Mediations- und Schiedsverfahren.
Mediationen, aber nicht die Tatsache, dass sie stattfinden, sind privat und vertraulich. Auch durch Mediationen werden Vergleichsvereinbarungen getroffen, es sei denn, die Offenlegung ist nach geltendem Recht erforderlich oder zur Umsetzung oder Durchsetzung solcher Vereinbarungen. Parteien von Mediationen dürfen sich nicht verlassen, in Gerichts- oder Schiedsverfahren, auf irgendwelchen Dokumenten, im Mediationsverfahren eingereichte Erklärungen oder sonstige Mitteilungen, oder auf irgendwelche Ansichten, Vorschläge, Admissions, Vorschläge oder Hinweise darauf, dass eine Partei bereit ist, einen Vorschlag anzunehmen. Dieser letztere Aspekt ist besonders wichtig in Ländern, in denen das Konzept der Kommunikation „ohne Vorurteile“ nicht anerkannt wird.
Modellklauseln finden Sie am Ende der Broschüre mit den Mediationsregeln, und decken vier verschiedene Szenarien ab: die optionale Verwendung der ICC-Mediationsregeln, die Verpflichtung zur Berücksichtigung der ICC-Mediationsregeln, die Verpflichtung, die ICC-Mediationsregeln zu verwenden und gleichzeitig ein paralleles Schiedsverfahren zuzulassen, und die Verpflichtung, die ICC-Mediationsregeln anzuwenden, bevor auf ein Schiedsverfahren zurückgegriffen wird, d.h., eine mehrstufige Klausel.
Die Gebührenstruktur wurde ebenfalls geändert. Es gibt eine nicht erstattungsfähige Anmeldegebühr von US $2,000. In Ergänzung, the Centre will request one or more deposits to cover The Centre’s administrative expenses, Diese basieren auf dem Streitwert und reichen von 5.000 US-Dollar für Streitbeträge von bis zu 200.000 US-Dollar, auf 30.000 US-Dollar für umstrittene Beträge von über 100.000.000 US-Dollar. Wenn die Mediation im Rahmen eines ICC-Schiedsverfahrens stattfindet, die für das Schiedsverfahren gezahlte Anmeldegebühr (3.000 US-Dollar) wird von den Verwaltungskosten des Zentrums abgezogen.
Die Gebühren des Mediators, Diese werden in der Regel auf der Grundlage der vom Mediator angemessen aufgewendeten Zeit und eines vom Zentrum festgelegten Stundensatzes bewertet, in der Regel zwischen 400 und 600 US-Dollar. Es ist den Parteien auch möglich, mit dem Mediator eine feste Gebühr zu vereinbaren.
Für diejenigen, die vermeiden möchten, die Verwaltungskosten des Zentrums zu bezahlen, und / oder die nicht den Vorteil sehen, dass das Zentrum ihre Mediationen verwaltet, Es kann beantragt werden, dass der IStGH lediglich als Anstellungsbehörde fungiert, In diesem Fall wird der Mediator ausgewählt, spielt jedoch keine andere Rolle in Bezug auf die Mediation.
In den letzten Jahren wurde viel über die Notwendigkeit diskutiert, höhere Abwicklungsraten für internationale Schiedsverfahren zu erreichen. Die Praktizierenden haben unterschiedliche Ansichten über die Vorteile von Schiedsrichtern, die eine aktive Rolle in den Vergleichsdiskussionen spielen, Die meisten sind sich jedoch einig, dass Schiedsrichter eine Rolle dabei spielen können und sollten, die Parteien zu ermutigen, unterschiedliche Wege zur Beilegung ihrer Streitigkeiten in Betracht zu ziehen, einschließlich Mediation. Das 2012 Die Schiedsregeln haben dazu beigetragen, die Schiedsrichter zu ermutigen, eine solche Rolle zu spielen. Die Leitlinien zur Mediation gehen noch weiter und ermutigen die Schiedsrichter, die Verwendung von „Mediationsfenstern“ in Betracht zu ziehen., d.h., ein Aufenthalt oder eine Pause im Schiedsverfahren. Die Mediationsregeln selbst sind mit Vorsicht zu betrachten, jedoch, durch die Bestimmung, dass Mediatoren „weder handeln noch in einem Gericht gehandelt haben dürfen, Schiedsverfahren oder ähnliche Verfahren im Zusammenhang mit dem Streit “, außer mit schriftlicher Zustimmung der Parteien.
Der ICC ist natürlich nur einer von mehreren zuverlässigen Vermittlungsanbietern. Praktiker mit Erfahrung in der Anwendung waren von den Dienstleistungen weitgehend begeistert, jedoch. The ICC may be a good choice for cross-border disputes, in Anbetracht seines Rufs als wirklich international und seiner Fähigkeit, kulturelle Lücken effektiv zu schließen. Nach einem relativ langsamen Start, Die Anzahl der ICC-Mediationen hat in den letzten Jahren erheblich zugenommen. Die neuen Mediationsregeln dürften dazu beitragen, dass sich dieser Trend fortsetzt, und der IStGH könnte bald zu einem der führenden internationalen Administratoren werden, nicht nur von Schiedsverfahren, sondern auch von Mediationen.
Quelle: https://natlawreview.com/article/paris-based-international-chamber-commerce-icc-launches-new-mediation-rules