Τα τελευταία χρόνια, Η Μολδαβία σημείωσε αύξηση του αριθμού των επενδυτικών διαιτησιών που κατατέθηκαν εναντίον της. Καθώς το δικαστικό του σύστημα παλεύει να εξαλείψει τη διαφθορά και την αναποτελεσματικότητα, Η διεθνής διαιτησία θεωρείται σημαντικό εργαλείο και εγγύηση για τους διεθνείς επενδυτές.
Η προστασία των ξένων επενδύσεων είναι ένα σημαντικό ζήτημα στην πολιτική ατζέντα της Μολδαβίας, since one of its goals is to attract more foreign investment (βλέπω Επενδύστε στη Μολδαβία). Moldova’s ranking in the Κάνοντας δουλειές report published by the World Bank has been improving significantly in recent years: κατατάχθηκε 82η σε 2014, σε 2016, Η Μολδαβία κατατάσσεται στην 52η θέση 189.
Μολδαβική νομοθεσία για τις επενδύσεις (Νόμος αριθ. 81-XV του 18 Μάρτιος 2004) προβλέπει ότι οι επενδυτικές διαφορές πρέπει να επιλύονται με αμοιβαία συμφωνία και εάν δεν υπάρχει συμφωνία, με διαιτησία. Ωστόσο, international arbitration is available only if the parties agreed mutually to submit their dispute to arbitration, που σημαίνει ότι η συγκατάθεση της Μολδαβίας για διαιτησία δεν είναι αυτόματη.
«Αρθρο 14. Επίλυση διαφορών για επενδύσεις
(1) Οι επενδυτικές διαφορές επιλύονται με αμοιβαία συμφωνία.
(2) Σε περίπτωση μη επίλυσης της διαφοράς με αμοιβαία συμφωνία, η τελευταία υπόκειται σε επίλυση από αρμόδιο δικαστήριο της Δημοκρατίας της Μολδαβίας ή, κατόπιν αμοιβαίας συναίνεσης των μερών, με διαιτησία.
(3) Εάν τα μέρη συμφώνησαν να επιλύσουν τη διαφορά με διαιτησία, θα επιβεβαιώσουν ρητά αυτό το γεγονός, καθορίζοντας, αν είναι απαραίτητο, διαδικαστικοί κανόνες, επιλέχθηκε σύμφωνα με τον νόμο αριθ. 23-XVI της 22 Φεβρουάριος 2008 σχετικά με τη διαιτησία και το νόμο αριθ. 24-XVI της 22 Φεβρουάριος 2008 σχετικά με τη διεθνή εμπορική διαιτησία."
Moldova’s Consent to Resolve Disputes through Arbitration
Η συγκατάθεση για επίλυση διαφοράς εναντίον ξένου επενδυτή και του Μολδαβικού κράτους βρίσκεται πιο συχνά στις διμερείς επενδυτικές συνθήκες (ΚΟΜΜΑΤΙ) στο οποίο συμμετέχει η Μολδαβία. Moldova currently has 39 BIT in force which allow investors from signatory countries to bring claims before an international tribunal in case of an alleged infringement of rights protected under the relevant BIT. Πολλές χώρες εξαγωγής κεφαλαίων έχουν υπογράψει διμερείς επενδυτικές συνθήκες με τη Μολδαβία: BIT ΗΠΑ-Μολδαβίας, BIT Τουρκίας-Μολδαβίας (διαπραγματεύεται μια νέα συνθήκη), BIT Ελβετίας-Μολδαβίας, BIT Ισπανίας-Μολδαβίας, BIT Ρουμανίας-Μολδαβίας, BIT Ρωσίας-Μολδαβίας, BIT Κάτω Χώρες-Μολδαβία, BIT Ιταλία-Μολδαβίας, BIT Ισραήλ-Μολδαβίας, Γερμανία-Μολδαβία BIT, Γαλλία-Μολδαβία BIT, BIT Κίνα-Μολδαβίας, Βέλγιο-Λουξεμβούργο Οικονομική Ένωση-Μολδαβία BIT, Αυστρία-Μολδαβία BIT.
Moldova is also a party to various πολυμερείς συμφωνίες προστασίας των επενδύσεων providing for the resolution of disputes through arbitration. The most well-known and frequently-invoked is the Συνθήκη για τον Χάρτη Ενέργειας (ECT).
Επικυρώνοντας τη Σύμβαση για την επίλυση επενδυτικών διαφορών μεταξύ κρατών και υπηκόων άλλων κρατών (Σύμβαση ICSID) σε 2011, Η Μολδαβία δεσμεύτηκε να αναγνωρίσει οποιοδήποτε βραβείο εκδόθηκε από το Διαιτητικό Δικαστήριο ICSID και δεσμεύτηκε να διασφαλίσει την επιβολή των χρηματικών κυρώσεων που επιβλήθηκαν από το βραβείο στην επικράτειά της.
Η Μολδαβία έχει επίσης υπογράψει τη σύμβαση για την αναγνώριση και την επιβολή ξένων διαιτητικών βραβείων (1958 Σύμβαση της Νέας Υόρκης), που σημαίνει ότι τα τοπικά δικαστήρια πρέπει να επιβάλλουν διεθνή διαιτητικά δικαστήρια που πληρούν ορισμένες προϋποθέσεις.
Επιπλέον, Η Μολδαβία είναι ένα πάρτι στο Ευρωπαϊκή Σύμβαση της Γενεύης για τη διεθνή εμπορική διαιτησία του 21 Απρίλιος 1961, και το Συμφωνία του Παρισιού σχετικά με την εφαρμογή της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τη Διεθνή Εμπορική Διαιτησία του 17 Δεκέμβριος 1962.
Επενδυτικές υποθέσεις κατά της Μολδαβίας
Η Μολδαβία συμμετείχε σε δέκα γνωστές διαιτητικές επενδύσεις, μερικά από τα οποία αλληλεπικαλύπτονται, από τα οποία τρία βρίσκονται σε εξέλιξη.
Οι υπό εξέλιξη περιπτώσεις περιλαμβάνουν:
Zbigniew Piotr Grot και άλλοι v. Δημοκρατία της Μολδαβίας, Υπόθεση ICSID αριθ. ARB / 16/8.
Evrobalt LLC κατά. Η Δημοκρατία της Μολδαβίας, Υπόθεση αριθ. SCC. 2016/082, Βραβείο για μέτρα έκτακτης ανάγκης της 30 Ενδέχεται 2016.
Σύνθετη LLC v. Δημοκρατία της Μολδαβίας, Υπόθεση SCC.
Οι κλειστές περιπτώσεις περιλαμβάνουν:
Κρατική επιχείρηση «Energorynok» (Ουκρανία) β. Η Δημοκρατία της Μολδαβίας, Υπόθεση αριθ. SCC. V2012 / 175, Βραβείο του 29 Ιανουάριος 2015.
TSIKinvest LLC v. Δημοκρατία της Μολδαβίας, SCC Επείγουσα Διαιτησία Αρ. EA2014 / 053, Απόφαση έκτακτης ανάγκης για προσωρινά μέτρα της 29 Απρίλιος 2014.
Energoalians TOB v. Δημοκρατία της Μολδαβίας, ΟΚΕΤΡΙΑ, Βραβείο του 23 Οκτώβριος 2013.
Γιούρι Μπογκντάνοφ και Γιούλια Μπογκντάνοβα κατά. Δημοκρατία της Μολδαβίας, Υπόθεση αριθ. SCC. V091 / 2012, Βραβείο του 16 Απρίλιος 2013.
κύριος. Franck Charles Arif κατά. Δημοκρατία της Μολδαβίας, Υπόθεση ICSID αριθ. ARB / 11/23, Βραβείο του 8 Απρίλιος 2013.
Γιούρι Μπογκντάνοφ κατά. Δημοκρατία της Μολδαβίας, Διαιτησία SCC Αρ. Β 114/2009, Βραβείο του 30 Μάρτιος 2010.
Ιούρι Μπογκντάνοφ, Agurdino-Invest Ltd. and Agurdino-Chimia JSC κατά. Δημοκρατία της Μολδαβίας, SCC,
Βραβείο του 22 Σεπτέμβριος 2005.
Link-Trading Joint Stock Company v. Τμήμα Τελωνειακού Ελέγχου της Δημοκρατίας της Μολδαβίας, ΟΚΕΤΡΙΑ, Βραβείο του 18 Απρίλιος 2002.
- Αντριάν Μπερέγκο, Νόμος της Aceris