La CPI a menudo se conoce como el estándar de oro del arbitraje internacional., y ha adquirido una reputación de ser más caro que otras instituciones de arbitraje internacional. Esta reputación es de hecho inmerecida, ya que no es el arbitraje de la CPI en sí lo que es costoso, pero los costos a cargo de las partes para presentar su caso.
Los registros muestran que el gastos administrativos de la cuenta ICC por solo 2% del costo total de un arbitraje internacional de la CPI, es decir, representan solo 1/50 del costo de un arbitraje internacional administrado por la CPI.
ICC arbitrators have also been blamed for being excessively expensive, pero los registros muestran que árbitros’ los honorarios y gastos de hecho solo cuentan 16% de los costos de un arbitraje internacional de la CPI.
Entonces, dónde, de hecho, ¿Se gasta el dinero de un cliente cuando se paga un arbitraje internacional ICC??
The answer is that 82% Los costos de un arbitraje internacional dado por la CPI son los honorarios que pagan las partes para presentar su caso.. Of these party costs, encuestas como la Encuesta CIArb show that the vast majority of such party costs (aproximadamente 74%) se deben a los honorarios legales significativos que se pagan al asesor legal de arbitraje internacional.
Esto no significa que los abogados de arbitraje internacional sean totalmente responsables de los costos en espiral del arbitraje internacional., aunque sugiere que pueden ser parcialmente responsables. En cualquier evento, Está claro que la propia CPI no tiene la culpa del costo percibido de los arbitrajes internacionales de la CPI..
Hemos preparado una serie de consejos sobre cómo reducir el costo del arbitraje internacional.