Los costos tienden a ser una preocupación importante para los usuarios del arbitraje internacional. sin embargo, una parte exitosa puede recuperarlos total o parcialmente, incluyendo los costos de representación legal. A este respecto, tanto la legislación nacional de arbitraje como las normas institucionales generalmente otorgan a los árbitros el poder de adjudicar los costos.
Aunque la Ley Modelo de la CNUDMI no menciona el tema de la asignación de los costos de arbitraje, no hay duda de que, ausente acuerdo contrario, permite a los árbitros adjudicar los costos del arbitraje y los costos legales.[1]
Al mismo tiempo, Varios Estados que han adoptado la Ley Modelo han agregado disposiciones sobre laudos de los costos del arbitraje.[2] Así, la Ley de Arbitraje en Inglés de 1996 introdujo una disposición que se adhiere al principio de que los costos deben seguir al evento:[3]
Adjudicación de costes.
(1) El tribunal puede emitir un laudo asignando los costos del arbitraje entre las partes., sujeto a cualquier acuerdo de las partes.
(2) A menos que las partes acuerden lo contrario, el tribunal adjudicará los costos con el principio general de que los costos deben seguir al evento excepto cuando el tribunal considere que, en las circunstancias, esto no es apropiado en relación con la totalidad o parte de los costos.
Los tribunales arbitrales pueden desviarse del principio general, sin embargo, que depende de los hechos de cada arbitraje y la conducta de las partes.[4]
La mayoría de las normas institucionales otorgan expresamente a los tribunales arbitrales el poder de adjudicar los costos del arbitraje.. los 2010 Reglas de la CNUDMI establecer un principio general de que la parte prevaleciente tendrá derecho a sus costos:[5]
Artículo 42
- En principio, los costos del arbitraje serán sufragados por la parte o partes que no hayan tenido éxito.. sin embargo, el tribunal arbitral puede repartir cada uno de dichos costos entre las partes si determina que el reparto es razonable, teniendo en cuenta las circunstancias del caso.
- El tribunal arbitral deberá en el laudo final o, si lo considera apropiado, en cualquier otro premio, determinar cualquier monto que una parte deba pagar a otra parte como resultado de la decisión sobre la asignación de costos.
Los costos del arbitraje incluyen el "costos legales y de otro tipo incurridos por las partes en relación con el arbitraje" pero sólo "en la medida en que el tribunal determine que el monto de dichos costos es razonable".[6]
los 2017 Reglas de la CCI estipular que el laudo final fijará los costos del arbitraje y decidirá cuál de las partes los asumirá o en qué proporción.[7] Al tomar decisiones en cuanto a costos, el tribunal arbitral puede tener en cuenta las circunstancias que considere relevantes, incluyendo la medida en que cada parte ha llevado a cabo el arbitraje de manera expedita y rentable.[8] Los costos de arbitraje también incluyen los costos legales y otros costos razonables incurridos por las partes para el arbitraje.[9]
los 2014 Reglas de LCIA también estipule que en ausencia de una solución final de la disputa de las partes con respecto a la responsabilidad por los costos del arbitraje, el tribunal arbitral decidirá las proporciones en que las partes deberán soportarlos.[10] El tribunal arbitral tiene el poder de decidir mediante un laudo que la totalidad o parte de los gastos legales o de otro tipo incurridos por una parte sean pagados por otra parte y el monto de dichos costos legales de manera razonable según lo considere apropiado..[11]
Adicionalmente, las Reglas de LCIA siguen el enfoque inglés de que los costos siguen el evento. Así, su artículo 28(4) establece expresamente que el tribunal arbitral tomará sus decisiones sobre los costos de arbitraje y los costos legales sobre el principio general de que los costos deben reflejar las partes’ relativo éxito y fracaso en el laudo o arbitraje o bajo diferentes asuntos, excepto cuando el tribunal arbitral considere que, en las circunstancias, la aplicación de dicho principio general sería inapropiada en virtud del acuerdo de arbitraje o de otra manera. El tribunal arbitral también puede tener en cuenta la conducta de las partes en el arbitraje., incluyendo cualquier cooperación para facilitar los procedimientos en cuanto a tiempo y costo y cualquier falta de cooperación que resulte en demoras indebidas y gastos innecesarios.[12]
Para concluir, la asignación de los costos de arbitraje generalmente depende del grado de éxito de una parte en un arbitraje. sin embargo, ya que los tribunales arbitrales tienen gran discreción a este respecto, las partes deben llevar a cabo los procedimientos de manera razonable, manera eficiente y rentable.
[1] gary b. Nacido, Arbitraje Comercial Internacional, 2nd edición (2014), pags. 3088.
[2] gary b. Nacido, Arbitraje Comercial Internacional, 2nd edición (2014), pags. 3088.
[3] Ley de arbitraje, 1996, §61 (énfasis añadido).
[4] Fence Gate Ltd v. IN Constr. Limitado [2001] 82 ConLR 41(TCC) (Inglés High Ct.).
[5] 2010 Reglas de la CNUDMI, Arte. 42.
[6] 2010 Reglas de la CNUDMI, Arte. 40(2)(mi).
[7] 2017 Reglas de la CCI, Artículo 38(4).
[8] 2017 Reglas de la CCI, Artículo 38(5).
[9] 2017 Reglas de la CCI, Artículo 38(1).
[10] 2014 Reglas de LCIA, Artículo 28(2).
[11] 2014 Reglas de LCIA, Artículo 28(3).
[12] 2014 Reglas de LCIA, Artículo 28(4).