داوری در ارمنستان

داوری در ارمنستان توسط این قانون اداره می شود قانون داوری تجاری (قانون شماره 5. HO-55-N)(این “قانون داوری ارمنستان“). قانون داوری ارمنستان یک چارچوب حقوقی مدرن و منسجم برای داوری بین المللی و داخلی فراهم می کند, و همچنین برای اجرای جوایز داوری در دادگاههای ارمنستان. عمدتا بر اساس UNCITRAL قانون مدل داوری تجاری (این “قانون مدل UNCITRAL“), قانون داوری ارمنستان به تصویب رسید 25 دسامبر 2006, با آخرین اصلاحات در ژوئن به تصویب رسید 2015, اجرای قانون داوری ارمنستان با جدیدترین تغییرات در قانون مدل UNCITRAL مطابقت دارد.

توافق نامه داوری: داوری در ارمنستان

مقاله 7.1 قانون داوری ارمنستان یک مورد را تعریف می کند “توافقنامه داوری” به عنوان توافق طرفین برای داوری کلیه اختلافات موجود یا بالقوه یا خاص که بوجود آمده یا ممکن است بین آنها در رابطه با یک رابطه حقوقی تعریف شده بوجود آمده باشد., خواه قراردادی باشد یا خیر. توافقنامه داوری ممکن است به صورت بند داوری در یک قرارداد باشد, یا به شکل توافق نامه جداگانه.

قانون داوری ارمنستان در مقاله دیگری نیز آمده است 7.2 که توافقنامه داوری باید کتبی باشد. توافق نامه داوری در صورتی که در سندی که توسط طرفین امضا شده باشد به صورت کتبی منعقد می شود, یا در مبادله ارتباطات از طریق نامه های بسته شده, تلکس, تلگرام, الکترونیکی یا وسایل ارتباطی دیگر که سابقه توافق نامه را ارائه می دهند, یا در مبادله اظهارات ادعا و دفاع که در آن وجود توافق توسط یک طرف ادعا شده و توسط طرف دیگر انکار نشده است (قانون داوری ارمنستان, مقاله 7.2).

داوری اختلافات در ارمنستان

قابلیت داوری مشخص می کند چه نوع اختلاف ممکن است با داوری حل شود, و نه از طریق دادگاه داخلی. بطور کلی, طبق قانون ارمنستان, کلیه اختلافات تجاری صرفاً برای اختلافات تجاری و زناشویی درمورد مالکیت جامعه قابل بحث است.

علاوه بر این, طرفین نمی توانند حق مشتریان موسسات مالی را برای ارائه دعوی در دادگاه ایالتی برای اختلاف در رابطه با قرارداد با آن موسسه محدود كنند., مگر اینکه این کار پس از بروز اختلاف انجام شود (از طریق توافق نامه به اصطلاح داوری پس از اختلاف یا توافق نامه تسلیم ).

قانون اساسی و اختیارات دادگاه داوری طبق قانون داوری ارمنستان

مقاله 10 قانون داوری ارمنستان مقرر می کند که طرفین آزاد هستند که درمورد تعداد داوران موافقت کنند. تنها شرط این است که باید یک عدد عجیب و غریب باشد, به منظور جلوگیری از بن بست. طرفین همچنین می توانند در مورد مراحل انتصاب داوران به توافق برسند. اگر چنین توافقی وجود نداشته باشد, روال ارائه شده در مقاله 11.3 قانون داوری ارمنستان بطور خودکار اعمال می شود.

مقاله 11.1 علاوه بر این ، قانون داوری ارمنیان مقرر می کند که هر شخص جسمی صالحی در سن خود باشد 18 و بالاتر می تواند یک داور باشد, unless a higher age is provided for by the agreement of the parties. The parties are free to agree upon any qualifications for an arbitrator, همچنین. طرفین همچنین می توانند در مورد روشی برای به چالش کشیدن داور توافق کنند, تابع مقررات ماده 13.3. چنین توافقی وجود ندارد, مقاله 13 از قانون داوری ارمنستان مقرر می دارد که طرفی که قصد دارد یک داور را به چالش بکشد ، قرار دهد, در طی پانزده روز پس از آگاهی از قانون اساسی دادگاه داوری یا هرگونه شرایطی که در ماده ذکر شده است 12.2, بیانیه کتبی از دلایل چالش به دادگاه داوری ارسال کنید. یک قاعده کلی این است که دیوان داوری باید در مورد چالش تصمیم بگیرد, مگر اینکه داور به چالش کشیده از دفتر خود خارج شود یا طرف مقابل با این چالش موافقت کند.

در صورت بروز چالش تحت هر روشی که توسط طرفین توافق شده باشد یا طبق روال ماده 13.3 موفقیت آمیز نیست, طرف چالش برانگیز می تواند از دادگاه صالح در مورد این چالش تصمیم بگیرد, همانطور که در مقاله ارائه شده است 13.3. تقاضای دادگاه داخلی باید ظرف سی روز پس از آنكه طرف متوجه تصمیم رد این چالش شود ، انجام شود.

اصل شایستگی-شایستگی در حقوق ارمنستان وجود دارد. این بدان معناست که دیوان داوری این قدرت را دارد که بر صلاحیت خود تصمیم بگیرد, از جمله هرگونه اعتراض در مورد وجود یا اعتبار توافق نامه داوری اساسی, همانطور که صریحاً در مقاله ارائه شده است 16 قانون داوری ارمنستان.

همچنین به داوران اختیار داده می شود تا اقدامات موقت را سفارش دهند, همانطور که صریحاً در مقاله ارائه شده است 17 قانون داوری ارمنستان, که می گوید دادگاه داوری ممکن است, به درخواست یک مهمانی, اقدامات موقتي را صادر كنيد كه دادگاه داوري ممكن است درمورد موضوع دعوا ضروري تلقي كند. دادگاه داوری همچنین ممکن است از طرفهای مختلف بخواهد امنیت لازم را در رابطه با اینگونه اقدامات به منظور جلوگیری یا جبران خسارتهای احتمالی که از طریق اعمال اقدامات موقت به طرف مقابل وارد شود ، فراهم آورد..

مقاله 17.1 در مورد قانون داوری ارمنستان نیز چنین تصریح شده است اقدامات موقت ممکن است در قالب یک جایزه موقت سفارش داده شود و تصمیمات دادگاه داوری قابل تشخیص باشد, دیوان تعیین شده در ماده ، توسط دیوان اجرا و یا ناکارآمد شده است 6 قانون داوری.

کنار گذاشتن و اجرای جوایز داوری مطابق قانون داوری ارمنستان

ارمنستان یک حزب است کنوانسیون نیویورک در مورد شناخت و اجرای جوایز داوری خارجی ("کنوانسیون نیویورک"), از آنجا که 2007. ارمنستان دو اعلامیه ارائه داد – اولین, این کنوانسیون فقط در مورد شناخت و اجرای جوایز انجام شده در یک کشور متعاهد دیگر صدق می کند; دومین, که فقط مربوط به اختلافات ناشی از روابط حقوقی است, خواه قراردادی باشد یا خیر, که طبق قوانین ارمنستان به عنوان تجارت در نظر گرفته می شوند.

روال کنار گذاشتن جوایز داوری, ذکر شده در مقاله 34 قانون داوری ارمنستان, مقرر می کند که یک دادگاه داوری ممکن است توسط دادگاه مشخص شده در ماده منصوب شود 6 قانون داوری فقط درصورتی که:

(1) طرف سازنده برنامه اثبات این امر را ارائه می دهد:

(آ) یک طرف در توافقنامه داوری مذکور در ماده 7 این قانون تحت برخی قرار گرفته است ناتوانی طبق قانون قابل اجرا در آن; یا توافقنامه داوری طبق قانون معتبر نیست که طرفین آن را در معرض آن قرار داده اند یا, عدم وجود هرگونه نشانه در آن, طبق قانون جمهوری ارمنستان; یا

(ب) به طرف متقاضی این درخواست اطلاع دقیقی از انتصاب آن داده نشده است داور یا پرونده های داوری یا در غیر این صورت قادر به ارائه پرونده خود نبود; یا

(ج) the award deals with a dispute not contemplated by or not falling within the terms of the submission to arbitration, یا حاوی تصمیماتی در مورد موضوعات خارج از محدوده تسلیم داوری است, به شرطی که, در صورتي كه تصميمات مربوط به موارد ارائه شده به داوري را مي توان از مواردي كه ارائه نشده است جدا كرد, فقط آن بخش از جایزه که شامل تصمیماتی در مورد مواردی نیست
ارسال شده به داوری ممکن است کنار گذاشته شود; یا

(د) ترکیب دیوان داوری یا روال داوری مطابقت نداشته است با توافق داوری طرفین, مگر اینکه چنین توافق با اجباری مغایرت داشته باشد مفاد این قانون با طرفین نمی تواند منع شود, یا, عدم توافق چنین, ندارد مطابق با این قانون بوده است; یا

(2) دادگاه متوجه شده است:

(آ) موضوع دعوا قادر به حل و فصل با داوری مطابق قانون است جمهوری ارمنستان; یا

(ب) این جایزه با نظم عمومی جمهوری ارمنستان مغایرت دارد.

درخواست کنار گذاشتن ممکن است بعد از گذشت سه ماه از تاریخ روزی که طرف درخواست کننده این جایزه را دریافت کرده است ، انجام نشود., اگر درخواستی طبق ماده ارائه شده باشد 33 قانون قانون داوری ارمنستان (تصحیح و تفسیر جوایز), پس از سه ماه از تاریخی که این درخواست توسط دادگاه داوری رد شده است.

مقاله 34 مربوط به شناخت و اجرای جوایز داوری است, با بیان اینکه طرف با تکیه بر جایزه یا متقاضی اجرای آن باید جایزه اصلی معتبر یا نسخه کپی شده آن را به درستی تأیید کند., و همچنین توافقنامه اصلی داوری یا کپی صحیح آنرا تایید کنید. اگر جایزه یا توافق به زبان ارمنی انجام نشده باشد, طرف باید ترجمه معتبر از این جایزه را به ارمنی ارسال کند.

زمینه های امتناع از تشخیص یا اجرای حکم داوری در مقاله ذکر شده است 36 قانون داوری ارمنستان و هستند, اساسا, همان مواردی که در ماده پنجم کنوانسیون نیویورک ارائه شده است.

موسسات داوری در ارمنستان

برجسته ترین موسسه داوری در ارمنستان مؤسسه است موسسه داوری در اتاق تجارت و صنعت جمهوری ارمنستان (“RR CCI“), که در تاسیس شد 2007 با هدف ارتقاء سریعتر داوری, مکانیسم حل اختلاف و مقرون به صرفه تر و بی طرفانه. RR CCI مجموعه خاص خود را دارد قوانین داوری, جدیدترین نسخه از 2019, که به زبان ارمنی موجود است, زبانهای روسی و انگلیسی. سایر نهادهای برجسته, عبارتند از اتحادیه بانکهای ارمنستان, برای اختلافات داوری مربوط به امور مالی, دادگاه داوری Optimus Lex , و همکاران ADR, ارائه خدمات به مشاغل خصوصی و افرادی که می خواهند اختلافات خود را با توسل به میانجیگری و داوری حل کنند.

داوری سرمایه گذاری و ارمنستان

ارمنستان یک حزب است کنوانسیون حل اختلافات سرمایه گذاری بین کشورها و اتباع سایر کشورها ("کنوانسیون ICSID") از آنجا که 16 سپتامبر 1992 و به پیمان منشور انرژی از آنجا که 18 دسامبر 1997.

به طور کلی, ارمنستان امضا کرده است 43 معاهدات سرمایه گذاری دو جانبه. لیستی از این پیمان ها در دسترس است وب سایت مرکز سرمایه گذاری UNCTAD. حداقل سه پرونده ICSID شناخته شده علنی علیه ارمنستان وجود دارد, دو مورد در حال تعلیق و یکی از آنها قطع شد:

• • راسیا FZE و جوزف کی. Borkowski v. جمهوری ارمنستان (پرونده شماره ICSID. ARB / 18/28)
  • ادموند خودیان و آرین پایتخت & شرکت سرمایه گذاری. v. جمهوری ارمنستان (پرونده شماره ICSID. ARB / 17/36)
  • Global Gold Mining LLC v. جمهوری ارمنستان (پرونده شماره ICSID. ARB / 07/7) (دادرسی متوقف شد)