بر اساس کنوانسیون ICSID ایجاد شده است, ICSID مستقل از سیستم های قانونی محلی عمل می کند, ارائه یک چارچوب قانونی مستقل برای حل اختلاف. انطباق با جوایز ICSID به تعهد طرفین برای پایبندی و رعایت شرایط یک جایزه ICSID اشاره دارد., معمولاً از طریق پرداخت خسارت مالی, عملکرد خاص, یا سایر راه حل های رسیدگی به حکم دادگاه ICSID. حصول اطمینان از انطباق است, البته, اساسی برای اثربخشی سیستم ICSID, زیرا این اصل را تایید می کند که جوایز ICSID نهایی و الزام آور هستند.
آمار ICSID در مورد انطباق با جوایز ICSID
در ماه ژوئن 2024, ICSID مقاله ای در مورد انطباق با جوایز ICSID در رابطه با به رسمیت شناختن آنها منتشر کرد, اجرا و اجرا.
را مطالعه انطباق ICSID متمرکز بر 253 جوایز ICSID با تعهدات مالی ارائه شده توسط 31 دسامبر 2021.[1] خارج از این جوایز, 63% اعطا خسارت یا خسارت و هزینه و 37% فقط هزینه های اعطا شده. دبیرخانه ICSID اطلاعات مربوط به انطباق با 231 جوایز ICSID, از جمله انطباق داوطلبانه, تسویه حساب پس از دریافت جایزه, و اجرا.[2] یافته های مطالعه میزان قابل توجهی از انطباق داوطلبانه با جوایز ICSID را نشان می دهد.
انطباق با ICSID Awards اعطای خسارت یا خسارت و هزینه
ICSID تجزیه و تحلیل شد 111 ICSID اعطای خسارت یا خسارت و هزینه ها را صادر می کند.[3] یافته ها میزان سرسام آور را نشان داد 90% انطباق داوطلبانه و تسویه حساب پس از اعطای جوایز ICSID. که در 3% از موارد, اجرا ناموفق بود:
انطباق با هزینه های اعطای جوایز ICSID فقط
ICSID نیز مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت 41 فقط هزینه های اعطای جوایز ICSID یافت شده است 71% مواردی که انطباق داوطلبانه بود و 12% مواردی که اجرای آن با موفقیت همراه بوده است. فقط در 17% در مواردی که اجرای آن ناموفق باقی ماند:[4]
الزام به رعایت جوایز ICSID
مقاله 53 کنوانسیون ICSID تصریح می کند که یک جایزه ICSID "برای طرفین الزام آور خواهد بود [و هر کدام] طرف باید از شرایط حکم تبعیت کند و از آن پیروی کند".
همانطور که در مقاله مشخص شد, جایزه ICSIDتصمیم نهایی خلع ید از پرونده است, و طبق کنوانسیون ICSID فقط یک رای در داوری وجود دارد. هر حکم دیگری قبل از جایزه, مانند یک تصمیم مبنی بر تایید صلاحیت قضایی (به طور کامل یا جزئی) یا تصمیم در مورد مسئولیت, جایزه محسوب نمی شود, اگر چه زمانی که در تصمیم نهایی برای حل پرونده گنجانده شود، بخشی از جایزه را تشکیل می دهد."[5] فقط جوایز مستعد اجرا هستند, به رسمیت شناختن, یا اجرا بر اساس مواد 54 و 55 از کنوانسیون ICSID.
لغو, به رسمیت شناختن, اجرا و اجرای جوایز ICSID
لغو, تشخیص و اجرا, و اعدام[6] جوایز ICSID مفاهیم حقوقی اساسی هستند که پیامدهای جوایز ICSID پس از اعطای جایزه را تعیین می کنند. بطور کلی, این اصطلاحات ممکن است به صورت زیر تعریف شوند:
- ابطال فرآیندی است که به طرفین اجازه می دهد تحت شرایط خاص و محدود درخواست لغو یک جایزه را داشته باشند. برخلاف درخواست تجدیدنظر, که ماهیت یا محاسن جایزه را بررسی می کند, ابطال یک رویه خاص است که بر مسائل رویه ای یا قضایی متمرکز است.
- به رسمیت شناختن شامل یک دادگاه داخلی است که یک رای را به عنوان الزام آور و قطعی می پذیرد, معادل حکم قطعی دادگاه های آن کشور است.
- اجرا شامل اجرای حکم از طریق وادار کردن طرف بازنده به رعایت شرایط آن است.
- اجرا آخرین مرحله است, شامل مجموعه واقعی جایزه است, اغلب از طریق اقداماتی مانند تزئین, توقیف دارایی, و غیره. معمولاً توسط قوانین کشوری که در آن جستجو می شود اداره می شود.
پاراگراف های زیر به ویژگی های سیستم ICSID در مورد هر یک از این اصول حقوقی می پردازند.
لغو جوایز ICSID
برخلاف بسیاری از سیستم های داوری, چارچوب ICSID مستقل است. این بدان معنی است که احکام ICSID قابل تجدید نظر در دادگاه های داخلی نیستند. در حالی که احکام غیر ICSID ممکن است مشمول رویه های ابطال مطابق با قوانین مقر داوری شوند., جوایز ICSID فقط توسط ICSID ممکن است باطل شود به کمیته ابطال و به دلایل بسیار خاصی که در خود کنوانسیون ICSID آمده است. مقاله آن 52 مقرر می کند که جوایز ICSID فقط به دلایل زیر ممکن است باطل شوند:
- دادگاه داوری به درستی تشکیل نشده بود;
- دیوان داوری آشکارا از اختیارات خود فراتر رفته است;
- فساد از سوی یکی از اعضای دیوان داوری وجود داشت;
- یک جدایی جدی از یک قاعده اساسی رویه وجود داشته است; یا
- جایزه ICSID دلایلی که بر اساس آن است را بیان نکرده است.
شناسایی و اجرای جوایز ICSID
طبق ماده 54(1) از کنوانسیون ICSID, "هر دولت متعاهد حکم صادر شده به موجب این کنوانسیون را لازم‌الاجرا می‌شناسد و تعهدات مالی تحمیل شده توسط آن رای را در قلمرو خود اجرا می‌کند که گویی حکم قطعی دادگاهی در آن دولت است.."
با این حال, کنوانسیون ICSID بر اساس دلایلی که می توان از این به رسمیت شناختن یا اجرای آن امتناع کرد ساکت است.. این صرفاً مستلزم آن است که طرفی که مایل به اجرا یا به رسمیت شناختن حکم ICSID است، یک نسخه از حکم تأیید شده توسط دبیر کل ICSID را به دادگاه یا مرجع صالح داخلی ارائه کند. (مقاله 54(2) از کنوانسیون ICSID).
این رژیم با به رسمیت شناختن و اجرای جوایز غیر ICSID که توسط کنوانسیون نیویورک در مورد شناخت و اجرای جوایز داوری خارجی. ماده 5 آن دلایل متعددی را پیش بینی می کند که به موجب آن می توان از شناسایی یا اجرای حکم خارجی امتناع کرد.:
- طرف معاهده داوری تحت ناتوانی قرار گرفت;
- موافقتنامه داوری نامعتبر بود;
- رای به موضوعی خارج از محدوده تسلیمات طرفین به داوری پرداخته است;
- ترکیب دیوان داوری یا رویه مطابق توافق طرفین نبود, یا عدم وجود چنین توافقی, با قانون مقر داوری;
- جایزه هنوز الزام آور نیست;
- جایزه در کشوری که در آن اعطا شد باطل شد;
- موضوع اختلاف بر اساس قانون کشوری که در آن اجرا یا به رسمیت شناختن آن درخواست شده است، قابل داوری نیست.; یا
- به رسمیت شناختن یا اجرای حکم بر خلاف سیاست عمومی آن کشور خواهد بود.
چندین دادگاه داخلی قبلاً بر تفاوت بین کنوانسیون نیویورک و کنوانسیون ICSID تأکید کرده اند.. برای مثال, در تصمیمی که در Union Fenosa v. مصر, دادگاه عالی انگلیس تفاوت های بین کنوانسیون ICSID و کنوانسیون نیویورک را مجدداً بیان کرد, نگه داشتن آن "تعجب آور خواهد بود که اگر برای ثبت نام جوایز ICSID طبق قانون باید رویه دست و پا گیر تری دنبال شود. 1996 عمل کن, در مقایسه با رویه جوایز کنوانسیون نیویورک, در شرایط جایی که استدلال در دسترس دولت است (اگر اصلا وجود داشته باشند) به طور قابل توجهی محدودتر هستند."[7]
اجرای جوایز ICSID
در حالی که کنوانسیون ICSID شناسایی و اجرا را الزامی می کند, اجرای آن را به قوانین حوزه قضایی مجری واگذار می کند. دادگاه های ملی ممکن است احکام ICSID را مشابه احکام نهایی داخلی اجرا کنند، اما به قوانین محلی ملزم هستند., از جمله مواردی که مصونیت حاکمیتی دارند.[8]
نتیجه
یافته های مطالعه انطباق و اجرای ICSID تأیید می کند که ساختار کنوانسیون به طور مؤثر منافع دولت ها و سرمایه گذاران خصوصی را متعادل می کند.. میزان بالای انطباق داوطلبانه و اجرای موفقیت آمیز, همراه با حمایت های ارائه شده توسط کشورهای عضو, نشان دهنده قدرت ICSID در تقویت یک ثبات است, محیط سرمایه گذاری قابل پیش بینی.
[1] رعایت و اجرای جوایز ICSID, مقاله پس زمینه ICSID, ژوئن 2024, پ. 4, برای. 17.
[2] رعایت و اجرای جوایز ICSID, مقاله پس زمینه ICSID, ژوئن 2024, پ. 7, برای. 25.
[3] رعایت و اجرای جوایز ICSID, مقاله پس زمینه ICSID, ژوئن 2024, پ. 8, برای. 29.
[4] رعایت و اجرای جوایز ICSID, مقاله پس زمینه ICSID, ژوئن 2024, پ. 9, بهترین. 32-33.
[5] رعایت و اجرای جوایز ICSID, مقاله پس زمینه ICSID, ژوئن 2024, پ. 25.
[6] همچنین ببینید به رسمیت شناختن, اجرا و اجرا در داوری بین المللی, قانون Aceris, 8 جولای 2024.
[7] یونیون فنوسا گاز, S.A. v جمهوری عربی مصر (کام), حکم تایید شده [68].
[8] رعایت و اجرای جوایز ICSID, مقاله پس زمینه ICSID, ژوئن 2024, پ. 9, بهترین. 138-167.