بر 4 فوریه 2023, یونان قانون جدیدی را در مورد داوری های تجاری بین المللی با مقر آنها در یونان تصویب کرد, یعنی, قانون 5016/2023 ("2023 قانون داوریˮ) (که در انگلیسی اینجا (ترجمه غیر رسمی), که در یونانی اینجا, و آن گزارش توضیحی به زبان یونانی).
را 2023 قانون داوری (1) جایگزین موارد قبلی می شود قانون 2735/1999, که بر اساس 1985 نسخه قانون مدل UNCITRAL در مورد داوری تجاری بین المللی ("قانون مدلˮ); (2) تقریباً همه موارد را می پذیرد 2006 اصلاحات در قانون نمونه ("2006 قانون مدلˮ); (3) این شامل چندین ترفند زبانی است, با هدف انعکاس دقیق معنای مفاد قانون نمونه مربوطه; و (4) مقررات جدیدی را معرفی می کند, در قانون نمونه یافت نمی شود, که به روندهای اخیر در رویه داوری بین المللی پاسخ می دهند, مانند داوری های چندجانبه.
تغییرات کلیدی معرفی شده توسط 2023 قانون داوری در زیر مورد بحث قرار می گیرد.
فرض روشن داوری
مقاله 3(4) از 2023 قانون داوری مقرر می دارد که هر اختلافی می تواند به داوری ارائه شود مگر اینکه توسط قانون منع شود, بنابراین یک فرض روشن به نفع داوری ایجاد می کند.
توافق نامه داوری
الزامات نوشتن انعطاف پذیر: مقاله 10 از 2023 قانون داوری مقرر می دارد که قرارداد داوری باید به صورت کتبی اثبات شود, اما به معنایی گسترده, به این معنی که هر رکورد الکترونیکی, مانند تبادل ایمیل, کافی خواهد بود. این تغییر استقبال نشان دهنده تغییر به سمت تراکنش های الکترونیکی است (که همه گیری کووید-19 شتاب بیشتری گرفت) و قصد دارد اعتبار قراردادهای داوری را حفظ کند (دیدن تفسیر بر موافقت نامه های داوری الکترونیکی).
اعتبار ماهوی موافقتنامه داوری: مقاله 11(1) از 2023 قانون داوری یک ماده جدید تعارض قوانین است, که مقرر می‌دارد اعتبار ماهوی موافقتنامه داوری بر اساس آن ارزیابی می‌شود (1) قانون انتخاب شده توسط طرفین; یا (2) قانون مقر داوری; یا (3) قانون حاکم بر توافق اساسی طرفین (تفسیر را ببینید قوانین قابل اجرا در داوری بین المللی). همانطور که در گزارش توضیحی ذکر شده است (پ. 8), مقاله 11(1) داخل را محصور می کند به نفع اعتبار اصل, بر اساس آن توافقنامه داوری باید به گونه ای تنظیم شود که اعتبار آن را حفظ کند.
بدون اثر ورشکستگی یا ورشکستگی: مقاله 11(2) از 2023 قانون داوری صریحاً ورشکستگی یا ورشکستگی رسیدگی هیچ تأثیری بر موافقتنامه داوری نخواهد داشت، مگر اینکه قانون دیگری مقرر کرده باشد. این ماده همچنین اعتبار قراردادهای داوری را ارتقا می دهد.
اساسنامه دیوان داوری
داوری های چند جانبه: انتصاب داوران در داوری های چندجانبه اکنون برای اولین بار در ماده تنظیم شده است 16 از 2023 قانون داوری. بیان می کند که هر طرف (مدعیان و پاسخگویان) باید مشترکاً یک داور تعیین کنند. در صورت عدم حصول توافق, دادگاه صالح یونان (در ماده مشخص شده است 9(1) از 2023 قانون داوری) ممکن است قرار ملاقات بگذارد. هدف این ماده تضمین این است که در مواردی که چندین مدعی و/یا پاسخ دهنده به تصمیم مشترک در مورد یک داور مشترک نمی رسند، روند داوری با مانع مواجه نخواهد شد., که در عمل فراوان است.
مداخله دادگاه برای تعیین داوران به عنوان آخرین راه حل: در همین راستا, مقاله 17 از 2023 قانون داوری مقرر می دارد که اگر, به هر دلیلی, دیوان داوری ظرف نود روز از زمان درخواست داوری منصوب نشده است, سپس دادگاه می تواند در تعیین دادگاه کمک کند, از DAAB در مدت زمان مندرج در قرارداد. گزارش توضیحی (پ. 9) خاطرنشان می کند که به طور گسترده در مورد اجباری کردن این ماده بحث شده است (به این معنی که طرفین نمی توانند در غیر این صورت توافق کنند) یا غیر اجباری (به این معنی که طرفین می توانند در غیر این صورت توافق کنند). در نهایت, با غیر اجباری بودن آن موافقت شد, با در نظر گرفتن اصل کلی قانون نمونه برای به حداقل رساندن مداخله دادگاه دولتی در داوری های بین المللی.
چالش های داوران: مقاله 19 از 2023 قانون داوری مقرر می دارد که دیوان داوری, به استثنای داور مورد اعتراض, صلاحیت تصمیم گیری در مورد الف را دارد چالش یک داور, پس از جویا شدن نظرات داور مورد اعتراض. گزارش توضیحی (ص. 9-10) به درستی اشاره می کند که تنظیم کننده های یونان تصمیم به انحراف از (اغلب مورد انتقاد قرار می گیرد) موقعیت مقاله معادل 13(2) از 2006 قانون مدل, که به این معنی است که تصمیم در مورد یک چالش گرفته شده است با داور مورد اعتراض. ارائه در 2023 قانون داوری تضمین می کند که تصمیم در مورد اعتراض بدون دخالت داور مورد اعتراض اتخاذ می شود, بنابراین با اصل شناخته شده جهانی "هیچ کس در مورد خودش قاضی نیست", یعنی هیچ کس نباید در مورد خودش قاضی باشد.
مسئولیت محدود داوران: مقاله 22 از 2023 قانون داوری تصریح می کند که داور فقط در قبال سوء رفتار عمدی یا سهل انگاری فاحش مسئول است.. مقررات مشابهی در قانون نمونه وجود ندارد.
پیوستن و تحکیم
مقاله 24 از 2023 قانون داوری یکی دیگر از مقررات جدید است که در قانون نمونه وجود ندارد, که مشارکت در داوری اشخاص ثالث و تجمیع داوری ها را تنظیم می کند.
جویندر: مقاله 24(1) به شخص مقید به توافقنامه داوری اجازه می دهد تا به عنوان مدعی به داوری جاری بپیوندد, پاسخ دهنده, یا مداخله گر شخص ثالث با منفعت قانونی در حل اختلاف.
تحکیم: مقاله 24(2) به دیوان داوری این اختیار را می دهد که داوری دیگری را بین طرفین که نزد همان داوران معلق است، ادغام کند یا, با رضایت صریح طرفین, در انتظار دادگاه دیگری.
اقدامات موقت
مقاله 25 از 2023 قانون داوری به قدرت دیوان داوری برای دستور دادن به اقدامات موقت مربوط می شود (همچنین معمولاً نامیده می شود اقدامات موقت). بر اساس گزارش تشریحی (ص. 4-5, 12), مقاله 25 یکی از مبتکرانه ترین مقررات رژیم جدید یونان است, انحراف از مقررات مربوطه 2006 قانون نمونه (مقاله 17), همانطور که در زیر توضیح داده شده است.
قدرت گسترده: مقاله 25(1) اختیارات گسترده ای را به دیوان داوری می سپارد تا هرگونه اقدام موقتی را که در رابطه با داوری لازم بداند دستور دهد، مگر اینکه طرفین به نحو دیگری توافق کرده باشند..
الزامات: مقاله 25(2) مشخص می کند که ممکن است در مواقع ضروری یا برای جلوگیری از خطر قریب الوقوع، اقدامات موقت صادر شود, مشروط بر اینکه حقی که از آن حمایت می شود احراز شود در ابتدا. همچنین پیش بینی می کند که از میان چندین اقدام موقت, حداقل اقدامات سنگین باید ترجیح داده شود.
سفارش مقدماتی: مقاله 25(3) فراهم می کند که در شرایط بسیار فوری, دیوان داوری می تواند دستور مقدماتی برای تنظیم یک وضعیت صادر کند تا زمانی که تصمیم خود را در مورد اقدام موقت صادر کند..
اثر اتصال: مقاله 25(4) بیان می کند که تصمیم دادگاه در مورد اقدامات موقت لازم الاجرا است, و طرفین باید فوراً آن را رعایت کنند.
مقاله 25 از 2023 قانون داوری جایگزین ماده مشکل ساز قانون قبلی می شود (یعنی, مقاله 17(2) از 2735/1999), که مستلزم تصویب اقدامات موقت به دستور دادگاه توسط دادگاه های دولتی یونان بود. این یک فرآیند دست و پا گیر و زمان بر بود, که مانع اثربخشی اقدامات موقت شد و, در نهایت, حل کارآمد اختلافات از طریق داوری. حکم جدید در ماده 25 از 2023 هدف قانون داوری پرداختن به این نگرانی‌ها از طریق ساده‌سازی فرآیند و ارائه مکانیزم کارآمدتر برای اجرای اقدامات موقت است..
قابلیت اجرا: مقاله 25(5) سپس بیان می کند که, بر اساس درخواست یک طرف, دادگاه صلاحیتدار یونان هر اقدام موقتی را که به دستور دادگاه صادر شده باشد به رسمیت شناخته و قابل اجرا اعلام خواهد کرد مگر اینکه (1) اقدام موقت دستور داده شده مغایر با سیاست عمومی بین المللی یا (2) دادگاه قبلاً به دنبال درخواست یکی از طرفین اقدام موقت مشابهی را صادر کرده است.
مقاله 25(5) از 2023 قانون داوری تنها دو دلیل را اتخاذ می کند که بر اساس آن دادگاه ملی از شناسایی و اجرای یک اقدام موقت امتناع می کند و, در نتیجه, از مقررات مربوطه منحرف می شود 2006 قانون مدل (مقاله 17 من), که دلایل بیشتری برای امتناع می شناسد (برای مثال, هنگامی که یکی از طرفین از تصمیم دادگاه در مورد امنیت در مورد اقدام موقت پیروی نکرده است).
انجام داوری
محرمانه بودن: مقاله 27(3) از 2023 قانون داوری مقرر می دارد که طرفین یا دادگاه در مورد محرمانه بودن داوری تصمیم خواهند گرفت. از این رو, داوری لزوما محرمانه نیست.
منشی دادگاه: مقاله 27(4) از 2023 قانون داوری اجازه انتصاب منشی دادگاه را می دهد. بیان می کند که وظایف منشی, حق الزحمه و سایر موارد مربوط باید در دستور دادگاه رسمی تعیین منشی تعیین شود., پیروی از تمرین استاندارد.
ارسالی احزاب: را 2023 قانون داوری به صراحت بین درخواست داوری تفاوت قائل شده است (مقاله 29) و بیانیه ادعا (مقاله 31), که دوباره با رویه ثابت همسو می شود.
تولید اسناد: مقاله 35 به دیوان داوری اختیار می دهد تا مجبور شود (یا به درخواست یک طرف یا به درخواست خود) ارائه اسناد و مدارک و شواهد دیگری که در اختیار یا کنترل طرفین است و دیوان آنها را احتمالاً برای نتیجه داوری مهم می داند., از DAAB در مدت زمان مندرج در قرارداد.
این یک ماده جدید است که در قانون نمونه یافت نمی شود. گزارش توضیحی (پ. 16) اهمیت این قدرت را برجسته می کند, زیرا به دادگاه اجازه می دهد تا بر ماهیت اختلاف کنترل داشته باشد و حقیقت را در یک موضوع خاص جستجو کند..
اختیارات دیوان بر اساس ماده 35 از 2023 قانون داوری از قدرت آن در صدور حکم در مورد تولید اسناد در مرحله تولید سند متمایز است. در یک فاز تولید سند (که یک مرحله رویه ای رایج در داوری است که معمولاً پس از اولین دور ارسال ها انجام می شود), طرفین درخواست هایی را برای ارائه اسناد مربوط به نتیجه اختلاف مبادله می کنند. اگر یکی از طرفین از ارائه داوطلبانه اسناد درخواستی طرف مقابل خودداری کند, دادگاه تصمیم می گیرد که آیا آن اسناد باید ارائه شوند یا خیر. متقابلا, مقاله 35 به دادگاه قدرت بیشتری نسبت به زمان تولید سند می دهد. این به دادگاه اجازه می دهد تا در هر مرحله از داوری دستور تولید اسناد را صادر کند, و حتی بدون درخواست خاصی از طرف, بدین ترتیب به دادگاه کنترل بیشتری بر این فرآیند می دهد.
کنار گذاشتن رای داوری
دلایل ابطال رأی داوری مندرج در ماده 43 از 2023 قانون داوری تا حد زیادی شبیه موارد مندرج در این ماده است 34 قانون نمونه اما با چند اضافات مهم.
زمینه ابطال جدید: مقاله 43(2)(آ)(بله) از 2023 قانون داوری زمینه جدیدی را برای ابطال رأی داوری ارائه می کند که در قانون نمونه وجود ندارد. این مبنا زمانی اعمال می شود که تصمیم قطعی و غیرقابل فسخ دادگاه کیفری صالح در مورد کلاهبرداری یا شهادت کذب یا وقوع رشوه منفعل از داور یا تخلف از وظیفه وجود داشته باشد. (همانطور که در مقاله پیش بینی شده است 544 پاراگراف (6) و (10) قانون آیین دادرسی مدنی یونان).
همانطور که در گزارش توضیحی مشاهده شد (پ. 18), انتظار می رود مواردی که این زمینه جدید حفظ شود در عمل نادر باشد. با این اوصاف, هدف پشت این افزوده تقویت یکپارچگی رسیدگی های داوری در یونان با محافظت از آنها در برابر اعمالی مانند تقلب یا رشوه است..
توضیح پایه سیاست عمومی: مقاله 43(2)(ب)(bb) از 2023 قانون داوری تصریح می کند که یک رای در صورت مغایرت با سیاست عمومی بین المللی ممکن است باطل شود, صرف نظر از اینکه قانون یونان یا خارجی در پرونده مورد بحث اعمال شده است. این ماده یک تصمیم مخالف دیوان عالی کشور را در نظر می گیرد (SC 2111/2017) که مورد انتقاد قرار گرفته است (یادداشت توضیحی, پ. 18). در مورد ابطال جوایز بر اساس ملاحظات سیاست عمومی شفافیت ارائه می کند.
محدودیت زمانی ابطال: مقاله 43(3) از 2023 قانون داوری تصریح می کند که دعوای ابطال رأی داوری باید ظرف سه ماه از تاریخ ابلاغ رسمی رأی به طرف درخواست کننده تسلیم شود.. این بند یک تصمیم انتقادی دیگر از دیوان عالی کشور را در نظر می گیرد (SC 5/2000) (یادداشت توضیحی, پ. 18), به این شرط که شروع مهلت واگذاری زمانی است که طرف به طور غیررسمی یک نسخه از تصمیم را از دادگاه مربوطه دریافت کرده است..
عدم تکیه بر قانون/غفلت شخصی: مقاله 44(4) از 2023 قانون داوری یک ماده جدید را معرفی می کند (در قانون نمونه یافت نمی شود), که فقه دیرپای یونانی را متبلور می کند (از آنجا که 1969) که یک طرف ممکن است برای کنار گذاشتن جایزه به اعمال یا ترک‌کاری‌های خود متکی نباشد (یادداشت توضیحی, پ. 18).
حواله به دادگاه: مقاله 44(5) از 2023 قانون داوری (تصویب ماده 34(4) از 2006 قانون مدل) به دادگاه این اختیار را می دهد که در صورت وجود نقص قابل اصلاح، به جای ابطال رای، اختلاف را به دیوان داوری ارجاع دهد.. این ماده طرفدار داوری، حل و فصل کارآمد اختلاف را امکان پذیر می کند, ضمن صرفه جویی در وقت و هزینه ها.
تنها دلیل آرای داوری
مقاله 44(2) از 2023 قانون داوری مقرر می دارد که رای داوری باید باشد تنها دلیل از صدور آن, به این معنی که موضوع مورد اختلاف قابل رسیدگی نیست. علاوه بر این, مقاله 44(2) مشخص می کند که تنها دلیل تأثیر آن به تصمیم دادگاه در مورد موضوعات مقدماتی نیز می رسد, مانند اعتبار قرارداد داوری. این ماده نوآورانه نشان دهنده اعتماد تنظیم کننده های یونانی به فرآیند داوری است.
موسسات داوری یونان
مقاله 46 از 2023 قانون داوری حداقل شرایط لازم برای تأسیس مؤسسات داوری در یونان را تعیین می کند. مثلا, این موسسات باید شکل شرکتی الف داشته باشند جامعه ناشناس با پرداخت کامل, حداقل سرمایه سهام یورو 100,000 یا یک شخص حقوقی عمومی باشد. آنها همچنین باید قوانینی را برای داوران ارائه کنند و فهرستی از داوران شناخته شده را حفظ کنند. این حکم جدید, در قانون نمونه یافت نمی شود, هدف آن تضمین اعتبار موسسات داوری فعال در یونان است.
در حال حاضر, موسسات داوری فعال در یونان عبارتند از میانجیگری آتن & سازمان داوری (EODID) و اتاق بازرگانی و صنعت آتن (ACCI) مرکز داوری و میانجیگری.
نتیجه
یونان 2023 قانون داوری (قانون 5016/2023) یک قانون کامل و مبتکرانه است. اکثر موارد را می پذیرد 2006 اصلاحات قانون نمونه و ارائه مقررات اضافی (در قانون نمونه یافت نمی شود) که منعکس کننده بهترین شیوه ها در داوری بین المللی است, از جمله موارد مربوط به داوری های چندجانبه. این قانون جدید یک چارچوب قانونی مدرن و آشنا را ایجاد می کند که می تواند یونان را به عنوان جایگاهی جذاب برای داوری های بین المللی قرار دهد..