داوری بین المللی

اطلاعات داوری بین المللی توسط Aceris Law LLC

  • منابع داوری بین المللی
  • موتور جستجو
  • درخواست مدل برای داوری
  • پاسخ مدل به درخواست داوری
  • داوران بین المللی را پیدا کنید
  • وبلاگ
  • قوانین داوری
  • وکلای داوری
تو اینجایی: خانه / جایزه داوری / بازگرداندن در داوری سرمایه گذاری

بازگرداندن در داوری سرمایه گذاری

15/05/2016 توسط داوری بین المللی

در صورت سلب مالکیت کامل یا سلب مالکیت خزنده یک سرمایه گذاری, یا خسارت ناشی از اقدامات نادرست مرتکب شده توسط یک کشور میزبان, بازگرداندن در داوری سرمایه گذاری امکان پذیر است, در میان سایر درمانها. سرمایه گذار خارجی می تواند از دادگاه داوری درخواست كند تا به كشور دستور دهد تا صدمات ناشی از آن را به طور کامل ترمیم كند. بازپرداخت می تواند در بازپرداخت سرمایه گذاری سلب مالکیت یا در پرداخت خسارت باشد. علی رغم تأثیر مثبت بالقوه آن در رابطه بین سرمایه گذار و کشور میزبان سرمایه گذاری ، به ندرت به عنوان بازپرداخت درخواست می شود..بازگرداندن در داوری سرمایه گذاری

مطابق مقالات کمیسیون حقوق بین الملل درباره بازپرداخت مسئولیت دولت شکل اصلی جبران خسارت است, با این حال, زیرا مجدداً موقعیتی را که قبل از انجام عمل نادرست وجود داشته است ، دوباره برقرار می کند (مقالات ILC, هنر. 34-36). با این حال, بازپرداخت فقط در صورت امكان مادی قابل سفارش است و در صورت عدم تحمیل هزینه به نفع ناشی از بازپرداخت به جای جبران خسارت.

که در Arif v. مولداوی, دادگاه داوری خاطرنشان كرد كه موضع كلی در حقوق بین الملل امروز این است كه ممكن است كشور آسیب دیده بین اشکال موجود جبران خسارت انتخاب كند و ممكن است جبران خسارت را برای ترمیم ترجیح دهد.. این می افزاید:, از سوی دیگر, بازگرداندن بیشتر با اهداف پیمان های سرمایه گذاری دو جانبه است, زیرا هم سرمایه گذاری و هم رابطه بین سرمایه گذار و کشور میزبان را حفظ می کند (تفسیر مقاله 43 مقالات کمیسیون حقوق بین الملل در مورد مسئولیت دولت). دادگاه داوری بازگرداندن را بهترین راه حل درمانی می دانست, اما باید شرایط خاص پرونده را در نظر گرفت. اینجا, کشور میزبان نتوانسته است تأیید کند که اعاده مجدد امکان پذیر است, و دادگاه خاطرنشان كرد كه نمي تواند هيچ يك از اقدامات ترميمي را نظارت كند. دیوان دوره ای را به مولداوی اعطا کرد 90 روزها برای تأمین اعتبار, در صورت عدم پرداخت خسارت به سرمایه گذار.

این راه حل عملی که توسط دادگاه یافت شده است Arif v. مولداوی کشور میزبان این امکان را فراهم کرده است که ساز و کار دقیق بازپرداخت را به سرمایه گذار پیشنهاد دهد. اگر احیا امکان پذیر نبود, یا شرایط بازپرداخت پیشنهادی مولداوی برای سرمایه گذار رضایت بخش نبود, سپس خسارات اعطایی موجب نقض پیمان می شود. از نظر دادگاه, این راه حل فرصتی نهایی برای حفظ سرمایه گذاری بود, در ضمن حفظ حق خسارت مدعی در صورت عدم یافتن راه حل رضایت بخش.

این راه حل یک عمل عملی برای بازگرداندن در داوری سرمایه گذاری است که توسط یک دادگاه داوری اعطا می شود, علیرغم عدم توانایی خود در نظارت بر شیوه انجام اقدامات درمانی توسط کشور میزبان سرمایه گذاری.

  • آندریان ترگویی, Aceris Law SARL

فایل PDF را بارگیری کنید .

تحت پرونده: جایزه داوری, خسارات داوری, اطلاعات داوری, سلب مالکیت, داوری ICSID, قانون بین المللی داوری, حل اختلاف اختلاف دولت سرمایه گذار, داوری مولداوی, قانون بین المللی عمومی, مسئولیت دولت

جستجوی اطلاعات داوری

داوری های سازمانهای بین المللی

قبل از شروع داوری: شش سوال مهم برای پرسیدن

نحوه شروع داوری ICDR: از تشکیل پرونده به انتصاب دادگاه

پشت پرده: یک راهنمای گام به گام برای داوری ICC

اختلافات متقابل فرهنگی و تأثیر بر رویه داوری

وقتی داوران از هوش مصنوعی استفاده می کنند: لاپاگلیا پنجم. دریچه و مرزهای داوری

داوری در بوسنی و هرزگوین

اهمیت انتخاب داور مناسب

داوری اختلافات توافق نامه خرید سهم طبق قانون انگلیسی

هزینه های قابل بازیابی در داوری ICC چقدر است?

داوری در کارائیب

قانون داوری انگلیسی 2025: اصلاحات کلیدی

ترجمه کردن


پیوندهای پیشنهادی

  • مرکز بین المللی حل اختلاف (ICDR)
  • مرکز بین المللی حل اختلافات سرمایه گذاری (ICSID)
  • اتاق بازرگانی بین المللی (ICC)
  • دادگاه داوری بین المللی لندن (LCIA)
  • موسسه داوری SCC (SCC)
  • مرکز داوری بین المللی سنگاپور (SIAC)
  • کمیسیون حقوق تجارت بین المللی سازمان ملل (UNCITRAL)
  • مرکز داوری بین المللی وین (بیشتر)

درباره ما

اطلاعات داوری بین المللی در این وب سایت توسط حمایت مالی می شود شرکت حقوقی داوری بین المللی Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · او