داوری بین المللی

اطلاعات داوری بین المللی توسط Aceris Law LLC

  • منابع داوری بین المللی
  • موتور جستجو
  • درخواست مدل برای داوری
  • پاسخ مدل به درخواست داوری
  • داوران بین المللی را پیدا کنید
  • وبلاگ
  • قوانین داوری
  • وکلای داوری
تو اینجایی: خانه / دادرسی ICJ / ادعای ICJ اوکراین علیه روسیه بر اساس کنوانسیون نسل کشی

ادعای ICJ اوکراین علیه روسیه بر اساس کنوانسیون نسل کشی

05/03/2022 توسط داوری بین المللی

در فوریه 26, 2022, اوکراین شکایتی علیه روسیه در دادگاه بین المللی دادگستری مطرح کرد به راه انداختن دادرسی در رابطه با عملیات نظامی آغاز شده توسط فدراسیون روسیه در خاک اوکراین در فوریه 24.[1] درخواست بر اساس ماده 9 قانون است 1948 کنوانسیون نسل کشی,[2] بر اساس آن دیوان بین المللی دادگستری (دیوان بین المللی دادگستری) حل و فصل اختلافات بین طرفین متعاهد را بر عهده دارد.مربوط به تفسیر, درخواست یا تحقق” کنوانسیون. به این روش, اوکراین توانست اطمینان حاصل کند که دادگاه به این ادعا رسیدگی خواهد کرد, حتی اگر هیچ یک از طرفین در میان آنها نباشد 73 کشورهایی که صلاحیت اجباری ICJ را پذیرفته اند. [3] با این حال, حتی در صورت حکم مساعد, چالش واقعی اجرای هر دستوری است که دادگاه ممکن است صادر کند.

اوکراین شکایت ICJ علیه روسیه را ارائه کرد

در کاربرد آن, اوکراین مدعی است که ولادیمیر پوتین آغازگرعملیات نظامی ویژهبر اساس اقدامات ادعایی نسل کشی که در استان های لوهانسک و دونتسک اوکراین رخ داده است..[4] متقاضی همچنین ادعا می کند که در واقع این فدراسیون روسیه است که "برنامه ریزی اقدامات نسل کشی در اوکراین".[5]

به گفته اوکراین, از بهار 2014, فدراسیون روسیه به طور سیستماتیک گروه های مسلح قانونی را با تسلیحات سنگین تامین کرده است, پول, پرسنل و آموزش. اوکراین این را تلاش روسیه برای اعمال نفوذ و تسلط خود بر کشور می داند. دو تا از این گروه های مسلح (جمهوری خلق دونتسک (DPR) و جمهوری خلق لوهانسک (LPR)) اکنون توسط روسیه به رسمیت شناخته شده اند, قبل از شروع عملیات نظامیبا هدف صریح جلوگیری و مجازات اعمال ادعایی نسل کشی".[6]

در کاربرد آن, اوکراین همچنین به ادعای معلق خود در مورد اساسنامه علیه روسیه در رابطه با این موضوع اشاره می کند اعمال کنوانسیون بین المللی برای سرکوب تامین مالی تروریسم و ​​کنوانسیون بین المللی رفع کلیه اشکال تبعیض نژادی,[7] در ژانویه ثبت شد 16, 2017 و به آرامی راه خود را از طریق دادرسی ICJ باز می کند, و بیان می کند که دعاوی در آن پرونده «نقض تعهدات بین المللی روسیه توسط روسیه را مستند کنید 2014 به بعد با عدم اتخاذ تدابیری برای جلوگیری از ارائه تسلیحات و سایر پشتیبانی ها برای DPR و LPR".[8]

همراه با اپلیکیشن, اوکراین نیز یک درخواست اقدامات موقت, که در آن به دنبال "از حقوق خود محافظت کند تا در معرض ادعای دروغین نسل کشی قرار نگیرد و در معرض عملیات نظامی دولت دیگری در قلمرو خود قرار نگیرد.".[9] اقدامات درخواست شده شامل دستور فدراسیون روسیه برای تعلیق عملیات نظامی و خودداری از هر اقدامی است که ممکن است اختلاف را تشدید یا گسترش دهد..[10]

درخواست-برای-اقدامات-موقت-اوکراین

واکنش به درخواست, طبق ماده 74(1) از قوانین دادگاه, رئیس دیوان بین‌المللی دادگستری توجه فدراسیون روسیه را به لزوم اقدام به گونه‌ای خواست که احکام صادره از سوی دیوان را قادر سازد آثار مناسب خود را داشته باشند..[11]

دادگاه همچنین اعلام کرده است که جلسات دادرسی عمومی در مورد پرونده ای که اوکراین می تواند استدلال های شفاهی خود را در روز دوشنبه ارائه کند، برگزار خواهد شد, مارس 7, پس از آن استدلال روسیه ارائه شد. جلسات استماع خواهد بود در وب سایت دادگاه پخش شد.[12]

همانطور که در بالا گفته شد, مسئله واقعی اوکراین پس از به دست آوردن یک قضاوت احتمالاً مطلوب, یا اگر دادگاه دستور اقدامات موقت را صادر کند, اجرای هر تصمیمی خواهد بود. اگرچه هر دو کشور عضو سازمان ملل هستند, دادگاه توانایی اجرای چنین احکامی را ندارد. اوکراین می تواند از شورای امنیت سازمان ملل بخواهد که علیه روسیه اقدام کند, اما به عنوان عضو دائمی شورا, فدراسیون روسیه توانایی وتوی هر گونه درخواستی را دارد.

در عین حال, دادگاه حقوق بشر اروپا, جایی که اوکراین نیز ادعایی را علیه روسیه آغاز کرده است, دارد اقدامات موقت فوری صادر کرد در رابطه با عملیات نظامی و به دولت روسیه اعلام کرد که از حملات نظامی علیه غیرنظامیان و اشیاء غیرنظامی خودداری کند..[13]

  • Bendegúz Soós-Nagy, Aceris Law LLC

[1] دیوان بین المللی دادگستری, شماره بیانیه مطبوعاتی. 2022/4.

[2] کنوانسیون پیشگیری و مجازات جنایت نسل کشی, وضوح GA 260 آ (III) از 9 دسامبر 1948.

[3] اعلامیه هایی که صلاحیت دیوان را اجباری می شناسند – https://www.icj-cij.org/en/declarations

[4] مجموعه مقالات سازماندهی درخواست, پ. 1.

[5] همانجا, پ. 7.

[6] همانجا, پ. 1.

[7] مورد اعمال کنوانسیون بین المللی برای سرکوب تامین مالی تروریسم و ​​کنوانسیون بین المللی رفع کلیه اشکال تبعیض نژادی (اوکراین. فدراسیون روسیه), شماره فهرست عمومی. 166.

[8] مجموعه مقالات سازماندهی درخواست, پ. 4.

[9] درخواست اقدامات موقت, برای. 12.

[10] همانجا, برای. 20.

[11] دیوان بین المللی دادگستری, شماره بیانیه مطبوعاتی. 2022/7.

[12] دیوان بین المللی دادگستری, شماره بیانیه مطبوعاتی. 2022/6.

[13] بیانیه مطبوعاتی دادگاه حقوق بشر اروپا ECHR 068 (2022).

تحت پرونده: دادرسی ICJ, قانون بین المللی عمومی, داوری روسیه, داوری اوکراین

جستجوی اطلاعات داوری

داوری های سازمانهای بین المللی

قبل از شروع داوری: شش سوال مهم برای پرسیدن

نحوه شروع داوری ICDR: از تشکیل پرونده به انتصاب دادگاه

پشت پرده: یک راهنمای گام به گام برای داوری ICC

اختلافات متقابل فرهنگی و تأثیر بر رویه داوری

وقتی داوران از هوش مصنوعی استفاده می کنند: لاپاگلیا پنجم. دریچه و مرزهای داوری

داوری در بوسنی و هرزگوین

اهمیت انتخاب داور مناسب

داوری اختلافات توافق نامه خرید سهم طبق قانون انگلیسی

هزینه های قابل بازیابی در داوری ICC چقدر است?

داوری در کارائیب

قانون داوری انگلیسی 2025: اصلاحات کلیدی

ترجمه کردن


پیوندهای پیشنهادی

  • مرکز بین المللی حل اختلاف (ICDR)
  • مرکز بین المللی حل اختلافات سرمایه گذاری (ICSID)
  • اتاق بازرگانی بین المللی (ICC)
  • دادگاه داوری بین المللی لندن (LCIA)
  • موسسه داوری SCC (SCC)
  • مرکز داوری بین المللی سنگاپور (SIAC)
  • کمیسیون حقوق تجارت بین المللی سازمان ملل (UNCITRAL)
  • مرکز داوری بین المللی وین (بیشتر)

درباره ما

اطلاعات داوری بین المللی در این وب سایت توسط حمایت مالی می شود شرکت حقوقی داوری بین المللی Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · او