रूढ़िवादी और अंतरिम उपाय (कई बार बुलाना अस्थायी उपाय) अंतिम पुरस्कार के माध्यम से अपने विवाद के समाधान की प्रतीक्षा करते समय पार्टियों के हितों की रक्षा के लिए डिज़ाइन किए गए अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता में एक महत्वपूर्ण उपकरण का प्रतिनिधित्व करते हैं. ये उपाय अक्सर आवश्यक दिखाई दे सकते हैं ”[हे]मध्यस्थता के प्रारंभ के बीच समय अंतराल के लिए पंख, मूल सुनवाई और अंतिम पुरस्कार [जिसके दौरान] ऐसी घटनाएँ हो सकती हैं जो किसी पार्टी को अपूरणीय और अक्षम्य क्षति पहुँचाती हैं, सबूत गायब हो सकते हैं, या कोई पक्ष संपत्ति को पहुंच से बाहर रखने का प्रयास कर सकता है."[1]
ICC मध्यस्थता में, रूढ़िवादी और अंतरिम उपायों को अनुच्छेद के अनुसार मध्यस्थ न्यायाधिकरण द्वारा आदेश दिया जा सकता है 28(1) का 2021 आईसीसी पंचाट नियम, जो निम्नानुसार पढ़ता है:
मध्यस्थ न्यायाधिकरण रूढ़िवादी और अंतरिम उपायों के लिए किसी भी अनुरोध पर शासन कर सकता है "जैसे ही फ़ाइल को प्रेषित किया गया है"आईसीसी सचिवालय द्वारा. मध्यस्थ न्यायाधिकरण को फ़ाइल के प्रेषण से पहले, रूढ़िवादी और अंतरिम उपायों के लिए अनुरोध सक्षम राष्ट्रीय अदालतों और अधिकारियों के पास दर्ज किया जा सकता है, जैसा कि अनुच्छेद में निर्दिष्ट है 28(2) का 2021 आईसीसी पंचाट नियम, जो होना चाहिए "सचिवालय को अविलम्ब सूचित किया". ऐसा अनुरोध होगा, तथापि, "मध्यस्थता समझौते का उल्लंघन या छूट नहीं माना जाएगा और मध्यस्थ न्यायाधिकरण के लिए आरक्षित प्रासंगिक शक्तियों को प्रभावित नहीं करेगा.” पार्टियां अनुच्छेद के अनुसार एक आपातकालीन मध्यस्थ को भी जब्त कर सकती हैं 29 का 2021 आईसीसी पंचाट नियम.
आईसीसी पंचाट में रूढ़िवादी और अंतरिम उपायों के प्रकार
लेख 28(1) का 2021 आईसीसी पंचाट नियम रूढ़िवादी और अंतरिम उपायों की किसी विशेष श्रेणी को निर्दिष्ट नहीं करता है जो कि मध्यस्थ न्यायाधिकरण आदेश दे सकता है. यह मामले को मध्यस्थ न्यायाधिकरण के विवेक पर छोड़ देता है, केवल यह कहते हुए कि मध्यस्थ न्यायाधिकरण आदेश दे सकता है “कोई भी अंतरिम या रूढ़िवादी उपाय जो वह उचित समझे."
प्रयोग में, जैसा कि इंगित किया गया है आईसीसी पंचाट को सचिवालय की गाइड, पार्टियां आमतौर पर निम्नलिखित रूढ़िवादी और अंतरिम उपायों की तलाश करती हैं:[2]
- बचाव के उपाय यथास्थिति विवाद का समाधान लंबित है;
- साक्ष्य को सुरक्षित रखने के उपाय;
- लागत के लिए सुरक्षा;
- बाद के पुरस्कार को पूरा करने के लिए आवश्यक संपत्तियों को संरक्षित करके पुरस्कार के प्रवर्तन को सुरक्षित करने के उपाय; तथा
- अंतरिम भुगतान के आदेश.
आईसीसी मध्यस्थता में दी जाने वाली रूढ़िवादी और अंतरिम उपायों के लिए आवेदन की आवश्यकताएं
लेख 28(1) का 2021 आईसीसी पंचाट नियम रूढ़िवादी और अंतरिम उपाय प्रदान करने के लिए आवश्यक किसी विशेष आवश्यकता को निर्दिष्ट नहीं करता है. फिर, यह इस मामले को मध्यस्थ न्यायाधिकरण के विवेक पर छोड़ता है.
आईसीसी पंचाट को सचिवालय की गाइड बताते हैं कि मध्यस्थ न्यायाधिकरण आम तौर पर निम्नलिखित बुनियादी आवश्यकताओं को संदर्भित करते हैं:
- अपूरणीय क्षति का खतरा जो "राहत का कोई वैकल्पिक रूप नहीं, चाहे मौद्रिक या अन्य, पर्याप्त मरम्मत कर सकता है" (यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यह एक उच्च बाधा पैदा करता है, क्योंकि मौद्रिक राहत काफी नुकसान की पर्याप्त रूप से मरम्मत कर सकती है);[3]
- प्रथम दृष्टया दावे के गुणों पर अधिकार क्षेत्र जिससे रूढ़िवादी और अंतरिम उपायों के लिए अनुरोध संबंधित है;[4]
- कुछ उदाहरणों में, योग्यता पर एक विवादास्पद मामला.[5]
मध्यस्थ न्यायाधिकरण मध्यस्थता के स्थान पर मध्यस्थता कानून के प्रावधानों को भी ध्यान में रख सकते हैं. कई अपवादों के बावजूद,[6] कई राष्ट्रीय मध्यस्थता कानून इस पर आधारित हैं अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्यिक मध्यस्थता पर UNCITRAL मॉडल कानून जिसका अनुच्छेद 17ए निम्नलिखित आवश्यकताओं को निर्धारित करता है जो अंतरिम उपायों के लिए किसी भी अनुरोध को पूरा करना चाहिए:
अनुच्छेद के तहत अंतरिम राहत का अनुरोध करने वाली पार्टी 17(2)(ए), (ख) तथा (सी) मध्यस्थ न्यायाधिकरण को संतुष्ट करेगा कि:
(ए) नुकसान का पर्याप्त रूप से पुन: प्रयोज्य नहीं होने पर नुकसान का एक परिणाम द्वारा परिणाम की संभावना है अगर उपाय का आदेश नहीं दिया गया है, और इस तरह के नुकसान से उस नुकसान को काफी हद तक दूर किया जाता है जिसके परिणामस्वरूप पार्टी को परिणाम की संभावना होती है, जिसके लिए माप को निर्देशित किया जाता है; तथा
(ख) इस बात की उचित संभावना है कि अनुरोध करने वाला पक्ष दावे के गुणों पर सफल होगा. इस संभावना पर निर्धारण किसी भी बाद के निर्धारण को बनाने में मध्यस्थ न्यायाधिकरण के विवेक को प्रभावित नहीं करेगा.
आईसीसी पंचाट में रूढ़िवादी और अंतरिम उपायों पर निर्णयों का अनुपालन
अनुच्छेद के अनुसार 28(1) का 2021 आईसीसी पंचाट नियम, रूढ़िवादी और अंतरिम उपायों पर निर्णय या तो आदेश या पुरस्कार के रूप में हो सकते हैं, जो अनुच्छेदों के अनुसार पार्टियों पर बाध्यकारी हैं 22(5)[7] तथा 35(6).[8] ऐसा अनुपालन आमतौर पर स्वैच्छिक होता है.[9]
अनुपालन न करने की स्थिति में, तथापि, जैसा कि उल्लेख किया गया है आईसीसी पंचाट को सचिवालय की गाइड, हालांकि मध्यस्थ न्यायाधिकरणों के पास आदेशों और पुरस्कारों को लागू करने के लिए राज्य की अदालतों के समान जबरदस्त शक्तियां नहीं हैं, वे "प्रबल प्रेरक शक्तियाँ हैं: गैर-अनुपालन के माध्यम से एक मध्यस्थ न्यायाधिकरण को परेशान करने या अलग करने के जोखिम की तुलना में पार्टियों को एक आदेश का पालन करने के लिए अधिक निपटाया जाएगा. क्या मध्यस्थ न्यायाधिकरण गैर-अनुपालन के लिए दंड लगा सकते हैं, यह आमतौर पर प्रासंगिक लागू कानून पर निर्भर करेगा."[10]
[1] जे. तलना, एस. ग्रीनबर्ग और एफ. मजाज़, आईसीसी पंचाट को सचिवालय की गाइड, 2012, के लिए. 3-1032.
[2] जे. तलना, एस. ग्रीनबर्ग और एफ. मजाज़, आईसीसी पंचाट को सचिवालय की गाइड, 2012, के लिए. 3-1037.
[3] जे. तलना, एस. ग्रीनबर्ग और एफ. मजाज़, आईसीसी पंचाट को सचिवालय की गाइड, 2012, के लिए. 3-1037.
[4] जे. तलना, एस. ग्रीनबर्ग और एफ. मजाज़, आईसीसी पंचाट को सचिवालय की गाइड, 2012, के लिए. 3-1039.
[5] जे. तलना, एस. ग्रीनबर्ग और एफ. मजाज़, आईसीसी पंचाट को सचिवालय की गाइड, 2012, के लिए. 3-1037.
[6] देख, उदाहरण के लिए:., चेक गणराज्य में अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता (चेकिया), Aceris कानून, 7 सितंबर 2022.
[7] 2021 आईसीसी पंचाट नियम, लेख 22(5): "पक्ष मध्यस्थ पंचाट द्वारा किए गए किसी भी आदेश का पालन करने का कार्य करते हैं."
[8] 2021 आईसीसी पंचाट नियम, लेख 35(6): "हर पुरस्कार पार्टियों पर बाध्यकारी होगा. नियमों के तहत मध्यस्थता करने के लिए विवाद प्रस्तुत करके, पार्टियां बिना किसी देरी के किसी भी पुरस्कार को ले जाने का कार्य करती हैं और माना जाता है कि उन्हें किसी भी प्रकार के आदे श के लिए उनके अधिकार को माफ कर देना चाहिए क्योंकि इस तरह की छूट वैध रूप से बनाई जा सकती है."
[9] जे. तलना, एस. ग्रीनबर्ग और एफ. मजाज़, आईसीसी पंचाट को सचिवालय की गाइड, 2012, के लिए. 3-1044.
[10] जे. तलना, एस. ग्रीनबर्ग और एफ. मजाज़, आईसीसी पंचाट को सचिवालय की गाइड, 2012, के लिए. 3-1044.