निवेशक-राज्य आपातकालीन मध्यस्थ पुरस्कार
एक निवेशक-राज्य आपातकालीन मध्यस्थ पुरस्कार यूक्रेन में एक घरेलू अदालत द्वारा लागू किया गया था, जैसा कि शुरुआत में बताया गया था वैश्विक पंचाट की समीक्षा. यह निर्णय दिलचस्प है क्योंकि यह किसी राज्य के खिलाफ आपातकालीन मध्यस्थ पुरस्कार का पहला ज्ञात प्रवर्तन है.
आपातकालीन मध्यस्थ मध्यस्थ एक न्यायाधिकरण पर गैर बाध्यकारी हैं, लेकिन जब तक एक पुरस्कार प्रदान नहीं किया जाता है, तब तक बने रहेंगे, किसी पार्टी को अतिरिक्त नुकसान से बचाने के लिए या राहत का एक और तत्काल उपाय प्रदान करने के लिए.
के आधार पर विशेष आपातकालीन मध्यस्थ पुरस्कार प्रदान किया गया था स्टॉकहोम चैंबर ऑफ कॉमर्स आर्बिट्रेशन नियम, जिसका परिशिष्ट II एक आपातकालीन मध्यस्थ प्रक्रिया प्रदान करता है:
आपातकालीन ARBITRATOR
लेख 1 आपातकालीन मध्यस्थ
(1) एक पक्ष एक आपातकालीन मध्यस्थ की नियुक्ति के लिए आवेदन कर सकता है जब तक कि मामले को अनुच्छेद के लिए एक पंचाट न्यायाधिकरण को संदर्भित नहीं किया गया हो। 18 पंचाट के नियम. (2) इमरजेंसी आर्बिट्रेटर की शक्तियां अनुच्छेद में निर्धारित की जाएंगी 32 (1)-(3) पंचाट के नियम. इस तरह की शक्तियां समाप्त हो जाती हैं जब मामले को अनुच्छेद के लिए एक पंचाट न्यायाधिकरण के पास भेजा जाता है 18 मध्यस्थता के नियम या जब कोई आपातकालीन निर्णय अनुच्छेद के अनुसार बाध्यकारी हो 9 (4) इस परिशिष्ट का.
आपातकालीन मध्यस्थ पुरस्कार कीव के Pechersk जिला न्यायालय द्वारा लाया गया था, कंपनी JKX तेल द्वारा एक आवेदन पर & गैस और इसके दो सहायक यूक्रेन के खिलाफ हैं. इस पुरस्कार ने यूक्रेन को सब्सिडी के गैस उत्पादन पर एक निश्चित प्रतिशत से अधिक रॉयल्टी लगाने पर रोक लगाने का आदेश दिया.
ऐसा प्रतीत होता है कि यूक्रेन ने आपातकालीन मध्यस्थ प्रक्रिया में भाग नहीं लिया और इसके बजाय घरेलू अदालतों में इसके प्रवर्तन का विरोध करने का प्रयास किया, जहां इसने अनुचित अधिसूचना और अपने मामले को प्रस्तुत करने के अवसर से इनकार किया, साथ ही यह तर्क देते हुए कि ऊर्जा चार्टर संधि के तहत कूलिंग-ऑफ पीरियड का सम्मान नहीं किया गया और सार्वजनिक नीति आपत्तियाँ नहीं उठाई गईं.
यूक्रेनी न्यायाधीश ने पाया कि यूक्रेन के पास उचित नोटिस था और निवेशक के पक्ष में पाया गया. जबकि निचली अदालत के इस फैसले के संबंध में एक संदिग्ध अपील है, स्थानीय अदालतों के लिए उन देशों के खिलाफ पुरस्कार लागू करना मुश्किल हो सकता है जहां वे आधारित हैं, जो यूक्रेन की न्यायपालिका की स्वतंत्रता की अत्यधिक बात करता है.
निर्णय की एक प्रति नीचे उपलब्ध है.