द 23 और 24 नवंबर 2017, अपने वार्षिक सत्र के दौरान, ओहदा मंत्रियों की परिषद, विवाद समाधान के वैकल्पिक तरीकों को बढ़ावा देने और बढ़ावा देने के इच्छुक, मध्यस्थता के कानून पर एक नया वर्दी अधिनियम अपनाया और इसके नियमों के पंचाट में महत्वपूर्ण बदलाव किए.
Ohada
अफ्रीका के व्यापार कानून में हार्मोनाइजेशन के लिए संगठन, ओहदा कहा जाता है, एक अखिल अफ्रीकी संगठन स्थापित है 17 अक्टूबर 1993 सेंट लुइस की संधि द्वारा. इस संगठन की रचना की 17 अफ्रीकी राज्य[1] व्यापार कानून के क्षेत्र में एक सामान्य कानूनी ढांचे की स्थापना के माध्यम से अफ्रीकी महाद्वीप पर निवेश को प्रोत्साहित और बढ़ावा देना है. आर्थिक गतिविधियों की कानूनी और न्यायिक सुरक्षा की गारंटी के लिए चिंता, OHADA अपस्ट्रीम और डाउनस्ट्रीम दोनों का काम करता है.
"यूनिफॉर्म एक्ट्स" में निहित नियमों के एक समूह को विकसित करके OHADA ने हस्तक्षेप किया।[2] सादगी और आधुनिकता, इन नियमों की बुनियादी विशेषताएं, व्यावसायिक गतिविधि को कारगर बनाने में मदद करें. इन नियमों की प्रभावशीलता सभी सदस्य राज्यों में उनके प्रत्यक्ष प्रभाव से सुनिश्चित होती है. इन, एक बार मंत्रिपरिषद द्वारा अपनाया गया, किसी सदस्य राज्य के न्यायालयों के समक्ष किसी भी मुक़दमे को लागू किया जा सकता है, राष्ट्रीय कानून से एक पाठ के अस्तित्व की परवाह किए बिना. प्रत्यक्ष प्रभाव का सिद्धांत, जिससे वर्दी अधिनियमों में निहित मानकों की प्रभावशीलता और प्रयोज्यता की गारंटी होती है.
OHADA भी एक सुपरनैशनल क्षेत्राधिकार की स्थापना के माध्यम से बहाव में हस्तक्षेप करता है, न्याय और मध्यस्थता का संयुक्त न्यायालय (सीसीजेए), जिसकी भूमिका संधि की आम व्याख्या और अनुप्रयोग सुनिश्चित करना है, वर्दी विनियम और अधिनियम. CCJA इस प्रकार तीन कार्य करता है : परामर्श का (यह ओएचडीए कानून की व्याख्या पर राय जारी करता है), अदालती (अंतिम उपाय के रूप में, यह ओएचएडीए कानून के आवेदन से संबंधित सदस्य राज्यों के सर्वोच्च न्यायालयों के निर्णयों की अपील सुनता है) और मध्यस्थता (इसका एक संस्थागत मध्यस्थता केंद्र है जो मूल रूप से मध्यस्थता नियमों द्वारा शासित है 11 मंगल ग्रह 1999).
ओहदा पंचाट कानून सुधार
द 23 और 24 नवंबर 2017, मंत्रिपरिषद ने नए गणवेश अधिनियम को अपनाने से मध्यस्थता के अपने अधिकार को नवीनीकृत किया[3] जिसका आधुनिकीकरण करना आता है 1999. परिषद के अंतिम संवाद के तहत[4], इस पाठ को अपनाने से वैकल्पिक विवाद समाधान के लिए ओएचडीए प्रणाली में क्रांतिकारी बदलाव होता है और पारदर्शिता को मजबूत करने की संभावना है, OHADA अंतरिक्ष में मध्यस्थता प्रक्रियाओं की गति और दक्षता. इस नए पाठ का उद्देश्य स्थानीय और विदेशी निवेशकों के विश्वास को मजबूत करना है, और OHADA क्षेत्र में व्यापार के माहौल में काफी सुधार करते हैं.
एक त्वरित बाह्य प्रक्रिया
इस घटना में कि हारने वाली पार्टी स्वेच्छा से निष्पादित नहीं करती है, एक मध्यस्थ पुरस्कार के लाभार्थी अदालतों के समक्ष अपने कार्यान्वित निष्पादन का अनुरोध कर सकते हैं जहां बाद में संपत्ति जब्त होने की संभावना है. जबरन निष्पादन के लिए यह अनुरोध बाह्य प्रक्रिया के माध्यम से किया जाता है. यह प्रक्रिया संबंधित राज्य की अदालतों के आधार पर कम या ज्यादा लंबी हो सकती है और इसलिए मध्यस्थ पुरस्कारों का निष्पादन धीमा हो सकता है.
इस क्षेत्र में नए पाठ का योगदान विचारणीय है. जो कुछ भी क्षेत्राधिकार से बाहर होने के अनुरोध के द्वारा जब्त किया गया है, उत्तरार्द्ध को "उस अवधि के भीतर शासन करना चाहिए जो उसके रेफरल की तारीख से पंद्रह दिनों से अधिक नहीं हो सकता है"।[5] इस प्रावधान की प्रभावशीलता को इसके अनुमोदन के बाद से "इस अवधि के अंत में" लागू किया गया है, अदालत ने अपना आदेश जारी नहीं किया, माना जाता है कि यह असमानता है "।[6]
इसलिए यह निर्विवाद है कि नया पाठ अंतरराष्ट्रीय व्यापार के अभिनेताओं को आकर्षित करने और आकर्षित करने में सक्षम होगा जो अपनी सजा का तेजी से निष्पादन प्राप्त करना चाहते हैं।.
रद्द करने की अपील की अवधि कम हो जाती है
विलोपन के लिए एक कार्रवाई की समय सीमा एक मध्यस्थता पुरस्कार के निष्पादन को प्रभावित कर सकती है. वास्तव में, अधिकांश न्यायालयों में, एक मध्यस्थ पुरस्कार के खिलाफ लाया गया विलोपन की एक कार्रवाई इसके प्रवर्तन को निलंबित करती है. इस संभावना को खोने वाली पार्टी के लिए खुला इसलिए देरी की रणनीति को जन्म दे सकता है. वास्तव में, इसमें उन परिकल्पनाओं को देखना असामान्य नहीं है जिनमें हारने वाली पार्टी और बुरी आस्था है, केवल अपनी संपत्ति पर सजा के निष्पादन को धीमा करने के एकमात्र उद्देश्य के लिए अपील करें. यह इस संदर्भ में इसलिए है कि नया पाठ अपनाया गया था. यह अब सदस्य राज्यों के क्षेत्राधिकार प्रदान करता है, विलोपन के लिए एक कार्रवाई की सुनवाई, उनके रेफरल के तीन महीने के भीतर शासन करना होगा।[7] उसी तरह से जैसे कि बाह्य प्रक्रिया के लिए, मंत्रिपरिषद इस तरह के उपाय की प्रभावशीलता को काफी मौलिक स्वीकृति प्रदान करके मजबूत करना चाहती थी. वास्तव में, लेख 27 नई वर्दी अधिनियम की प्रदान करता है : “जब अदालत ने इस अवधि के भीतर कोई फैसला नहीं दिया है, इसे जब्त कर लिया गया है और अपील को अगले पंद्रह दिनों के भीतर आम न्यायालय और मध्यस्थता न्यायालय के समक्ष लाया जा सकता है।.
का एक सिद्धांत " क्षमता-योग्यता "विकसित
वह सिद्धांत जिसके अनुसार मध्यस्थ न्यायाधिकरण के पास अपने अधिकार क्षेत्र का निर्धारण करने के लिए अधिकार क्षेत्र है, नए यूनिफॉर्म अधिनियम की शुरूआत के साथ भी बदलता है. वास्तव में, इसकी शुरूआत से पहले, एक राज्य अदालत के पास केवल स्पष्ट रूप से शून्य मध्यस्थता खंड पर शासन करने का अधिकार क्षेत्र था और मध्यस्थ न्यायाधिकरण के किसी भी संविधान से पहले. अब से, इस नियम को उस मामले तक विस्तारित किया जाता है जहां विवाद की प्रकृति के कारण मध्यस्थता खंड स्पष्ट रूप से अनुचित है।[8]
एक नवीनीकृत चुनौती प्रक्रिया
चुनौती प्रक्रिया एक पक्ष को विवाद के संबंध में अपने पूर्वाग्रह के कारण मध्यस्थ की वैधता पर सवाल उठाने की अनुमति देती है. इस प्रकार नया पाठ एक पार्टी को एक अवधि के भीतर मध्यस्थ की चुनौती का अनुरोध करने की अनुमति देगा 30 इस तथ्य की खोज के दिनों से जिसने इसे प्रेरित किया. यह कार्रवाई राज्य पार्टी की अदालत द्वारा मामले में अधिकार क्षेत्र में आने से पहले की जाती है, जो इसलिए एक फैसले को प्रस्तुत करेगा जो CCJA की अपील के अधीन हो सकता है।[9]
मध्यस्थता नियमों की नई विशेषताएं
नए मध्यस्थता नियम कुछ नवाचार भी लाते हैं. यह अब कॉमन कोर्ट को निवेश से संबंधित विवादों की सुनवाई के लिए अधिकार क्षेत्र देता है जब मध्यस्थता के लिए भर्ती एक संधि या एक निवेश अनुबंध पर आधारित होती है।[10] अंत में, विनियम अब स्वैच्छिक और मजबूर हस्तक्षेप प्रक्रियाओं के लिए प्रदान करते हैं,[11] कई पक्षों की उपस्थिति में न्यायालय का संदर्भ और न्यायालय द्वारा कई अनुबंधों से उत्पन्न अनुरोधों को सुनने की संभावना।[12]
सनम पुयन, Aceris कानून
[1] बेनिन, बुर्किना फासो, कैमरून, मध्य अफ्रीका, कोमोरोस, कांगो, आइवरी कोस्ट, गैबॉन, गिन्नी, गिनी बिसाऊ, इक्वेटोरियल गिनी, माली, नाइजर, आरडी कांगो, सेनेगल, काग़ज़ का टुकड़ा, जाना.
[2] सामान्य वाणिज्यिक कानून ; वाणिज्यिक कंपनियों और आर्थिक हित समूह कानून ; संपार्श्विक कानून ; सरलीकृत वसूली प्रक्रियाओं और प्रवर्तन प्रक्रियाओं ; देनदारियों के निपटान के लिए सामूहिक प्रक्रियाएं ; मध्यस्थता कानून ; सड़क माल परिवहन अनुबंध ; सहकारी समितियां ; मध्यस्थता कानून.
[3] एचटीटीपी://www.ohada.com/content/newsletters/3870/Acte-Uniforme-relatif-au-droit-d-arbitrage-2017.pdf
[4] एचटीटीपी://www.ohada.org/index.php/fr/actualite/dernieres-nouvelles/2287-communique-final-de-la-45e-session-du-conseil-des-ministres
[5] लेख 31 मध्यस्थता के कानून से संबंधित वर्दी अधिनियम.
[6] लेख 31 मध्यस्थता के कानून से संबंधित वर्दी अधिनियम.
[7] लेख 27 मध्यस्थता के कानून से संबंधित वर्दी अधिनियम.
[8] लेख 13 मध्यस्थता के कानून से संबंधित वर्दी अधिनियम.
[9] लेख 8 मध्यस्थता के कानून से संबंधित वर्दी अधिनियम.
[10] लेख 4.1 अल. 2 CCJA पंचाट के नियम.
[11] लेख 8.1 CCJA पंचाट के नियम.
[12] लेख 8.4 CCJA पंचाट के नियम.