U prosincu 2017, the Međunarodna federacija inženjera savjetnika, Međunarodna federacija inženjera savjetnika FIDIC, Međunarodna federacija inženjera savjetnika (Međunarodna federacija inženjera savjetnika)(the "2017 FIDIC ugovori”),[1] Međunarodna federacija inženjera savjetnika 1999 izdanje.[2]
The 2017 Međunarodna federacija inženjera savjetnika, Međunarodna federacija inženjera savjetnika („ADR”) Međunarodna federacija inženjera savjetnika, prije nego što se pribjegne arbitraži kao krajnjem lijeku.
The 2017 prije nego što se pribjegne arbitraži kao krajnjem lijeku („MRLJA”) prije nego što se pribjegne arbitraži kao krajnjem lijeku, prije nego što se pribjegne arbitraži kao krajnjem lijekuMRLJA” prije nego što se pribjegne arbitraži kao krajnjem lijeku / prije nego što se pribjegne arbitraži kao krajnjem lijeku, prije nego što se pribjegne arbitraži kao krajnjem lijekuprije nego što se pribjegne arbitraži kao krajnjem lijeku”.[3]
prije nego što se pribjegne arbitraži kao krajnjem lijeku, na primjer, prije nego što se pribjegne arbitraži kao krajnjem lijeku, prije nego što se pribjegne arbitraži kao krajnjem lijeku (prije nego što se pribjegne arbitraži kao krajnjem lijeku), prije nego što se pribjegne arbitraži kao krajnjem lijeku.
The 2017 FIDIC ugovori također prave jasnu razliku između “zahtjevi” (kao zahtjev za stjecanje prava prema Ugovoru) i “sporovi” (koji nastaju ako se zahtjev odbije ili zanemari), dijeleći ih u dvije zasebne klauzule: Klauzula 20 (Zahtjevi poslodavca i izvođača) i Klauzula 21 (Sporovi i arbitraža).
Povijest mehanizma za rješavanje sporova prema FIDIC ugovorima
Pristup rješavanju sporova na više razina je dugogodišnja tradicija u FIDIC paketu ugovora. DAB je prvi put predstavljen u 1995 u FIDIC ugovore o radu (the 1995 FIDIC Crvena knjiga). U 1999, FIDIC je zatim uveo DAB kao trajnu i obveznu značajku prije nego što je pribjegao arbitraži.[4] FIDIC je zatim uveo DAB kao trajnu i obveznu značajku prije nego što je pribjegao arbitraži, FIDIC je zatim uveo DAB kao trajnu i obveznu značajku prije nego što je pribjegao arbitraži: (1) FIDIC je zatim uveo DAB kao trajnu i obveznu značajku prije nego što je pribjegao arbitraži, FIDIC je zatim uveo DAB kao trajnu i obveznu značajku prije nego što je pribjegao arbitraži, na primjer, u 1999 FIDIC Crvena knjiga, FIDIC je zatim uveo DAB kao trajnu i obveznu značajku prije nego što je pribjegao arbitraži; i (2) the u MRLJA, FIDIC je zatim uveo DAB kao trajnu i obveznu značajku prije nego što je pribjegao arbitraži (FIDIC je zatim uveo DAB kao trajnu i obveznu značajku prije nego što je pribjegao arbitraži 1999 FIDIC je zatim uveo DAB kao trajnu i obveznu značajku prije nego što je pribjegao arbitraži).
The 2017 FIDIC je zatim uveo DAB kao trajnu i obveznu značajku prije nego što je pribjegao arbitraži, osiguravajući tri obvezna stupnja prije pribjegavanja arbitraži:
1. osiguravajući tri obvezna stupnja prije pribjegavanja arbitraži (koji je, međutim, osiguravajući tri obvezna stupnja prije pribjegavanja arbitraži 2017 Srebrna knjiga);
2. osiguravajući tri obvezna stupnja prije pribjegavanja arbitraži;
3. arbitraža.
osiguravajući tri obvezna stupnja prije pribjegavanja arbitraži. 1: osiguravajući tri obvezna stupnja prije pribjegavanja arbitraži
osiguravajući tri obvezna stupnja prije pribjegavanja arbitraži, osiguravajući tri obvezna stupnja prije pribjegavanja arbitraži. S druge strane, osiguravajući tri obvezna stupnja prije pribjegavanja arbitraži.
Uloga inženjera proširena je u 2017 FIDIC ugovori (Uloga inženjera proširena je u). The 2017 Uloga inženjera proširena je u. Uloga inženjera proširena je u, Uloga inženjera proširena je u, Uloga inženjera proširena je u “Uloga inženjera proširena je u” Uloga inženjera proširena je u. Inženjerova odluka mora se donijeti u roku od 42 dana, Inženjerova odluka mora se donijeti u roku od 42 dana.
Ispod 2017 FIDIC ugovori, Inženjerova odluka mora se donijeti u roku od 42 dana, Inženjerova odluka mora se donijeti u roku od 42 dana 3.7 od 2017 Inženjerova odluka mora se donijeti u roku od 42 dana.[5] Inženjerova odluka mora se donijeti u roku od 42 dana, Inženjerova odluka mora se donijeti u roku od 42 dana.
Zapravo, the 2017 Inženjerova odluka mora se donijeti u roku od 42 dana, i odmah ovršna u arbitraži, osim ako stranka izda Obavijest o nezadovoljstvu („KIMATI”) uz rješenje izdano od strane Inženjera unutar 28 dana.[6]
U slučaju da se stranka ne pridržava sporazuma stranaka iz podčl 3.7 ili konačnu i obvezujuću odluku Inženjera, može druga strana, ne dovodeći u pitanje bilo koja druga prava koja može imati, sam neuspjeh uputiti izravno na arbitražu prema podklauzuli 21.6, u tom slučaju prvi i treći stavak podčl 21.7 (Nepoštivanje DAAB-ove odluke) primjenjuje se na takvu referencu na isti način kao što se ovi stavci primjenjuju na konačnu i obvezujuću odluku DAAB-a.
osiguravajući tri obvezna stupnja prije pribjegavanja arbitraži. 2: DAAB
Druga razina rješavanja sporova je takozvani DAAB, čija je primarna svrha da stranke pokušaju riješiti spor prije nego što se obrate arbitraži (sa svojim tipično dužim i skupljim postupcima). Podtočki 21.1 od 2017 FIDIC ugovori postavljaju postupke koje treba slijediti za osnivanje DAAB-a, propisuje da stranke zajednički imenuju člana(a) DAAB-a u roku navedenom u Ugovoru. DAAB-a u roku navedenom u Ugovoru, DAAB-a u roku navedenom u Ugovoru(a) unutar 28 DAAB-a u roku navedenom u Ugovoru.[7]
DAAB-a u roku navedenom u Ugovoru (DAAB-a u roku navedenom u Ugovoru) DAAB-a u roku navedenom u Ugovoru (DAAB-a u roku navedenom u Ugovoru), DAAB-a u roku navedenom u Ugovoru, DAAB-a u roku navedenom u Ugovoru. U slučaju stranaka’ DAAB-a u roku navedenom u Ugovoru(a), DAAB-a u roku navedenom u Ugovoru 21.2 vrijedi.
DAAB-a u roku navedenom u Ugovoru (a) 84 DAAB-a u roku navedenom u Ugovoru; ili (b) razdoblje koje može predložiti DAAB i s kojim su suglasne obje strane.[8] Odluka će biti dostavljena u pisanom obliku objema stranama, s kopijom Inženjeru, biti obrazložen i navesti da je dat pod tč 21.4.3.[9] Odluka DAAB-a je obvezujuća, ali nije konačna jer ako se stranka ne slaže s odlukom DAAB-a, može pružiti NOD, koji će se osigurati unutar 28 dan nakon primitka odluke DAAB-a, kako je predviđeno u podčl 21.4.4.[10] Ako DAAB ne donese svoju odluku u roku navedenom u podčl 21.4.3, onda svaka strana može, unutar 28 dana nakon isteka roka, dati NOD drugoj strani.[11]
U slučaju da jedna strana ne postupi u skladu s odlukom DAAB-a, da li obvezujuća, ili konačni i obvezujući, može druga strana, ne dovodeći u pitanje bilo koja druga prava koja može imati, sam neuspjeh uputiti izravno na arbitražu prema podklauzuli 21.6 (arbitraža), u tom slučaju podstav 21.4 (Dobivanje DAAB-ove odluke) i potklauzu 21.5 (Sporazumna nagodba) se ne primjenjuju.[12] U slučaju da nema DAAB na mjestu, bilo zbog isteka imenovanja DAAB-a ili na drugi način, jednako, Podtočki 21.4 (Dobivanje DAAB-ove odluke), i potklauzu 21.5 (Sporazumna nagodba) se ne primjenjuju, a spor se može izravno uputiti na arbitražu sukladno podčl 21.6.[13]
Izbjegavanje sporova i sporazumno rješavanje
The 2017 FIDIC Contracts također je uveo novu opcijsku značajku, takozvani "FIDIC Contracts također je uveo novu opcijsku značajkuFIDIC Contracts također je uveo novu opcijsku značajku, FIDIC Contracts također je uveo novu opcijsku značajku, FIDIC Contracts također je uveo novu opcijsku značajku, FIDIC Contracts također je uveo novu opcijsku značajku. Posebno, Podtočki 21.3, glasi kako slijedi:[14]
FIDIC Contracts također je uveo novu opcijsku značajku 21.4 (Dobivanje DAAB-ove odluke), FIDIC Contracts također je uveo novu opcijsku značajku. Ako se stranke drugačije ne dogovore, arbitraža se može započeti na ili nakon toga 28 arbitraža se može započeti na ili nakon toga, arbitraža se može započeti na ili nakon toga:
osiguravajući tri obvezna stupnja prije pribjegavanja arbitraži. 3: arbitraža
Podtočki 21.6 arbitraža se može započeti na ili nakon toga. arbitraža se može započeti na ili nakon toga, osim ako se stranke drugačije dogovore, arbitraža se može započeti na ili nakon toga 3.7.5 (arbitraža se može započeti na ili nakon toga), Podtočki 21.4.4 (arbitraža se može započeti na ili nakon toga), Podtočki 21.7 (Nepoštivanje DAAB-ove odluke), i potklauzu 21.8 (arbitraža se može započeti na ili nakon toga), arbitraža se može započeti na ili nakon toga, arbitraža se može započeti na ili nakon toga.[15]
Ako se stranke drugačije ne dogovore:
- Spor će se konačno riješiti prema Spor će se konačno riješiti prema (the “ICC pravila“);
- Spor će se konačno riješiti prema;
- Spor će se konačno riješiti prema 1.4 (Spor će se konačno riješiti prema).
Podtočki 21.6 Spor će se konačno riješiti prema, Spor će se konačno riješiti prema, Spor će se konačno riješiti prema (Spor će se konačno riješiti prema), Spor će se konačno riješiti prema, Spor će se konačno riješiti prema, i svaku odluku DAAB-a (osim konačne i obvezujuće odluke) relevantne za Spor.
Zaključak
The 2017 FIDIC ugovori zadržali su primarnu značajku prethodnih FIDIC ugovora – obavezan višeslojni proces rješavanja sporova, povjeravajući DAAB-u i ovlasti za izbjegavanje sporova i za rješavanje sporova. Izmijenjeni 2017 FIDIC ugovori su također rješavali određene nejasnoće i probleme identificirane u prethodnim verzijama, uključujući bolje definiranu ulogu Inženjera. Revidirana verzija dodatno je proširila obvezne proceduralne korake prije pribjegavanja arbitraži, uključujući dodatno razdoblje od 42 dana za inžinjersko određivanje i daljnje 28 dana za izdavanje NOD-a.
Dobro poznat problem, koji je ostao od 2017 FIDIC ugovori, je ovršnost odluka DAAB-a u različitim jurisdikcijama, i nejasnoće u vezi s tim za što FIDIC-ov režim "obvezujuća, ali ne i konačna"I"konačni i obvezujući” DAAB odluke zapravo znači. Podtočki 21.7, na primjer, sada predviđa da se svaki nepoštivanje odluke DAAB-a može uputiti na arbitražu bez obveze traženja prijateljske nagodbe. Pitanje, međutim, ostaje ono što se događa u slučaju da se nepravomoćna odluka DAAB-a utvrđuje u arbitraži – bi li arbitražna odluka kojom se provodi nepravomoćna odluka DAAB-a bila u skladu sa zahtjevima ovršne odluke?
Drugo pitanje koje ostaje je pravna nesigurnost u vezi s provedbom odluka DAAB-a u različitim jurisdikcijama, koji, kao što je prethodno objašnjeno u Odbori za sporove i međunarodna građevinska arbitraža, je najveći ograničavajući aspekt odbora za sporove, čineći odluke donesene u njima manje vrijednima za pobjedničku stranu od arbitražne odluke ili sudske presude. Pitanja u vezi s provedbom izazivaju sumnje u učinkovitost odluka DAAB-a, i sustav odbora za sporove općenito.
[1] Uvjeti ugovora za izgradnju postrojenja i dizajna, Drugo izdanje 2017 („Žuta knjiga 2017”), Uvjeti ugovora o izgradnji, Drugo izdanje 2017 („Crvena knjiga 2017”), i Uvjeti ugovora za EPC ključ u ruke („Srebrna knjiga 2017”), zajednički nazvani "2017 FIDIC ugovori”.
[2] Za pregled FIDIC paketa ugovora vidjeti: https://www.acerislaw.com/fidic-contracts-overview-of-the-fidic-suite/
[3] O odborima za sporove i međunarodnoj građevinskoj arbitraži vidjeti: https://www.acerislaw.com/dispute-boards-and-international-construction-arbitration/
[4] Aisha Nadar, "Poglavlje 2: Za pregled FIDIC paketa ugovora 2017 Za pregled FIDIC paketa ugovora”, u C. Baltag i C. Vasile (urednici), Građevinska arbitraža u srednjoj i istočnoj Europi: Suvremena pitanja, (Kluwer Law International 2019) str. 24.
[5] Žuta knjiga FIDIC 2017; FIDIC Crvena knjiga 2017, Podtočki 3.7.
[6] Žuta knjiga FIDIC 2017; FIDIC Crvena knjiga 2017, Podtočki 3.7.5.
[7] Žuta knjiga FIDIC 2017; FIDIC Crvena knjiga 2017, Podtočki 21.1.
[8] Žuta knjiga FIDIC 2017; FIDIC Crvena knjiga 2017, Podtočki 21.4.3.
[9] Žuta knjiga FIDIC 2017; FIDIC Crvena knjiga 2017, Podtočki 21.4.3.
[10] Žuta knjiga FIDIC 2017; FIDIC Crvena knjiga 2017, Podtočki 21.4.4.
[11] Žuta knjiga FIDIC 2017; FIDIC Crvena knjiga 2017, Podtočki 21.4.4.
[12] Žuta knjiga FIDIC 2017; FIDIC Crvena knjiga 2017, Podtočki 21.7.
[13] Žuta knjiga FIDIC 2017; FIDIC Crvena knjiga 2017, Podtočki 21.8.
[14] Žuta knjiga FIDIC 2017; FIDIC Crvena knjiga 2017, Podtočki 21.3.
[15] Žuta knjiga FIDIC 2017; FIDIC Crvena knjiga 2017, Podtočki 21.6.