U ovom slučaju, Dongsan (Tužitelj) podugovorni RBSD (tuženik) usluge za razvoj dijela dizajna bolnice u Saudijskoj Arabiji. Tužitelj je pristao platiti 20% od 2,5 naknada za milijun dolara unaprijed izvedbe ispitanika. Tuženi je podnosiocu zahtjeva dostavio garancijsko pismo kojim osigurava puni iznos avansne uplate.
Podugovor je sadržavao arbitražnu klauzulu, odabir Pravila MKS-a i određivanje sjedišta arbitraže u Parizu.
Kada se iznos osiguran garancijskim pismom smanjio na približno 150,000 dolara, nastao je spor u vezi s performansama RBSD-a. Tužitelj je obavijestio tužitelja o svojoj namjeri da sam izvrši određene obveze RBSD-a, čime se postiže djelomični raskid Ugovora, i nagovještava da neće platiti preostali preostali iznos po Ugovoru.
RBSD je podnio prijavu pred južnom okružnom sudu NY tvrdeći da je Dongsan prekršio ugovor i tražio 900,000 dolara duguje Dongsan, i preliminarna zabrana kojom se Dongsanu zabranjuje poziv garancijskim pismom. Sud je donio privremenu zabranu ograničavanja kada je Dongsan uživao u pozivanju na garantno pismo. zatim, Dongsan je podnio zahtjev za odbacivanje ili odustajanje od postupka do arbitražnog postupka.
Sud je odobrio Dongsanov prijedlog za zaustavljanje postupka u tijeku arbitražnog postupka. Međutim, presudio je da činjenica da spor treba arbitrirati nije oduzela Sudu ovlasti za osiguravanje privremenih pravnih lijekova. Prijedlog RBSD-a odobren je, a Dongsan je uživao u pozivanju na garancijsko pismo sve dok nije donesena odgovarajuća arbitražna presuda.
Doista, na osnovu njujorške konvencije i zakona o saveznoj arbitraži, sudovi provode sporazum o arbitraži i zaustavljaju sudske postupke do arbitražnog postupka.
Bilo je jasno da je spor spadao u arbitražnu klauzulu, što nije bilo fakultativno, protivno tvrdnjama RBSD-a, a Dongsan se nije odrekao prava na arbitražu spora.
Sud je Dongsanu odredio rok od 30 dana za pokretanje postupka, inače će sud smatrati da je njegovo ponašanje jednako odricanju.