Međunarodna arbitraža

Informacije o međunarodnoj arbitraži od strane Aceris Law LLC

  • Resursi za međunarodnu arbitražu
  • Pretraživač
  • Model zahtjeva za arbitražom
  • Model odgovora na zahtjev za arbitražom
  • Pronađite međunarodne arbitre
  • Blog
  • Zakoni o arbitraži
  • Arbitražni odvjetnici
Ti si ovdje: Dom / Arbitražni sporazum / William Kirtley, Na ponašanje BNFA, Objavljuje članak o zalaganju Barotselanda za neovisnost od Zambije u Jeune Afrique

William Kirtley, Na ponašanje BNFA, Objavljuje članak o zalaganju Barotselanda za neovisnost od Zambije u Jeune Afrique

09/06/2014 po Međunarodna arbitraža

Djeluje u ime arbitražnog odvjetničkog ureda Dugué & Kirtleyjev klijent, the Savez za nacionalnu slobodu Barotselanda (BNFA), William Kirtley has published an article concerning Barotseland’s bid for independence from Zambia in the leading Francophone African news magazine Mlada Afrika.

Kraljeva kći III. Barotseland

Kralj Mwanawina III iz Barotselanda i Rt Hon Macmillan iz Velike Britanije (siječanj 1960)

Bivši britanski protektorat iz Barotseland willingly chose to become part of Zambija u skladu s Barotselandski sporazum 1964, a treaty brokered by the United Kingdom that was intended to preserve Barotseland’s semi-autonomous status within an independent Zambia.

Iako je Kenneth Kaunda, prvi predsjednik Zambije, signed the treaty himself on behalf of the Government of Northern Rhodesia, he and the Zambian Government would violate every provision of the Barotseland Agreement 1964 počevši ubrzo nakon neovisnosti Zambije, going so far as to modify the Zambian Constitution to remove all references to the Barotseland Agreement 1964, do “poništenje” the British act of parliament granting sovereignty to Zambia which referred to the Barotseland Agreement 1964, na eksproprijaciji riznice Barotselanda, to changing the name of Barotseland to the generic “Zapadna regija” and attempting to destroy Barotseland’s previously well-functioning institutions.

Razumljivo, u 2012, the Barotseland National Council voted to accept Zambia’s abrogation of the Barotseland Agreement 1964, with the logical consequence that Barotseland had regained its independence since the treaty by which it freely forged a union with Zambia had ended. Još, umjesto da se uključuje u dijalog, Zambija je povećala represiju u bivšem britanskom protektoratu Barotselanda, imprisoning dozens of Barotseland activists on the charge of treason and increasing the police presence in Barotseland while refusing to consider Barotseland’s calls for the peaceful resolution of the issue of Barotseland’s legal status by way of PCA arbitraža u Haagu.

imageszambia

Izvor: Mlada Afrika (2014)

Do danas, približno 10,000 Predstavnici Barotselanda potpisali su PCA arbitražni sporazum designed to allow an independent and neutral arbitral tribunal in The Hague to rule upon the status of the Barotseland Agreement 1964 u skladu s međunarodnim pravom. President Sata of Zambia has steadfastly refused to sign the PCA arbitration agreement, in an apparent recognition that Zambia’s acts flagrantly violated the treaty.

The article in Mlada Afrika concerning Barotseland’s enlightened attempts to have the issue of its legal status settled by way of PCA arbitration, a ne nasilje kako se čini da Zambija traži, was prepared jointly by the BNFA, William Kirtley, francuski društveni znanstvenik, Koralie Wietrzykowski i Audrey i Christophe Dugué. It may be found online at https://jeuneafrique.com/Article/ARTJAWEB20140606174635/ and is reproduced below.

mlada afrika

Preuzmite PDF datoteku .

Pila pod: Arbitražni sporazum, Arbitražne informacije, Pravila arbitraže, Barotseland arbitraža, Međunarodno arbitražno pravo, PCA Arbitraža, Arbitraža Ujedinjenog Kraljevstva, Arhitektura Zambije

Pretražite informacije o arbitraži

Arbitraže koje uključuju međunarodne organizacije

Prije početka arbitraže: Šest kritičnih pitanja koja treba postaviti

Kako započeti ICDR arbitražu: Od podnošenja zahtjeva do imenovanja Tribunala

Iza zavjese: Korak po korak vodič za arbitražu ICC-a

Međukulturalne razlike i utjecaj na arbitražni postupak

Kad arbitri koriste AI: Lapaglia v. Ventil i granice presude

Arbitraža u Bosni i Hercegovini

Važnost odabira pravog arbitra

Arbitraža sporazuma o kupnji dionica prema engleskom zakonu

Koji su nadoknadivi troškovi u ICC arbitraži?

Arbitraža na Karibima

Engleski zakon o arbitraži 2025: Ključne reforme

Prevedi


Preporučene veze

  • Međunarodni centar za rješavanje sporova (ICDR)
  • Međunarodni centar za rješavanje investicijskih sporova (ICSID)
  • Međunarodna gospodarska komora (ICC)
  • Londonski sud za međunarodnu arbitražu (LCIA)
  • Arbitražni institut VKS (SCC)
  • Singapurski međunarodni arbitražni centar (SIAC)
  • Komisija Ujedinjenih naroda za pravo međunarodne trgovine (UNCITRAL)
  • Bečki međunarodni arbitražni centar (VIŠE)

O nama

Informacije o međunarodnoj arbitraži na ovoj web stranici sponzorira međunarodno arbitražno odvjetničko društvo Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · ON