Omán választottbírósági eljárás gyakori. A felek gyakran választottbírósági kikötéseket tartalmaznak szerződésükbe, ami különösen igaz az energiára, Vásárlás, építési és kereskedelmi ügynöki megállapodások.
A választottbírósági eljárást Ománban a vitarendezés hatékony és megbízható mechanizmusának tekintik, mivel választottbírósági határozatokat lehet belül hozni 12 hónapokkal ellentétben a sok évig folytatódó bírósági eljárásokkal.
Omán modern választottbírósági törvényével rendelkezik (A választottbírósági törvény a polgári és kereskedelmi jogvitákban, Királyi rendelet 47/97 a Sultani-rendelettel módosítva 03/07) amely nagyrészt az UNCITRAL modelltörvényen alapul. A választottbírósági törvény értelmében, a választottbírósági megállapodásnak írásbelinak kell lennie, és lehet egy vagy több eszközben. A felek szabadon választhatják meg a választottbírósági megállapodásra vonatkozó bármely törvényt és, kifejezett törvény hiányában, a bíróságok felhatalmazást kapnak annak meghatározására.
Randizni, Ománban nincs hazai választottbírósági testület. azonban, Omán részt vett az Öböl Együttműködési Tanács Kereskedelmi Választottbírósági Központjában (GCAC) székhelye: Manama, Barhrain azóta 1993. A GCAC választottbírósági eljárásait 2006 - ban hagyták jóvá 1999 Az odaítélt díjakat azóta az ománi bíróságok elismerték 2000. Az Ománi Kereskedelmi és Iparkamara választottbírói bizottsága (OCCI) megvitatta egy ománi központ létrehozásának lehetőségét is.
A választottbírósági határozatok végrehajtásáról, Omán pártja a 1958 New York-i egyezmény. Cikk 13 A választottbírósági törvény értelmében a bíróság elfogadhatatlannak ítéli meg az előtte benyújtott keresetet, ha az alperes a választottbírósági megállapodás fennállására hivatkozik, mielőtt bármilyen enyhítést kérne, jogorvoslatot nyújthat be vagy védekezését a bíróság elé terjesztheti. A gyakorlati szinten ez azt jelenti, hogy a bíróság minden előttük folyamatban lévő eljárást felfüggeszt olyan körülmények között, amikor a felek között érvényes választottbírósági megállapodás van érvényben.
Az ománi nemzetközi választottbíráskodás területén bekövetkezett fejlemények tükrözik a Közép-Keleten általánosságban megfogalmazott nézetet – hogy a választottbíráskodás a peres eljárások fő alternatívája. Annak ellenére, hogy az ománi választottbírósági eljárást továbbra is drágábbnak tekintik, mint az állami bíróságok igénybevétele, ennek ellenére népszerűnek tekintik, különösen olyan viták esetén, ahol technikai szakértelemre és titoktartásra van szükség.
- Nina Jankovic, Aceris Law SARL